XIII апрельская конференция в НИУ ВШЭ собрала крупных ученых не только из России. В ней принял участие знаменитый американский экономист, лауреат Премии Нобеля за 1972 г. по экономике Кеннет Джозеф Эрроу. Награда была присуждена (совместно с Джоном Хиксом) «за новаторский вклад в общую теорию равновесия и теорию благосостояния». Ученый работал в Чикагском, Стэндфордском и Гарвардском университетах, член американской Национальной академии наук, Американского философского общества, Финской академии наук и Британской академии наук, действительный член Американской академии наук и искусств, а также Эконометрического общества. "Полит.ру" побеседовал с ученым на полях конференции.
Иногда ваши работы интерпретируются как обоснование невозможности демократических выборов. Что вы на самом деле думаете об этом?
Я сторонник демократических выборов. Я, собственно, говорил о том, что нет такой системы, которая бы идеально представляла интересы людей. Поэтому представительская система несовершенна. Но нам приходится мириться с ее недостатками, потому что лучше, если интересы людей хоть как-то представлены, чем если этого вообще нет.
Что вы думаете о конференции? Чем она отличается от других?
Есть одно отличие. В этой конференции участвует гораздо больше представителей правительства, чем я ожидал. Обычно чиновники не выступают на таких мероприятиях с презентацией своих планов и идей. Чаще они занимаются этим в других местах и обращаются скорее не к профессорам, а к журналистам.
Что, по вашим наблюдениям, изменилось в России со времен вашего предыдущего приезда?
На самом деле мне не следует отвечать на этот вопрос. Я пока был только в своем отеле и ничего еще не видел. Я знаю только, как было двадцать лет назад, когда я, собственно, последний раз был в Москве. Тогда была большая неразбериха. Никто толком не понимал, что происходит. Конечно, шла приватизация, но не было точного понимания того, как надо приватизировать. Была путаница,
Я предполагаю, что теперь люди адаптировались к новому образу жизни.
Как вы планируете провести эти дни, помимо участия в конференции?
Ну, конечно, я приехал прежде всего ради конференции. Но вечером мы собираемся в Третьяковскую галерею. Я очень хочу на нее посмотреть, а то в прошлый приезд мне это не удалось. Но вообще, к сожалению, это очень короткая поездка. В силу семейных обстоятельств я должен скоро уехать.
Какие у вас планы дальнейшей работы? Что вас сейчас интересует?
Я интересуюсь разными вещами. Например, экономической проблематикой в аспекте глобального потепления. Как оценить вероятность того, что произойдет через много лет? Если, например, что-то выбрасывается в атмосферу и остается там в течение долгого времени, то как оценить ущерб, который может быть этим нанесен?
Другой момент – это как раз тема, о которой я собираюсь говорить здесь (почетный доклад профессора Эрроу состоится 4 апреля в 17.00, видеозапись можно будет посмотреть у нас - "Полит.ру"). Это вопрос о том, как в экономической системе циркулирует информация. Как люди узнают, что делают другие люди, как берут с них пример, как это может приводить к большим потрясениям, которые мы наблюдаем.
В России есть два вечных вопроса: кто виноват и что делать. Что вы можете сказать по этому поводу?
Ну, эти вопросы характерны не только для России. В настоящий момент мы находимся в самом разгаре большой политической кампании, цель которой состоит как раз в выяснении того, что теперь делать и кто за это будет отвечать. Я не знаю, как проинтерпретировать результаты российских выборов. Непонятно, как дальше будут развиваться события в стране. Можно предположить, что в результате всего этого каким-то образом произойдет переход к более демократической системе с настоящей конкурентной политикой. Но трудно судить.
Большинство людей, облеченных властью, не любят развиваться. Они часто не вполне осознают, что мир вокруг меняется.
