будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Соцфак МГУ
Июль 20, 2025
Наука
Демина Наталия Куприянов Алексей

Кризис соцфака дошел до Общественной палаты

Кризис соцфака дошел до Общественной палаты
adamskii

3 апреля 2007 г. в Общественной палате Российской Федерации состоялась встреча студентов Соцфака МГУ, входящих в «OD Group», с заместителем председателя Комиссии палаты по вопросам интеллектуального потенциала нации, известным экспертом по проблемам образования, Александром Адамским. Встреча проходила при участии представителей российских и зарубежных СМИ.

А. И. Адамский сообщил журналистам, что инициатива исходила от самих студентов. Вместе с тем, он подчеркнул, что проблема ему знакома, поскольку как директору Института образовательной политики «Эврика» ему приходится много ездить по стране и детально изучать качество образования в российских вузах, и ситуация на социологическом факультете МГУ – «довольно симптоматичный сигнал, отражающий общий кризис высшего образования России». То, что от бытовых требований студенты Соцфака перешли к анализу учебного процесса, по словам А. И. Адамского, очень позитивный шаг.

Журналистов заинтересовал вопрос о том, первый ли это случай выступлений студентов в России. А. И. Адамский отметил, что такие случаи уже были, например, в Ижевске, в Удмуртском госуниверситете, но это – «первый раз, когда студенты так отчетливо сформулировали свои требования».

А. И. Адамский попросил студентов рассказать о ситуации на социологическом факультете, о том, как они оценивают работу комиссии, созданную по приказу ректора МГУ. Он также обратился к студентам с предложением изложить свои идеи разрешения возникшей ситуации и свое видение возможных форм взаимоотношений студентов и Общественной палаты.

В свою очередь, А. И. Адамский сообщил, что накануне встречи проконсультировался с руководителем департамента государственной политики и нормативно-правового регулирования в сфере образования Минобрнауки Исааком Калиной и руководителем Рособразнадзора Виктором Болотовым, а также рядом представителей социологического сообщества. «Весь этот круг людей готов к решению возникшей проблемы и готов обсуждать с вами возможные сценарии совместных действий».

«OD Group» была представлена шестью студентами разных курсов Соцфака МГУ (от II до V) и одним выпускником 2006 г. выпуска. Один из студентов III курса рассказал о работе ректорской комиссии. Он выразил опасение, что, по тем вопросам, которые задавали ее члены при встречах со студентами, могло сложиться впечатление, что главная цель комиссии – провести косметические преобразования на факультете, оставив незатронутой главную проблему – уровень образования, который на Соцфаке, по его словам, «упал до нуля». Он предложил провести внешнюю экспертизу качества образования на факультете и привлечь к этому структуры, организационно не связанные с МГУ: Институт социологии РАН (Москва), Центр независимых социологических исследований (С.- Петербург) и Европейский университет в Санкт-Петербурге.

А. И. Адамский с интересом отнесся к этой идее, предложив совместными усилиями разработать проект технического заказа на проведение «содержательного аудита», а к его проведению привлечь потенциальных работодателей будущих социологов – известные социологические фонды. Кроме того, он высказал идею о проведении семинара по проблемам социологического образования в России.

На встрече был также затронут вопрос о том, что Владимир Добреньков, социолог, в чьей профессиональной компетентности сомневаются многие видные представители социологического сообщества, возглавляет Учебно-методическое объединение по социологии.

По просьбе Адамского, студенты рассказали о двух случаях, когда, без всяких законных оснований, представители «OD Group», раздававшие листовки со своими требованиями, были задержаны сотрудниками ОВД  МГУ: 28 февраля (у здания Соцфака МГУ) и 19 марта (возле Фундаментальной библиотеки МГУ). По мнению представителя Общественной палаты, эти случаи должны быть подробно расследованы, а сотрудники милиции, превысившие свои полномочия, привлечены к административной ответственности. По словам студентов, они не были задержаны во время проведения своей акции 1 апреля 2007 г. в День открытых дверей факультета социологии МГУ только благодаря личному указанию ректора МГУ.

Студенты сообщили о случаях давления на членов инициативной группы. Студентка II курса рассказала о недавней встрече с двумя не назвавшими своих имен представителями руководства МГУ, вопросы которых, построенные на фрагментарных данных приватного характера, можно было трактовать и как угрозы (как в адрес самой студентки, так и всей инициативной группы). Другие студенты сообщили о беседах со своими однокурсниками, которые «по-дружески» предупредили, что если ребята не остановятся, то их деятельностью займется ФСБ, а в центральных СМИ начнется кампания по дискредитации студентов. Среди газет, в которых должны появиться «проплаченные» публикации, «доброжелатели» назвали студентам «OD Group»  «Независимую газету» и «АиФ» (редакция «Полит.ру» обратилась за комментарием по поводу поступившей к студентам Соцфака МГУ информации к редактору «НГ - Наука» Андрею Геннадьевичу Ваганову; он ответил, что не может высказывать мнение всей редакции, но конкретно в «НГ - Наука» тема «Ситуация на Соцфаке МГУ» никак не освещалась, и никто из корреспондентов или обозревателей этой газеты не получал задания в отношении этой темы; во всяком случае, в ближайших номерах «НГ - Науки» эта тема обсуждаться не будет).

Участники  встречи договорились продолжить сотрудничество и провести следующую встречу 11 апреля. Протокол встречи будет составлен в течение двух дней и опубликован на сайте Общественной палаты.

По окончании члены инициативной группы дали интервью представителям прессы, подробно рассказав о деталях учебного процесса на Соцфаке МГУ, примерах низкого качества преподавания и случаях коррупции. По их словам, деятельность  «OD Group» поддерживают около трети студентов факультета, а также ряд преподавателей, которые в личных беседах поддерживают требования студентов, а на Ученых советах голосуют так, как того требует декан факультета В. И. Добреньков.

5 апреля в 14 часов в РИА «Новости» ожидается пресс-конференция ведущих российских социологов о ситуации в сфере преподавания социологии в России, на которой, по-видимому, будет затронута и ситуация на Соцфаке МГУ.

Демина Наталия Куприянов Алексей
читайте также
Наука
Леонид Костандов: 1915 – 1984
Ноябрь 27, 2015
Руссо Максим
Наука
Сила самоиронии. К 80-летию Юрия Левады. Рассказывают Теодор Шанин и Борис Юдин
Май 13, 2010
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).