будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Май 13, 2025
Наука
Рузов Леонид

Под слоем вязкого ила

Под слоем вязкого ила
ruzovbig

Весь прошедший год меня преследовали цифры, - на огромных уличных "растяжках", на узких семоклеющихся листовках в вагонах метро значилось: "1937-2007". Но это отнюдь не были объявления "кровавой зари тоталитаризма", возвращение которого давно уже предрекают местные Кассандры. С подъёмом отмечали не семидесятилетие начала "большого террора", как можно было бы подумать, но годовщину последнего рейса "Челюскина".

Новый год продолжил старый, - 10 января Владимир Путин подписал указ о награждении орденами участников прошлогоднего погружения на полюсе.

Наверное, прежде всего я обрадовался. Как было принято писать раньше, "награды нашли героев". Героями России стали Анатолий Сагалевич, завлаб Института океанологии Российской Академии наук, и Евгений Черняев, командир глубоководного аппарата. Редкий случай, когда награждены люди, безусловно достойные. Поводом стало погружение 2 августа 2007 года ко дну океана в районе Северного Полюса двух батискафов "Мир", пилотируемых Сагалевичем и Черняевым, они, пилоты, и помимо этого давно уже заслужили высшие награды.

Там, где работали Сагалевич и Черняев, побывало меньше народа, чем в космосе. Глубоководные аппараты "Мир-1" и "Мир-2" - гордость отечественной науки и техники, в девяностых не только не были утрачены, но оказались всемирно прославлены. "Миры" снимали "Титаник" для оскароносного фильма Кэмерона. Режиссёр оплатил фрахт подводных аппаратов и "корабля науки" "Мстислав Келдыш". Уникальный научный коллектив не разбежался, технику не растащили, не разрезали "на иголки". Это уже само по себе достойно награды.

Кроме "Титаника", снимали другой корабль, - немецкий линкор "Бисмарк", потопленный в 1942-м британской авиацией и флотом в Бискайском заливе. Мало кто из огромного экипажа спасся. Организаторы разыскали и взяли с собой в экспедицию и ветерана кригсмарине, и британского ветерана. Того, кто чудом спасся, и того, кто вытаскивал из воды недавнего врага... "Бисмарка" с помощью "Миров" нашли на дне и смогли восстановить картину его гибели. Батискафы-роботы заглянули внутрь, но людей там не нашли. Скелеты, навечно запертые в отсеках и кубриках, - это миф. Морская вода растворяет человеческий костяк за годы, в отсеках "Бисмарка" нашли только груды обуви. Подошвы - это всё, что осталось от людей. Человеческая вражда долговечнее, - только воссоздание общей памяти может положить ей конец. Эта миротворческая работа "Миров" также могла быть отмечена.

Более того, самого Кэмерона "подсадили" на глубоководную "иглу", - на съёмки "Лост Сити", "Затерянного города", посреди Атлантики, неподалёку от Азорских островов. Нет, это не привычная уже Атлантида, но гораздо интереснее!

Морское дно, скрытое под многокилометровой водяной толщей, - остаётся terra incognita. Именно с исследованиями дна океана связано торжество "мобилизма", - теории, позволившей понять строение и историю Земли и роль в этом глобальной тектоники литосферных плит. Именно там, в глубине, вдоль оси системы срединно-океанических хребтов, рождается земная кора, - раздвигается и вновь нарастает изливающейся из глубины базальтовой лавой. Там, в абсолютной тьме, дымят "черные курильщики", горячие, - сотни градусов! - источники глубинных вод. Из их "дыма" отлагаются рудные залежи. Вокруг них расположились сообщества глубоководных животных, питаемые не солнечной энергией, но теплом источников и выносимыми из недр сульфидами металлов, убийственными для привычных нам живых существ.

Съёмки Затерянного Города были намечены на 2000-й год, но не состоялись: «Курск»...

"Мстислав Келдыш" со своими "Мирами" был переброшен в Баренцево море. Для спасения экипажа они не годились, да и поспеть не могли, - искали на дне материальные следы трагедии. Как заметил один из участников экспедиции, "искали куски подлодки НАТО - дюймовую гайку, но, поскольку с собой на дно ее не взяли, то и не нашли". Зато нашли, двигаясь курсом "Курска", крышку торпедного аппарата, сорванную взрывом торпеды, и лишь потом - обломки развороченного первого отсека. Результаты эти послужили реконструкции катастрофы, а не политике, - потому, наверное, эта экспедиция "Миров" так и не стала знаменитой.

"Лост Сити" снимали на следующий год, - для науки и человечества это не менее значимо, чем "Титаник". В мире, где торжествует невежество, не поймёшь, что важнее, - сама наука или популяризация её достижений. А ведь и наука тоже была. Все эти годы Институт океанологии продолжал исследования, - при том, что с окончанием "холодной войны" финансирование исследований океана сократилось во всём мире. Интерес-то был отнюдь не абстрактный: знать рельеф дна, структуру подводных течений и прочих неоднородностей водной толщи было необходимо в годы глобального противостояния подводных флотов СССР и США, когда субмарины прятались от гидролокаторов друг друга во впадинах и за подводными горами, маскируясь любыми неоднородностями водной толщи. Военные перестали давать деньги, и наука захирела, - с той разницей, что "у них" поток обмелел, а "у нас" практически иссяк.

Работа "Келдыша" и "Миров" на деньги западных кинематографистов – далеко не самое худшее, что может случиться с учёным. В начале 2004 года батискаф Черняева находился на плановом ремонте на заводе в Калининграде. Вечером 4 февраля, когда Евгений Черняев возвращался на "Келдыш", его задержал милицейский патруль. Он предъявил документы, но милиционеры избили его, отобрали деньги, - пятьсот долларов, - бросили в УАЗик, и доставили в линейный отдел внутренних дел. Там избивать продолжал дежурный. Потом в Череняева влили стакан водки с какой-то дрянью. Почти без сознания его привезли в вытрезвитель, где издевательства продолжились. Служебная проверка удовлетворилась объяснениями патрульных: подводник, мол, был задержан пьяным, по просьбе кладовщицы порта, к которой-де приставал. Будучи задержан, вел себя агрессивно, демонстративно бился головой об стену... Убедительно, не правда ли?

А ведь Черняев к тому времени уже был кавалером ордена Мужества. И на дворе стояли не "лихие девяностые". Наступили "подлые нулевые"...

*****

И только теперь, в 2008-м, их наградили. Награды, безусловно, заслуженные. Только вот откуда у меня, - непричастного наблюдателя, - ощущение неловкости?

Дело вовсе не в том, что награждал Владимир Путин, - такие награды и таким людям как раз и должен вручать Президент.

И не в том дело, что вместе с пилотами батискафов Сагалевичем и Черняевым стал Героем "единоросс" Артур Чилингаров, а его партайгеноссе Владимир Груздев получил орден "За заслуги перед Отечеством" третьей степени.

Артур Чилингаров в 1985-м уже получал Звезду Героя, - за участие в спасении "Михаила Сомова". Теперь он - политик. Для него погружение на Северном Полюсе стоит в ряду таких акций, как прошлогодний десант в Антарктиду вместе с директором ФСБ Николаем Патрушевым. В этом не много науки, но зато какой размах!.. Но эта статья о другом. Образ Артура Николаевича как бонвивана уже удостоился пера Виктора Шендеровича, и что я ещё могу добавить? Наградили и бизнесмена Груздева, - что ж, без спонсоров, финансовых и политических, погружение на полюсе вряд ли бы состоялось.

Наконец, "кабы сравнить да посмотреть век нынешний и век минувший"? Семьдесят лет назад в Арктике дрейфовали «папанинцы» - станция "Северный полюс-1". Трое зимовщиков имели определённые занятия, - гидролог-гидробиолог Пётр Петрович Ширшов, астроном-магнитолог Евгений Константинович Федоров, радист Эрнест Теодорович Кренкель. А вот у начальника экспедиции основная специальность была другая, - чекист. Известна история о том, что Папанин, дабы занять время, разбирал и собирал свой маузер, а беспартийный Кренкель над ним подшутил, - подкинул лишнюю деталь. Иван Дмитриевич чуть рассудка не лишился, вновь и вновь собирая "орудие труда". А шутник сильно рисковал. Ведь когда-то в обязанности Папанина как коменданта Симферопольской ЧК входило исполнение приговоров. В Крыму под конец Гражданской ставили к стенке и белых офицеров, и много кого ещё. Редких Папанин освобождал. Иван Дмитриевич воспитал достойную смену. Когда после снятия "железного наркома" Ежова "на местах" арестовывали самых инициативных тружеников "большого террора", кой-кто из убойцев писал "наверх": меня-де сам Папанин этому ремеслу учил - за что же? А глядя на нынешних, семьдесят лет спустя, пассажиров батискафов, остаётся вспомнить слова поэта: "...милей, чем кровопийца..."

Век нынешний и век минувший сходны в другом, - полярные достижения используются для пиара, сиречь пропаганды, дел столичных. Вот приходит на льдину телеграмма: в Москве-де судят подлых изменников и врагов народа. Кренкель телеграмму принимает. А потом остальные трое устраивают закрытое партийное собрание, а Эрнеста Теодоровича выгоняют из палатки наружу, «к медведю», - он ведь единственный беспартийный. На собрании втроём принимают резолюцию: «одобряем-де и присоединяемся к гневу трудящихся». Зовут Кренкеля назад в палатку, чтобы он этот текст морзянкой передал «на Большую Землю», - завтра его напечатают на первой полосе «Правды». Пока сидишь снаружи, пока в палатку не пускают, мысли, наверное, разные приходят, - Эрнест Кренкель был человек весёлый, потому и ограничился «лишней деталью»…

Пока что, кажется, с полюса подобных радиограмм не было? Или я что-то пропустил?..

Но дело опять-таки не в этом, - не в политике и не в политической рекламе.

*****

Едва ли не самой спорной представляется та часть экспедиции ко дну Ледовитого океана, которую почему-то считают научной.

Уже широко объявлено: в результате погружения удалось доказать, что хребет Ломоносова есть часть Сибирской платформы. И, как вывод, - означенный хребет по праву принадлежит России. С последующими рассуждениями о возможной нефтегазоносности благоприобретённых участков морского дна.

Действительно, в 2001 году Российская Федерация присоединилась к Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Как любая страна, вошедшая в конвенцию, Россия имеет право в течение десяти лет расширить свою "экономическую зону". Для этого лишь нужно доказать, что дно океана в пределах этой зоны является продолжением материка. Если бы исследования дна Северного Ледовитого океана смогли бы подтвердить, что хребты Ломоносова и Менделеева являются продолжением континентального шельфа, частью Сибирской платформы, то экономическая зона России расширилась бы почти на миллион квадратных километров.

Так вот, представленное доказательство кажется спорным, - и мне, профану, и тем более, полагаю, специалистам, - океанологам и геофизикам.

Ведь самое большее, что удалось сделать "Мирам", - взять пробу донных осадков. Между тем, по словам Александра Моисеевича Городницкого, академика, океанолога, геофизика (более известного своим песенным творчеством, - что не снижает его научный авторитет), "Забор грунта с поверхности дна не может дать никакого представления о глубинном строении земной коры в этом районе. Чтобы определить строение хребта Ломоносова и установить его связь с Сибирской платформой, необходимы детальная гравитационная и магнитная съемка с самолетов или со льда, - это большой комплекс работ на обширной площади, он никак не связан с погружением подводного аппарата. Далее необходимо глубинное сейсмическое зондирование, с применением взрывных работ, - тоже большой и дорогостоящий комплекс исследований. Чтобы понять детальное строение земной коры под рыхлыми осадками, необходимо провести глубинное океаническое бурение с достижением коренных пород, бурение на глубине 4,5 км как минимум на сотни метров. После этого комплекса исследований можно интерпретировать полученные данные и пытаться дать ответ о составе и строении земной коры в этом районе и происхождении хребта Ломоносова". Ничего из этого не сделано, делать не планируется, и, похоже, сделать невозможно: Городницкий отмечает, что в России нет соответствующей техники, а из Международной комиссии глубоководного бурения мы вышли.

А если рассуждать "по человечески, исходя из жизненного опыта"?

Опираясь на современные представления о строении земной коры, можно определённо говорить о происхождении одного из арктических хребтов, - хребта Гаккеля, разделяющего котловины Нансена и Амундсена: это продолжение Срединно-Атлантического хребта, линии, вдоль которой расходятся Евразия и Северная Америка.

Арктические острова несут зримые следы самого начала процесса раскрытия Атлантики. Так, ещё в 1902-1903 годах отечественные экспедиции, - сначала пропавшая барона Эдуарда Толля, а затем и отправившегося на его поиски Александра Колчака, - обнаружили на островах архипелага Ле-Лонга мощные слои базальтовых лав, покрывающих осадочные породы. Теперь бы это сочли однозначным свидетельством начальной стадии рифтогенеза, - раскрытия океана.

Конечно, здесь, на Севере и в Арктике, скорость спрединга, - раздвижения плит и возникновения новой океанической коры, - меньше, чем где-нибудь в тропиках, у того же "Лост Сити". Меньше интенсивность вулканической деятельности, - хотя бывают и исключения. На севере Атлантики ко хребту снизу подходит "горячая точка", - поток горячей материи из земных глубин, - и хребет поднимается над поверхностью океана. В этом месте расположена Исландия, а по обе стороны от Исландии глубина океана несколько меньше, чем севернее или южнее. Такого рода структуры океанической коры, перпендикулярные срединно-океаническому хребту и симметричные относительно хребта, можно наблюдать и в других местах. Не логично ли было отнести к этому классу образований и хребет Ломоносова, - хотя бы до той поры, пока не доказано иное?

Ведь это самые "иные утверждения" вряд ли восходят к тем безусловно заслуживающим наград исследованиям, которыми награждённые занимались все прошлые годы. Как заметил Александр Городницкий, "скороспелые заявления о происхождении и принадлежности шельфа в районе хребта Ломоносова нанесли серьезный удар по престижу русской науки".

Прав Городницкий: не стоит основывать столь серьёзные утверждения на приповерхностном иле, на рыхлых донных осадках, - надо опираться на кристаллический фундамент земной коры. И эта правота, как обычно бывает у Александра Моисеевича, относится не только к нашей арктической политике, но и к российской жизни в целом.

См. также:

  • Интервью с Александром Сергеевым. Северное пиар-сияние
  • Рузов. Горячий след
  • Рузов. Параллельные пространства
  • Рузов. Вопросы на после марша
  • Рузов. Конфликт версий
  • Рузов. Кровавая месть, или трактат о ядах
  • Рузов. Смертельное одиночество
Рузов Леонид
читайте также
Наука
Леонид Костандов: 1915 – 1984
Ноябрь 27, 2015
Руссо Максим
Наука
Сила самоиронии. К 80-летию Юрия Левады. Рассказывают Теодор Шанин и Борис Юдин
Май 13, 2010
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).