В Саратовском госуниверситете продолжается преследование инакомыслящих. На этот раз жертвой стала исследователь творчества Петрарки, автор более ста научных и методических работ, профессор Нина Ивановна Девятайкина. 15 лет она возглавляла на истфаке кафедру Истории средних веков, недавно подавляющим большинством голосов была на эту должность переизбрана, но 2 октября Ученый совет СГУ проголосовал против ее избрания.
Формально все было по правилам. Но только правила эти – новое положение о выборах деканов и заведующих кафедрами – были приняты в начале 2007 года, в преддверии университетской “зачистки”. Теперь мнение коллектива кафедры по вопросу выборов своего заведующего вообще не учитывается. Все решает Ученый совет, состоящий в основном из представителей администрации (одних проректоров в СГУ – 13 человек), большинство в котором естественно принадлежит ректору Л.Ю. Коссовичу. В апреле 2007 г. новая процедура начала действовать; первым должности заведующего кафедрой лишился декан истфака Велихан Мирзеханов, позволивший себе не согласиться с мнением о себе вице-спикера Госдумы Вячеслава Володина. Теперь настала очередь Нины Девятайкиной. И на факультете, и в университете, и в академических кругах прекрасно знают, за что она потеряла должность – она осмелилась открыто поддерживать Мирзеханова. Ученый неоднократно выступала в печати, критикуя незаконные действия руководства СГУ. Она не боялась критиковать действия ректора даже в присутствии все того же Вячеслава Володина, председателя Попечительского совета университета.
Впрочем, проблемы университета являются частью более общих проблем региона. 2 октября, в тот самый день, когда Девятайкину не утвердили в должности, в Саратове состоялся митинг в защиту свободы печати. Организаторы митинга – журналисты местных газет.
О требованиях митинговавших можно судить по письму, которое незадолго до этого журналисты направили президенту России В.В. Путину. Много месяцев в Саратове идет “информационная зачистка”, организованная руководством местной “Единой России”. С июля по сентябрь 2007 года по заявлениям видных саратовских единороссов различные прокурорские структуры возбудили 5 уголовных дел по фактам публикаций и публичных заявлений на пресс-конференции. Все эти уголовные дела в настоящее время квалифицируются по части 2 статей 129 и 130 УК РФ (“Клевета” и “Оскорбление”).
Чего стоит только история газеты “Саратовский репортер” и его главного редактора Сергея Михайлова. Газета опубликовала коллаж, в котором Путин был изображен в образе Штирлица – и тут же в прокуратуру обратился местный единоросс Александр Ландо, который возмутился тем, что главу государства изобразили в форме СС. Сейчас газета балансирует на грани закрытия.
Саратовских защитников свободы слова и академических свобод вряд ли ждет легкое будущее. Только вернувшийся с предвыборного съезда “Единой России” ректор СГУ заявил по поводу избрания заведующих кафедрами: каким бы ни был исход выборов, никакие судебные апелляции по этому поводу приниматься не будут: “Решение Ученого совета – это закон, который не обсуждается!”.
