31 мая 2007 г. в Независимом пресс-центре состоялась пресс-конференция студентов социологического факультета МГУ, выступающих за повышение качества социологического образования и против администрации факультета, которая, с их точки зрения, не способна обеспечить должного качества образования. OD-Group представляло его "легализовавшееся" крыло -- студенты, ранее уже не раз открыто выступавшие перед прессой: Никита Характеров, Наталья Савельева и Олег Журавлев, а также выпускник Соцфака Василий Бушнев. К студентам присоединился представитель Института верховенства права юрист Станислав Маркелов.
Непосредственным поводом для созыва пресс-конференции послужили факты обнаружения в книгах декана социологического факультета МГУ Владимира Добренькова и его соавтора Альберта Кравченко множественных заимствований без указания источника, обнародованные в ходе работы комиссии при Общественной палате Российской Федерации.
Пресс-конференция началась с заявления студентов, которые напомнили собравшимся об основных событиях последних нескольких месяцев, огласили результаты экспертизы, установившей наличие плагиата в учебниках В. Добренькова и А. Кравченко, и сообщили о своих планах на будущее. Студенты повторили хорошо известные факты о том, что у них установились рабочие отношения с ректором, ректорскими комиссиями и комиссией при Общественной палате РФ, после чего перешли к более подробному изложению результатов экспертизы. Копии экспертных заключений имелись в зале и журналисты могли с ними ознакомиться. Кроме того, студенты упомянули и о содержательных рецензиях на учебные пособия В. Добренькова и А. Кравченко, которые выполнили известные социологи В. А. Ядов, Т. И. Заславская и М. Ф. Черныш.
Студенты заявили о том, что, несмотря на то, что ректорат признал справедливость их требований и многочисленные нарушения на Соцфаке, жизнь на факультете практически не изменилась. далеко не все декларированные меры по улучшению обстановки выполняются. Так, приглашение внешних специалистов для чтения лекций, судя по всему, носило чисто формальный и показной характер. Первая лекция, которую должен был прочесть Л. Г. Ионин не состоялась. Иностранные лекторы, среди которых значатся имена "живых классиков" социологии, например, Энтони Гидденса, судя по всему, не получали приглашения и не давали согласия на чтение лекций.
Станислав Маркелов заявил о тревожной тенденции переводить любой конфликт в политическую плоскость путем навешивания ярлыков "экстремистов" и "террористов" на любого, кто выражает несогласие с властными структурами, какими бы мирными ни были методы протестующих и какими бы благими ни были их намерения. Кроме того, он подчеркнул, что конфликт на Соцфаке является отражением глубокого кризиса российского образования, уровень которого катастрофически упал в последние годы, "практически до уровня среднего специального образования".
В заключение Станислав Маркелов сообщил о том, что ведется подготовка к международной конференции, посвященной проблемам российского высшего образования. За проведение конференции выступил комитет по образованию Государственной Думы. В конце июня состоится предварительное совещание по планированию конференции, а сама конференция запланирована на осень 2007 г.
Студенты сообщили о своих намерениях довести до суда вопросы о плагиате и нарушении авторских прав. Кроме того, они не исключают, что будут отстаивать в суде и вопрос о защите чести и достоинства в связи с голословными обвинениями в экстремизме, в том случае, если В. И. Добреньков не принесет им публичных извинений.
Кроме того, они рассказали о фактах давления, вплоть до попыток физической расправы с членами OD-Group, которые подверглись нападению во время сбора материалов о Соцфаке.
Вопросы корреспондентов касались, прежде всего, процедуры проведения экспертизы, давления, оказываемого на студентов, а также степени поддержки, которой студенты OD-Group пользуются среди студентов Соцфака МГУ. Члены OD-Group заявили о том, что в ядро группы входит около тридцати человек, большинство из которых составляют студенты Соцфака МГУ, и что многие студенты и преподаватели Соцфака, не входящие в ядро группы, оказывают поддержку на условиях сохранения анонимности. В отношении давления, студенты сообщили о психологическом давлении, оказываемом на открыто выступающих членов OD-Group, документированных фактах физического воздействия, а также на давлении, оказываемом на других студентов, нередко не имеющих к OD-Group никакого отношения. Так, одно упоминание студентом имени известного французского социолога Пьера Бурдье, вызывает у преподавателей, занимающих продеканскую позицию подозрение в причастности к протестующим. Студенты опасаются предвзятого отношения к себе в ходе идущей в настоящее время сессии и защит дипломных работ.
За обилием тем, которые подняли студенты, главный информационный повод -- выявленный плагиат -- едва не затерялся, однако под конец удалось задать серию вопросов, связанных с распространенными ранее анонимными экспертными заключениями. Заключения были написаны на основе работы экспертных групп, в состав которых входили студенты и преподаватели-социологи. Был произведен выборочный анализ текстов нескольких глав.
В ответ на вопрос о том, известны ли студентам авторы экспертных заключений, студенты ответили, что авторы известны. На вопрос о том, почему экспертные заключения не подписаны, студенты сообщили, что авторы экспертизы будут готовы раскрыть свои имена, если поступит официальный запрос на экспертизу от государственных органов. Пока работа шла на общественных началах. Наконец, на вопрос о том, можно ли хотя бы в общих чертах охарактеризовать тех, кто стоял во главе команды, проводившей экспертизу, студенты ответили, что это были представители старшего преподавательского состава ведущих научных вузов, активно работающие и публикующиеся социологи.
