будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 9, 2025
Обзоры

Как меняется мир: недельный дайджест зарубежной прессы

Как меняется мир: недельный дайджест зарубежной прессы
d3j2waiyyu7z3y2rf9hyh7vqib0h7u1s

В центре внимания — нанесение ударов по сектору Газа израильской армией и их последствия; какой выход есть из израильского-палестинского конфликта; хаос как оружие Ирана в борьбе за региональную гегемонию; роль правого фундаментализма с обеих сторон в войне между ХАМАС и Израилем; появление новой геополитической конфигурации; неудачные сравнения Украины с Израилем; расистский референдум в Австралии.


Израильско-палестинский конфликт

Intelligencer — о том, что ждет израильское государство (Юсуф Мунайер)

  • Мало кто из израильтян — после осознания произошедшего — будет верить, что решить проблему можно военными методами
  • Это был провал не технологий, оборудования или разведки, а государства, задача которого заключается в защите евреев от агрессии
  • Многие израильтяне продолжат задаваться вопросом, способно ли правительство сдержать свои обещания при помощи тех средств, которые оно использует
  • Нет иного выхода, кроме как научиться жить в справедливости и равенстве с палестинцами, и без этого у Израиля не получится обеспечить себе безопасность

The Financial Times — о хаосе как оружии Ирана (Сьюзан Мэлоуни)

  • Каждый виток насилия на Ближнем Востоке — на пользу Тегерану
  • Вторжение США в Ирак помогло уничтожить заклятого врага иранской теократии и оставило ослабленное иракское государство незащищенным
  • Тегеран также выжал максимум из других угроз своему региональному влиянию (таких как гражданская война в Сирии)
  • События в Израиле и в Газе также отвечают иранским интересам: предоставляют Ирану роль посредника, помогают расширить прокси-сеть и сводят на нет процесс нормализации отношений арабских стран с Израилем

Project Syndicate — о правом фундаментализме и его роли в израильско-палестинском конфликте (Славой Жижек)

  • Израиль при нынешнем правительстве во главе с Биньямином Нетаньяху постепенно превращается в теократическое государство
  • Абсурдно осуждать палестинцев за то, что они отказываются вести переговоры с Израилем, учитывая фундаменталистский крен последнего
  • Несмотря на то что атаки совершенно точно были на руку ультраправому правительству, это также бросает тень сомнения на уверенность Нетаньяху, что он является «Мистером Безопасность»
  • Фундаменталисты из ХАМАС и израильское ультраправое правительство выступают против мирного разрешения конфликта

Мировая политика

Foreign Affairs — о новой конфигурации мировой политики (Генри Фарелл и Абрахам Ньюман)

  • Наступила эпоха, когда больше нельзя отделять экономику от геополитики
  • Политика великих держав и их взаимозависимость вместе вносят свой вклад в создание новых проблем: например, вторжение Китая на Тайвань может нарушить глобальные цепочки поставок полупроводников
  • Информационные сети, финансовые потоки и цепочки поставок способствовали взрывному экономическому росту, но они также привели к появлению новых геополитических уязвимостей.
  • США теперь приходится обеспечивать свою экономическую безопасность в очень взаимосвязанном и крайне недружелюбном мире, где государства непременно захотят воспользоваться слабостями своих соперников


Responsible Statecraft — об Украине и Израиле (Анатоль Ливен)

  • Украинское контрнаступление провалилось, и нет никаких причин полагать, что в следующем году Украине удастся добиться большего успеха
  • Когда говорят о продолжении поддержки Украины, то часто ее сравнивают с Израилем, подразумевая, что она может пребывать в состоянии замороженного конфликта и стать процветающей демократической страной
  • Это идея абсурдна: если с Израилем граничила бы не Сирия, а громадная держава с большим объемом ВВП и вооружений, то еврейского государства просто бы не существовало
  • США никаким образом не могут обеспечить безопасность Украины на регулярной основе в условиях непрекращающегося военного конфликта с Россией


The National Interest — о поражении Украины (Тим Снайдер)

  • На Западе появляется отчетливое понимание того, что военный конфликт между Россией и Украиной вряд ли закончится победой Киева
  • Украина могла заключить мир в Стамбуле и добиться того, на что рассчитывает сейчас, но шанс упущен. Здесь, в первую очередь, виновато руководство США
  • Украине придется пойти на сохранение нейтралитета, но сделать это с учетом потери Донбасса, Херсона и Запорожья — территорий, которые киевское руководство могло бы сохранить, если бы пошло на мир в 2022 году
  • Весь конфликт велся лишь для того, чтобы окончить его на тех же условиях, которые были установлены спустя несколько неделей после его начала — но с потерей территории и ужасающим количеством погибших


Другое

The Spectator — о референдуме в Австралии и о том, почему его сторонники оказались расистами (Хелен Дэйл)

  • Когда вопрос о проведении референдума был вынесен на всеобщее обсуждение, его поддерживали от 60 до 70 % австралийцев. Сейчас эта поддержка куда-то внезапно испарилась
  • Вина за это отчасти лежит на самом премьер-министре и его партии: они взяли кампанию по продвижению референдума под свой контроль и полностью подогнали дизайн референдума под свои интересы
  • Если бы поправка к конституции была принята, то это больше напоминало бы наделение дополнительными политическими правами группы людей на основе расовой принадлежности
  • Сторонники поправок заявляют, что референдум «Голос» не имеет отношения к расе, что больше похоже на надувательство: происхождение от Первых Народов Австралии использовалось с целью провести различия в духе XIX века, когда расисты занимались теми же самыми манипуляциями с расой

читайте также
Обзоры
Назад в будущее: что было 20 лет назад
Май 13, 2024
Обзоры
Сериалы на майские
Май 8, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).