Самое интересное из наших конспектов за неделю:
Историк Юрий Пивоваров — об отношении государства к прошлому: «Это цитата из одного из посланий Путина Федеральному собранию: «...крушение СССР — это величайшая геополитическая катастрофа». Пока российский лидер не скажет, что это был акт освобождения от тоталитарной подавляющей системы, страшной, убившей миллионы людей, мы будем находиться в том тупике или в той пропасти, куда мы падаем».
Политолог Илья Гращенков — о народном «запросе на Пригожина»: «Запрос на Пригожина формировался и "снизу", на земле. Его формат радикальной справедливости оказался востребован некоторой частью населения, которая восприняла его как санкционированный формат контрэлитного политика. <…>. В результате штыки ЧВК стали казаться не только орудием внешней экспансии, но и возможным политическим инструментом. Марш на Москву, разумеется, стал наглядной демонстрацией этих рисков».
Политтехнолог Константин Калачев — о контурах реальной партийной системы: «Будь Россия парламентской демократией, нам бы хватило трех партий — славянофилы, западники, юродствующие. В партии славянофилов шла бы борьба имперцев и русских националистов. У западников борьба бы шла между радикалами и умеренными либералами. И только юродствующие оставались бы единой командой. В цирке есть место всем».
Журналист Александр Баунов — к первой годовщине смерти Горбачева: «Подобно Руссо и французским просветителям, Горбачев исходил из того, что человек по природе добр, и только общество может сделать его злым. Что если дать человеку свободу, он непременно воспользуется ею на благо, и если улучшить общество, человек обязательно станет добрее. Каждый раз, когда человек пользовался данной ему свободой не на благо, от Карабаха до Владивостока, Горбачев, как будто не веря своим глазам, пробовал снова. В этой наивной вере корень его ошибок. Но это единственная вера, которую хочется разделять».
ФОМ — об уровне счастья россиян: «По сравнению с "допандемийными" и "досвошными" временами уровень счастья россиян существенно вырос. 37 % россиян оценивают свой уровень счастья очень высоко (9–10 баллов по 10-балльной шкале). 27 % оценивают свой уровень счастья не очень, но все равно выше среднего (на 7–8 баллов из 10). 23 % — на среднем уровне (на 5–6 баллов из 10). 5 % — ниже среднего (на 3–4 балла). 4 % – очень низко (на 1–2 балла)».
В проекте «После» — большой разговор с политологом Григорием Голосовым. О том, как можно описать режим, сформировавшийся сейчас в стране, о том, как он может измениться, и о том, кто окажется акторами этих изменений.
Публичные лекции Полит.ру возвращаются! На первой встрече сезона те, кто их делает, соберутся и поговорят — между собой и с гостями — о том, как, почему, зачем это всё еще возможно, и о том, куда двигаться дальше. Участники — Лера Антонова, Дмитрий Ицкович, Иван Давыдов и Кирилл Сафронов. Место встречи то же — Москва, клуб «Клуб» (Покровский б-р, д. 6/20, с. 1), время привычное — четверг, 7 сентября, 19 00.
Приходите, без вас ничего не получится! И, конечно, читайте Полит.ру!
