В центре внимания — ожесточенные споры в американском Конгрессе по поводу продолжения предоставления помощи Украине и усталость глав западных государств от военного конфликта, который оттягивает на себя слишком много сил и ресурсов; возвращение идеологии в общественно-политическую жизнь; крах американской гегемонии; и причины политизации гуманитариев
The Washington Post – о том, что делать с Украиной, если победит Трамп (Джош Рогин)
Одной из главных возможностей для укрепления положения Киева станет саммит НАТО, который будет проходить в Вашингтоне в июле 2024 года.
Украине надо четко дать понять, что НАТО предпринимает все усилия для вступления Киева в блок – например, открыв офис Альянса в столице Украины.
США должны ускорить процесс поставок оружия Украине и разместить вооружения и боеприпасы на складах в Восточной Европе – так Трампу в случае избрания не удастся отозвать эти поставки обратно
Республиканцы и команда Зеленского должны убедить американский народ, что поддержку необходимо продолжать
The Telegraph – об усталости глав западных государств от украинского конфликта (Кон Коулин)
На недавней конференции по безопасности в Берлине обсуждался сценарий «Судного дня», где Европа рискует повторить судьбу Священной Римской империи при Наполеоне и быть «сметенной» в будущем конфликте с Россией
Германии понадобится около 15 лет для того, чтобы вернуть себе боеготовность и быть готовой защитить себя от России
И, тем не менее, несмотря на очевидную угрозу со стороны Москвы, лидеры западных стран продолжают бездействовать
Настроение в западных столицах сменилось с решительности на усталость от конфликта и желание положить конец кровопролитию любой ценой, даже если это придаст уверенности России
Responsible Statecraft – о том, к чему привел отказ от переговоров с Россией (Бранко Марцетич)
Американцы и все западное общество должны относиться с большим скепсисом к тому, что будут говорить их чиновники и эксперты по поводу урегулирования конфликта. Велика вероятность, что вам будут врать
Президент Зеленский начал признавать, что Украина в день теряет от 60 до 100 солдат
Помимо количества погибших, затягивание конфликта привело к значительным экономическим, демографическим и территориальным потерям для Украины
Срыв переговоров поставил в опасность не только украинский народ, но и весь мир. За те 19 месяцев, которые прошли после провала переговоров, было допущено несколько ошибок, которые способны привести к открытой конфронтации между Россией и НАТО.
The National Interest – о возрождении идеологического мышления (Дэн Эдельштейн)
Наше время отмечено возвратом идеологического мышления, которое мы можем наблюдать на примере воззрений прогрессивных левых
Каждая идеология следует определенной схеме и набору характеристик: линейное восприятие истории, разделение мира на добро и зло, и пр.
Идеология доводит до совершенства современную идею о революции. Так как ожидаемое будущее должно быть правильным и справедливым, то к этому будущему может вести только одна дорога – от несправедливого прошлого к идеальному будущему.
В прошлом была проблема, которая мешала нам правильно жить, а вот нынешнее решение этой проблемы гарантирует нам счастливое будущее. Это шаблон, которым пользуются все идеологии
Формальным антидотом от идеологий может послужить либерализм в своем философском смысле
Foreign Policy – о том, почему Вашингтон теряет гегемонию (Джаред Коэн, Ян Бреммер)
В мире растут сомнения по поводу надежности Вашингтона: никто не может быть теперь уверен, что у США хватит сил исполнять свои обязательства в качестве мирового гегемона
Самый важный фактор, подрывающий авторитет Америки –внутренний политический кризис и раскол
Американские союзники в Европе боятся, что уровень поддержки Украины и НАТО от лица США может измениться вместе с внутренней повесткой
Многие традиционные союзники США на Ближнем Востоке проникаются скептицизмом по поводу долгосрочных обязательств США, что побуждает их наращивать экономическое и даже военное сотрудничество с Китаем
Противники Америки, со своей стороны, пытаются воспользоваться её внутренней поляризацией при помощи информационно-психологических и разведывательных операций
The New York Times – о политизации гуманитарных наук (Агнесс Кэллард)
Будучи гуманитарием, я готова выйти и признать, что я не понимаю в чем заключается ценность гуманитарных наук
Я не знаю, обладают ли гуманитарные науки практической и прагматической пользой (способствуют ли они продвижению демократии, например)
Разница между гуманитариями и другими учеными заключается лишь в том, что на гуманитариев оказывает колоссальное давление, и от них требуют объяснить, зачем они нужны.
Если бы от физики постоянно требовали оправдывать свое существование, то она быстро стала бы политизированной, а ученые-физики были бы вынуждены объяснять, почему их наука так важна для общества.
