будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
этология биология
Май 18, 2025
Pro Science

«Чувство справедливости» шимпанзе оказалось обидой на экспериментатора

«Чувство справедливости» шимпанзе оказалось обидой на экспериментатора
ps_chimpanzee
Шимпанзе. Источник: ucumari/Flickr

Вероятно, человекообразным обезьянам чувство справедливости свойственно в меньшей степени, чем считалось. Тот факт, что они отказываются принимать менее желанную пищу, если их партнёр по заданию получил более ценную награду, в новом исследовании связали с обидой на экспериментатора, выдающего еду в качестве поощрения. 

Исследователи поведения приматов из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка поставили под сомнение тезис о хорошо развитом чувстве справедливости шимпанзе. Известно, что если две обезьяны успешно выполняют одно и то же задание, но одной в качестве награды достаётся более ценная пища, вторая с высокой вероятностью отвергнет поощрение. Такой результат связывали с тем, что шимпанзе осознаёт несправедливость неравного вознаграждения. Однако оказалось, что решающую роль в реакции обезьяны играет наличие экспериментатора — и, видимо, отношение к нему.

Несколько пар шимпанзе многократно выполняли задание на инструментальные навыки: нужно было вставить предмет в определённое отверстие. Награду за верное решение давал животным в руки экспериментатор, либо она появлялась из специально сконструированного автомата. Один шимпанзе всегда получал более ценную с точки зрения обезьян пищу, другой — менее ценную. Исследователи фиксировали процент отказов от менее желанной награды, в том числе те случаи, когда животное решало вовсе не выполнять задание и, например, уходило в другой угол комнаты.

Выяснилось, что если поощрительный кусок пищи выдаётся механизмом, то шимпанзе отказываются от худшего варианта всего в 2,4% случаев. Однако если награда исходит от экспериментатора, обезьяны отвергают менее предпочтительную еду в 26,1% случаев. По мнению исследователей, если бы шимпанзе отказывались от худшей пищи из-за чувства несправедливости по отношению к себе, приведённые цифры значимо не различались бы. Тот факт, что при наличии «человеческого фактора» обезьяны на порядок чаще отвергают награду, говорит о том, что главную роль в принятии решения, как поступить с пищей, играет отношение к экспериментатору. Отказ от его «подачки» — это с высокой вероятностью демонстрация обиды на него. Тем не менее, можно считать, что зачаточные представления о справедливости у шимпанзе присутствуют.

Научная статья опубликована в журнале Proceedings of the Royal Society B.

читайте также
Pro Science
Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи
Май 15, 2024
Pro Science
Раскопки в Телль Ваджеф
Май 15, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).