16 февраля 2012 г. (четверг) в рамках проекта "Публичные лекции "Полит.ру" выступил доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедры истории идей и методологии исторической науки факультета истории НИУ ВШЭ Игорь Николаевич Данилевский. См. фоторепортаж ниже.
Тема лекции: «Историческая реконструкция - между текстом и реальностью».
Мало кто задумывается над тем, что «историческая реальность», которая изучается историками, на самом деле является комплексом исторических реконструкций (хотя, в принципе, это уже давно стало общим местом в историографии). Между тем, из этого следует один очень важный вопрос: на чем, собственно, должны основываться научные исторические реконструкции? Какая информация источников может использоваться в исторических реконструкциях и как? Достаточно ли просто пересказать текст подлинного источника? Какова степень достоверности ретроспективной информации, сохранившейся в нем?
Как ни парадоксально, эти вопросы до сих пор не нашли более или менее внятного ответа в историко-теоретических исследованиях. Как правило, дело сводится к неким общим положениям, которые на практике сплошь и рядом игнорируются.
Попытаемся хотя бы в самых общих чертах ответить на эти вопросы. Прежде всего, обратим внимание на то, что вся ретроспективная информация источника может быть разделена на три большие группы: верифицируемые сведения (которые могут быть проверены по независимым друг от друга источникам), сведения уникальные (которые с такой страстью ищут историки) и, наконец, повторяющиеся тексты (цитаты, топосы ect.). Каждый из этих видов источниковой информации, судя по всему, может (и должна) играть свою, строго определенную роль в исторических реконструкциях, претендующих на научность. Так, в основе реконструкций должна лежать верифицируемая информация.
Уникальная информация может использоваться только после «негативной» проверки (того, что К. Поппер называл фальсификацией), да и то с оговоркой, что так МОГЛО быть. Наконец, повторяющаяся информация может (и должна) использоваться для того, чтобы понять, как воспринимали то или иное событие, или ту или иную личность современники и ближайшие потомки. Все остальное лежит за рамками собственно научных построений и имеет отношение, скорее, к литературе, чем к истории. Идея тривиальная, но ведет к нетривиальным последствиям.
***
* * *
Алфавитный список лекторов Публичных лекций
Чтобы подписаться на рассылку лекций, отправьте письмо на public-lectures-ON@polit.ru. Пришедшее письмо с запросом подтверждения отошлите обратно. И все, вы подписаны на рассылку.
Чтобы в любой момент отписаться от рассылки, надо отправить письмо на public-lectures-OFF@polit.ru.
Лекция состоялась16 февраля 2012 года(четверг) в19-00 в кафеZaVtra(бывшие "ПирО.Г.И. на Сретенке"). Адрес: Москва, ул. Сретенка 26/1 (м. "Сухаревская").Схема проезда. Вход бесплатный. Телефон для справок: +7 495 624-8009.
