Главной проблемой для нового грузинского руководства являются на данный момент взаимоотношения Тбилиси с мятежными автономиями.
Сегодня в Аджарии были предприняты чрезвычайные меры для обеспечения порядка на территории автономии. Как передает телеканал “Рустави-2”, над Батуми летают вертолеты, а улицы города патрулируют вооруженные люди в штатском. В центре Батуми блокированы многие улицы, в частности, главный проспект, где расположена резиденция Аслана Абашидзе. Предполагается, что Абашидзе предпринял эти меры в ответ на вчерашний учредительный съезд движения "Демократическая Аджария", представители которого выступают за смену "нынешнего режима в Аджарии" конституционным путем. Работа съезда проходила под постоянное скандирование призыва "долой Абашидзе". Лидером движения был избран Эдуард Сурманидзе, представитель блока "Бурджанадзе-демократы", его поддерживают и представители организации "Наша Аджария" (представителем которой является Давид Бердзенишвили, один из главных деятелей партии "Национальное движение").
В некоторых российских СМИ ситуация в Аджарии истолковывается вполне однозначно – Саакашвили начинает гражданскую войну, дабы укрепить свою власть. Таково по духу выступление Михаила Леонтьева во вчерашнем “Однако”: “Саакашвили пытается то же самое сделать теперь с Аджарией. Сразу после его инаугурационных торжеств в Аджарии начались беспорядки, спровоцированные его сторонниками. Однако силенок для серьезной войны пока маловато. Поэтому опять же используется апробированный Эдуардом Амвросиевичем метод развязывания террора против внутреннего врага, которого, врага, естественно, направляет "рука Москвы"". Конечно, господин Леонтьев выражал собственную позицию, на которую имеет право. Вот только агрессивный антигрузинский настрой его передачи удивительно совпадает с теми настроениями, которые в последнее время превалируют в российской внешней политике по отношению к Грузии.
Эксперты, однако, склонны оценивать ситуацию в Аджарии не так драматично и совсем в другом ключе. Они считают, что Аджария – далеко не самая острая проблема для Тбилиси, и ситуация в ней вполне поддается мирному урегулированию.
Как считает политолог Андрей Пионтковский, проблема Аджарии для Грузии того же рода, что и проблема Татарстана – для России. “Это проблема советского феодального царька. И ситуация постепенно будет решена в пользу Тбилиси”, - заявил Пионтковский в интервью “Полит.ру”. По его мнению, когда Абашидзе соперничал с Шеварднадзе, у этого соперничества была база. Сейчас же ему трудно противопоставить себя Саакашвили, потому что в стране произошла демократическая эволюция, и большинство населения эти перемены поддерживает.
Вячеслав Игрунов, директор Института гуманитарных политических исследований, не так оптимистичен в прогнозах урегулирования грузино-аджарского конфликта, поскольку Абашидзе сохраняет в республике авторитет. “Ситуация в Аджарии не зашла так далеко, как в других автономиях, и здесь вполне могут состояться переговоры, результатом которых станет сохранение лояльности Батуми по отношению к Тбилиси. Но пока у власти находится Абашидзе, ожидать прямого подчинения центру здесь не стоит”, - отметил Игрунов.
Гораздо более серьезное беспокойство доставляют обострившиеся ситуации в Южной Осетии и Абхазии.
Вчера в зоне грузино-абхазского конфликта произошла перестрелка, в ходе которой погибли 4 грузинских полицейских и один житель Абхазии. А сегодня министр по чрезвычайным делам Грузии Малхаз Какабадзе заявил, что Грузия намерена урегулировать конфликт в Абхазии “только мирными средствами”. При этом министр выразил надежду на поддержку международного сообщества, в том числе и России.
Собственно говоря, именно абхазская проблема является наиболее острой в российско-грузинских отношениях.
Эксперт центра Карнеги Алексей Малашенко убежден, что “проблему Абхазии никто не решит”. “Эта проблема возникла не сейчас, это проблема историческая. И ее создали и не Россия, и не Грузия. Я не представляю, каким образом руководство Грузии могло бы что-то сделать в этом направлении. Решить проблемы силовыми методами, уничтожив абхазцев или выселив их куда-нибудь в Турцию, как это уже было, невозможно”.
Вячеслав Игрунов считает, что президент Грузии не обладает возможностью для выполнения своих обещаний. Главный метод решения проблемы – это ведение переговоров. При этом, замечает Игрунов, Саакашвили не должен требовать выведения российских войск с территории Грузии. Конечно, это развяжет ему руки для проведения силовых акций, считает эксперт, но такими методами ничего не решить, и президент должен приступить к поиску политического решения.
Кроме того, Вячеслав Игрунов предположил, что Михаил Саакашвили может попробовать решить проблему с автономиями двумя способами. Первый – дождаться коллапса де-факто существующих государств из-за нагнетания внутренних проблем и силовым способом присоединить их к Грузии. Второй – при помощи западных партнеров сознательно стимулировать дестабилизацию внутри этих государств (социальную, экономическую, политическую). Чтобы потом поступить с Абхазией и Южной Осетией так, как поступили с Хорватией.
Кроме того, важным фактором в этих процессах является Россия, которая никак не может определиться со своей позицией в отношении Грузии и, следовательно, со своей ролью в урегулировании того же грузино-абхазского конфликта. По мнению экспертов, сейчас во внешнеполитическом курсе России на постсоветском пространстве есть две взаимопротиворечащие тенденции. Первая – настрой на конструктивное сотрудничество и совместное решение проблем. Вторая, и в последнее время преобладающая – агрессивная, подкрепленная мощной риторикой в духе того же Леонтьева, направленная на подчинение себе бывших братских республик, ныне независимых соседей. По мнению Андрея Пионтковского, выбор между двумя путями развития отношения с Грузией склоняется ко второму варианту. А основным последствием такого внешнеполитического курса России будет даже не осложнение отношений с США, а потеря всего постсоветского пространства: “То, что выпустили бешеных псов вроде того же Леонтьева, вполне симптоматично. Своей болтовней об империи, доминировании на постсоветском пространстве мы рискуем безнадежно испортить отношения с соседями и утратить тот уникальный ресурс, которым обладает на этой территории Россия”.
Алексей Малашенко не склонен делать однозначные выводы, предпочитая подождать до президентских выборов. “Сейчас, как никогда, политика России на постсоветском пространстве зависит от расклада сил в Москве. От того, какие тенденции возобладают. Если возобладают те тенденции, которые в последнее время являются господствующими, чему свидетельство “дело Ходорковского”, нынешняя Дума, то будет превалировать концепт мобилизационного государства. Государства, которое не может жить без врага, которому постоянно нужен friction, самовозбуждение… Если Путин после выборов вновь почувствует силу, то он не будет портить отношения с Грузией. Если же он будет зависеть от силовиков, то ситуация только ухудшится”.
Вячеслав Игрунов придерживается другой позиции. Он считает, что России нужно поменьше обращать внимание на заявления Соединенных Штатов о совместных действиях в Грузии, и стараться, “достигнув компромисса с США, выстраивать сильные двусторонние отношения с Тбилиси”.
