Как меняется мир: недельный дайджест зарубежной прессы

В центре внимания — переворот в Нигере и его последствия для региональной стабильности и мировой экономики, риски и плюсы процесса деглобализации, который потенциально может сделать наш мир еще более опасным, проблема вины российского народа с точки зрения западного историка Тимоти Снайдера и неожиданная экономическая победа России над западной атомной промышленностью.

Переворот в Нигере

Пожар огнем не тушат (Стефани Савелл, Responsible Statecraft)

•     В странах с высокой долей участия военных в политической жизни вероятность переворотов выше

•     Нигер — типичный пример подобной страны

•     США влили в поддержку силовых структур Нигера огромные средства за последнее десятилетие

•     Чем больше денег Вашингтон тратит на спонсирование армии и других структур в африканских странах для борьбы с терроризмом, тем выше вероятность того, что военные будут обладать непропорционально высокой властью

•     Военная поддержка властям Нигера не помогла решить проблему терроризма, а только усугубила ее

Пал последний оплот Запада в регионе (The Economist)

•     Переворот в Нигере пошел по тому же сценарию, что и в соседних Мали и Буркина-Фасо

•     Нигер был последним союзником Запада в регионе, а на его территории располагаются французские и американские войска

•     Кампания по борьбе с джихадистами отстраненного от власти президента Нигера Мохаммеда Базума была наиболее успешной во всем регионе на фоне провалов в соседних Мали и Буркина-Фасо

•     За последние 6 месяцев на Нигер пришлось самое малое количество смертей в этом конфликте с 2018 года

•     Главная причина переворота — борьба за власть, а Мухаммед Базум не смог кооптировать высшее военное командование и заручиться его доверием

Деглобализация

Деглобализация — неудачное решение (Вольфанг Мюнхау, The New Statesman)

•     Глобализация породила большую прослойку проигравших, но не нужно забывать о проблемах, которые последуют за отказом от нее

•     Гиперглобализация способствовала снижению цен, а благодаря политике снижения рисков они снова взлетят

•     Плохо управляемый процесс деглобализации может принести еще больше экономических бед на голову пострадавшим от глобализации — что приведет к еще большей политической напряженности

•     Нам следовало компенсировать потери пострадавшим от глобализации, а не отменять ее совсем, однако уже слишком поздно

•     Популизм после отказа от глобализации никуда не исчезнет — потому что проблемы, породившие его, не будут устранены

Во всем виноват пессимизм (Эли Вайн, Foreign Affairs)

•     Взаимозависимость государств часто ведет к расширению пространства для диалога, а ее снижение — к конфликтности

•     Вызывает определенное беспокойство то, что руководства США, ЕС, Китая и России мрачно оценивают перспективы взаимозависимости

•     Политолог Дэйл Коупленд считает, что основную роль в отношениях государств друг с другом играют их ожидания

•     По его мнению, если лидеры стран считают, что эти связи могут быть разорванными завтра или в ближайшем будущем, то они будут действовать соответствующим образом

•     Что касается авторитарных режимов, то начало второго десятилетия XXI века отчетливо показало: автократии могут представлять опасность как тогда, когда они плотно интегрированы в западный порядок, так и тогда, когда они интегрированы минимально

•     Одним из последствий деглобализации может стать более агрессивное поведение Китая в отношении Тайваня, поскольку Китай уже не будет сдерживать степень интеграции в мировую экономическую систему

•     Несмотря на то что уже не получится восстановить высокую степень интеграции всех стран, нельзя совсем разрывать связи друг с другом

Россия

Проблема не в Путине (Тимоти Снайдер, The Financial Times)

•     Нельзя освобождать граждан России от ответственности за конфликт, который развязало российское руководство, — они соучастники

•     Запад абсолютно не понимает Россию

•     Западные страны продолжают видеть в президенте РФ циничного, но все-таки политика западного толка, что не является правдой

•     Влияние радикальных идей Кремля на внешнюю политику российского государства не было соответствующим образом проанализировано

•     Проблема не в Путине, а в России и в людях, которых мы не понимаем

•     Россия — это не национальное государство западного толка

Длинная и цепкая рука Кремля (Хавьер Блас, Bloomberg)

•     США находятся в опасной зависимости от поставок российского урана для американской атомной энергетики

•     Спустя год после начала военной операции России Вашингтон так и не запретил импорт российского ядерного топлива

•     Благодаря соглашению ВОУ-НОУ, заключенному в 1993 году, Россия обрела опасный рычаг давления на США

•     Американская атомная промышленность проиграла российской, которая смогла добиться преимущества благодаря более совершенным технологиям переработки

•     Эта опасность становится еще более серьезной после переворота в Нигере, который поставлял значительную долю урана на западные рынки