Стабильная русофобия оппозиции
Как бы то ни было, историю с Безсмертным замяли, и можно было бы и дальше делать вид, что для России приход к власти «нашеукраинцев» во главе с Ющенко — счастье, которого Россия просто не осознает.
Но против стабильности не попрешь. Стабильность украинской оппозиции в отношении России просто лезет изо всех щелей. Следующим трагические события в Северной Осетии прокомментировал народный депутат Украины, член парламентского комитета по иностранным делам Эдуард Гурвиц.
По мнению этого члена фракции «Наша Украина», «…благодаря Путину Россия превратилась в один большой сортир, в котором потушили свет и мочат кого не попадя… Обращение Путина к нации по поводу трагедии в Беслане — это вынужденный псевдодемократический трюк… Гэбэшный оскал путинского режима вряд ли привлекательнее изуверской гримасы религиозных фанатиков… Путинская Россия по определению не может быть надежным партнером в борьбе с международным терроризмом».
Это не важно, что сначала террористы приравниваются к народу, а затем к террористам приравниваются российские власти. Ни логика, ни здравый смысл не имеют значения, когда в наличии имеется стабильная, надежная и ничем не выводимая русофобия./ temnik
Дружба по приказу
Источник: «Известия»
Виктор Ющенко оказался в трудной ситуации. Его вины здесь нет. Сотрудничество с США вынуждает его вести политику, выгодную США. Но если еще буквально месяц назад эта политика состояла в противостоянии России, то теперь внезапно оказалось, что с Россией надо дружить, а то миллионы украинцев, оказывается, иного не поймут! Что самое главное — не поймут в Госдепе США.
Ющенко не позавидуешь. Ему на ходу придется менять не только риторику, но и политику. Ему нелегко будет объяснить своим сторонникам, почему вдруг теперь ему придется выступать за дружбу с Россией и даже, очевидно, — поддержать и развивать ЕЭП. Ведь с точки зрения США, ЕЭП — в отличие от совершенно бесполезного и даже вредного для них Евросоюза — может оказаться той самой геополитической силой, которая окажется способной сдержать наступление врагов США, с которыми те, как это уже совершенно очевидно, в одиночку справиться не могут.
Уже почти очевидный поворот политики США требует от их ставленников резкой смены курса. Саакашвили явно оказался не тем, в ком нуждались Штаты в Грузии: им нужно было спокойствие и порядок, чтобы провести нефтепровод через грузинскую территорию; но Саа-кашвили уже наломал столько дров, что остановить начавшуюся гражданскую войну будет практически невозможно.
Вряд ли удастся резко поменять политику и Ющенко: его ядерный электорат, который как раз на ура воспринимает «антимоскальскую» риторику, просто отвернется от него, если Ющенко начнет пропагандировать дружбу с Россией, ЕЭП и все прочее, что придется в этом случае делать. Электорат же Юга и Востока Украины столь резкой перемене курса не поверит: Ющенко намертво связал себя с националистами и антироссийскими силами, и за оставшееся до выборов время этого никакими силами уже не изменить. Штатам совершенно ни к чему «ухудшенный Янукович» в лице Ющенко. Чтобы не терять сделанные ими в Украине высокие ставки, им гораздо правильнее поддержать Януковича, выступающего за дружбу и сотрудничество с Россией и делающего для этого все возможное уже сейчас./ temnik
Политические баллы на цинизме
В последнее время со стороны «Нашей Украины» участились неадекватные заявления о чеченских сепаратистах и ситуации в Беслане.
На что они надеялись? Во-первых, на то, что сдадут нервы и В.Путин обратит внимание на «мурзика» Ющенко. Естественно, Путин может попросить Леонида Кучму урезонить террористофилов, но тогда Ющенко на весь мир завопит, мол, смотрите, душат в Украине зародыш демократии.
Во-вторых, антироссийские высказывания «нашистов» имеют своей целью вернуть в лоно «Нашей Украины» националистические силы, которые начали разочаровываться в ставленнике американского либерализма В. Ющенко.
Новая лошадка Дяди Сэма
Так что «сенсационный» для некоторых аналитиков визит замгоссекретаря Джона Теффта стал не первым, а скорее последним признаком того, что «вашингтонской лошадкой» на
самом деле может стать отнюдь не Виктор Ющенко.
Журналисты, пишущие о «грузинском сценарии» для Украины, не совсем точны. На самом деле, это в ноябре 2003 в Грузии был успешно осуществлен «украинский сценарий» смены власти, который у себя на «родине» потерпел поражение за 2,5 года до того.
Упущены шансы сделать В. Ющенко официальным наследником Леонида Кучмы, образовать в парламенте правящую коалицию, в которой «Наша Украина» играла бы весомую роль, похоронен весьма выгодный расклад пусть виртуального, но все же единства оппозиции. Лидер «Нашей Украины» так и не стал действующей альтернативой лидеру просто Украины даже в глазах поддерживающих его политиков Запада.
В такой ситуации куда более ценным протеже становится Виктор Янукович.
Вторая причина для печальных выводов об отсутствии взаимности между украинской правой оппозицией и американской демократией — изменение геополитической ситуации.
Между «двумя Западами» — Европой и США — развернулась настоящая «война за Россию».
Посему ни Европа, ни США в этой ситуации стараются не раздражать попусту «русского медведя» и не предпринимать рискованных шагов в зоне его прямых интересов, дабы не злить зверя, и без того разъяренного кавказским обострением.
Праволиберальный, прозападный проект в Украине, несомненно, будет жить. Однако на серьезную поддержку извне, которая могла бы увеличить его шансы на завоевание власти, его исполнителям рассчитывать не стоит. Европа вообще отказалась от активных действий на «украинском фронте» из-за обилия собственных внутренних проблем. А прагматичные американцы аккуратно кладут яйца в разные корзины./ From-ua
Рейтинг лидера блока «НУ» падает
Как считает швейцарская газета «Neue Zurcher Zeitung», это случилось в результате той кампании, которая была развёрнута против Ющенко , что значительно упрощает задачу на выборах Януковичу. Ослабление рейтинга Ющенко «вызвало нервозность в пёстром, собранном на скорую руку лагере оппозиции, что толкает её на необдуманные шаги» пишет «Neue Zurcher Zeitung». В качестве примера швейцарцы приводять интервью Юлии Тимошенко газете «Зеркало недели»./ From-ua
Советник главы Администрации украинского Президента М. Поребинский публично признал то, от чего украинское руководство открещивается уже несколько лет — Украина дружит с государствами, которые выступают спонсорами международного терроризма. «Сейчас во всем мире такая ситуация, что нельзя дать никаких гарантий, что в следующий момент не произойдет теракт в твоей стране, — сказал он. — Пока нам удается избежать этой участи, даже несмотря на присутствие украинских военнослужащих в Ираке».
Украина пока не включена в список стран, где проводятся теракты, в ответ на присутствие их контингента в Ираке. «Это — заслуга украинского руководства, которому удается СОХРАНЯТЬ ДРУЖЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ СО СТРАНАМИ, ПОДДЕРЖИВАЮЩИМИ И СПОНСИРУЮЩИМИ ТЕРРОРИЗМ (выделено RUpor`ом). И этим временем необходимо воспользоваться», заявил Погребинский. В этом контексте непонятным выглядит благоволение отдельных российских политиков и политтехнологов «единому кандидату» от власти и преемнику Кучмы Януковичую«./ Rupor
Stringer: Янукович не станет Президентом Украины
«До выборов президента Украины осталось менее двух месяцев. Отсюда, изнутри видно, что Кремль опять промахнулся. Януковичу не суждено стать президентом, а Кремлю получить пророссийского главу украинского государства», — пишет российское издание «Stringer».
Януковичу пришла пора заявить о своих симпатиях к России, чтобы в пылу предвыборной гонки получить голоса русскоязычного электората, и «бонусы» у стратегического партнера — России. Чтобы в дальнейшем заполучить власть в Украине, и соответственно, собственность. Кремль тоже интересует власть и собственность на Украине«.
«Виктор Янукович старанием местных и московских «политехнологов» во всю позиционируются как самый «пророссийский» кандидат», — отмечает автор статьи.
«С российской стороны лепкой «пророссийского» кандидата занимается Глеб Павловский. В начале лета Павловским было заявлено о создании в Киеве так называемого «Русского клуба», цель которого: «развитие диалога между общественными, политическими и деловыми кругами России и Украины». Недавно состоялась и презентация сей структуры, — организован прием, на котором присутствовал Янукович, главы администрации российского и украинского президентов Медведев и Медведчук, губернаторы России и Украины, и всякая околополитическая общественность. В общем, очередной этап шумихи. В итоге ВИП- персоны обеих стран просто не могли не поверить в мощь и величие Павловского — этого «тайного советника вождя» и «особы приближенной к императору». А тем более, украинские СМИ, так как он со своим «клубом» берет на себя, не много не мало, а всего лишь: «объяснять позиции России украинской общественности» (цитата из документа клуба).
К какому результату может привести ведущаяся компания коалиции «Вместе ради будущего» во главе с «новым русским» — Януковичем и «глашатаем России» Павловским, становится видно после двух месяцев их работы. Их стратегия — представить Ющенко как русофоба и украинского националиста и спровоцировать этнический раскол украинского общества. Но эта стратегия кампании приводит к совершенно противоположным результатам. Использование админресурса для поддержки Януковича, слежка за Ющенко и другие нарушения закона, — все это сразу же становится известно посредством оппозиционных СМИ. Имидж Януковича как «беспредельщика» усиливается. «Мафия» — это определение уже прилипло к Януковичу и его команде.
Стратегия, выбранная Павловским и К. напрямую вредит России. Негласная поддержка Януковича Путиным, а в транскрипции Павловского — она официальная, в контексте происходящего только отторгает пророссийски настроенных граждан Украины. Путин, поддерживающий «пахана». Оппозиционные СМИ не перестают раздувать этот факт. В результате, доверие к России катастрофически падает. Выбор между Януковичем и Ющенко для украинцев теперь становится не выбором между Россией и Западом, а выбором между прошлым и будущим, между «бандитской» Украиной и европейской Украиной. А лицом европейской Украины окончательно становится Ющенко.
Кремль идет по пути политики США эпохи «холодной войны», когда Вашингтон поддерживал любые режимы, лишь бы они были лояльными к США и были бы против СССР, делая ставки на скомпрометированных в этих странах политиков и партий, не пользующихся поддержкой у своего народа. Подобное происходит сейчас и на Украине. Откровенно мафиозный кандидат, заявив о «пророссийскости», получает поддержку Кремля, не имея поддержки своего народа. А Москва, лишь бы напыжиться, в очередной раз без оглядки становится на сторону такого «пророссийского» деятеля, не в состоянии оценить все последствия данного шага. История ничему не учит«./ Корреспондент
