В Крыму уже знают, сколько голосов наберут Янукович, Симоненко и Ющенко
Избирательный штаб единого кандидата на пост президента Украины направил в Крым разнарядку с итогами голосования крымских избирателей на предстоящих президентских выборах. Такое заявление сделал председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией, член парламентской фракции «Наша Украина» Владимир Стретович, находящийся в эти дни в Крыму. Если быть точнее, документ, продемонстрированный Стретовичем на пресс-конференции в Симферополе 2 октября, называется «Плановий показник виборiв Президента». В нем заранее расписаны результаты голосования в каждом населенном пункте Крыма. По словам Стретовича, эта бумага, пришедшая из «штаба кандидата от власти» и «доведенная до каждого территориального пункта и до каждого города», скорее всего подготовлена в Администрации Президента и красноречиво свидетельствует о том, что «крымского избирателя в принципе ни за что не имеют». При этом, авторы «планового показника», видимо, на всякий случай решили обезопаситься и не стали упоминать в документе фамилию самого Януковича, ограничившись эвфемизмом «Кандидат». Так, всего по Крыму за Виктора Ющенко, по замыслу власти, должны проголосовать 93 300 избирателей, за Петра Симоненко - 304 800, а за «Кандидата» - 367 000 избирателей.
«С этой властью мы все допускаем, - добавил Стретович. - Мы знаем, как это может быть. Опыт Мукачево нам показал, где и почему, каким образом это будет делаться. Мы обеспечим всех мобильной связью. Только на день выборов. Не той, которая сейчас прослушивается, и у каждого начальника штаба есть. Будут специальные пакеты, которые приобретены в разных местах, в том числе за границей, в Польше. Для того, чтобы их нельзя было выключить. Для того, чтобы связь действовала. Мы идем в бой. Решительный, юридический, законный бой. Для того, чтобы отстоять право граждан на самоопределение. Чтобы они сами определились, чего они хотят в будущее десятилетие»./ Обозреватель
RFI: Россия ставит на Януковича
Франция Radio France Internationale
Россия ставит на Януковича, - об этом в трехминутном сюжете рассказал французским радиослушателям собственный корреспондент Radio France Internationale в Москве, Россия, Жан-Фредерик Сомон, говоря о предстоящих выборах Президента в Украине.
- Кого же поддерживает Кремль в предвыборной гонке?
Ж-Ф.С.: Известно, что Украина делится на западную-ориентированную на Запад - и Восточную, смотрящую в сторону Москвы. Конечно же, Кремль благоволит Виктору Януковичу-более удобному и знакомому партнеру России.
Россия ведет закулисную игру в поддержку Януковича, например, военная прокуратура Российской Федерации запросила международный ордер на арест Юлии Тимошенко, обвиняемой Москвой в попытке дачи взятки в бытность ее вице-премьер-министром Украины.
Несмотря на все заверения России об отсутствии в этом деле политической составляющей, ни у кого нет сомнений относительно стремления Кремля таким образом дискредитировать сторонницу Ющенко, лидирующего по результатам последних опросов./ Корреспондент
Россия в ожидании "украинской революции"
Власть денег
Последние скандалы в Украине, связанные с проблемами со здоровьем двух основных кандидатов в президенты, вызвали массу толков в среде российских политологов. В чем однозначно уверены московские эксперты, так это в резком усилении политической борьбы в Украине накануне голосования. Некоторые политологи назидательно предостерегают от массовых волнений на киевских улицах. По словам российского политолога и председателя Национального гражданского совета по международным делам Сергея Маркова в Украине резко поднялась планка политического насилия, а поэтому возможны массовые беспорядки".
"Идеологической подготовкой" к демонстрациям, по мнению мэтров российской политилогии, послужат также заявления о том, что власти якобы готовят массовые фальсификации голосования. "С другой стороны, я могу сказать, что если побеждает Ющенко, то это тоже может привести к массовым выступлениям, поскольку Ющенко является фигурой абсолютно неприемлемой для ряда групп населения", - заключил Марков. Антиющенковские группы включают, по его мнению, русскоязычных граждан Украины и даже "искренних православных верующих", занимающих активную гражданскую позицию.
По понятиям г-на Маркова, граждане Украины разделяются на 85% "русско-украинское православное большинство" и 15% "униатско-галицийское" меньшинство, которое только и поддерживает Ющенко.
"Я полагаю, что Россия и другие европейские страны должны помочь украинскому правительству и украинскому обществу сохранить стабильность в эти сложные дни, в ночь с 31 октября на 1 октября и в ночь с 21 ноября на 22 ноября, - воззвал Сергей Марков. - Я думаю, что мировое сообщество и Россия прежде всего должны помочь Украине сохранить политическую стабильность".
Будет некорректным сказать, что мнение Маркова отражает позицию всех российских политологов и политтехнологов. Многие из них становятся все более осторожными в высказываниях, поскольку приравнивают шансы обоих Викторов. Тем не менее, все возможные силы в России брошены на поддержку как раз Януковича./ ЛІГАБізнесІнформ
«Мы хотим европейскую Украину», – Виктор Ющенко
"Suddeutsche Zeitung"
31 октября в Украине будет избран новый Президент. Выборы считаются решающими для дальнейшего развития страны: либо оно будет и впредь развиваться под российским влиянием, либо же состоится возвращение к демократизации. Наиболее перспективными кандидатами считаются премьер-министр Виктор Янукович – представитель восточно-украинских промышленных олигархов и бывший премьер-министр Виктор Ющенко, которого высоко ценят на Западе.
SZ: Киев подписал соглашение об экономической интеграции с Россией, Беларусью и Казахстаном, которое критиковал Брюссель.
Ю: Относительно создания Единого экономического пространства – пока что здесь больше вопросов, чем ответов. Мы не создали еще зону свободной торговли, а уже форсированными темпами строится таможенный союз, идут разговоры об экономическом союзе и единой валюте, что противоречит нашим намерениям вступить в СОТ и будущему членству в ЕС.
SZ: А в отношениях с Европейским Союзом?
Сотрудничество Украины с ЕС – это дорога с двусторонним движением, хотя больший отрезок пути к гармонизации отношений должна пройти Украина. Пока что отношение к Украине по понятным причинам сдержано. Рынки ЕС очень медленно открываются для Украины. Даже экономически удобные и высокотехнологические совместные проекты отвергаются странами-членами ЕС, в том числе и из-за политических соображений.
Мы будем применять взвешенную и последовательную стратегию интеграции с учетом готовности обеих сторон. Мы не отбрасываем возможностей, заложенных в Европейскую политику соседства, но рассматриваем ее как переходной формат от партнерства и сотрудничества к ассоциированным отношениям с перспективой членства в ЕС.
Для нас приоритет – достижение максимальной совместимости ценностей и стандартов Украины и стран Европейского Союза.
SZ: Какой взнос может сделать Украина в Европу?
Прежде всего мы могли бы обеспечить стабильность европейских восточных границ. Успешная Украина – это большой, с 48-миллионным квалифицированным населением, рынок для товаров и технологий, это надежное снабжение энергоносителей в Европу, это эффективный контроль за распространением оружия, опасных технологий, барьер для транснациональной преступности, контрабанды, нелегальной миграции.
SZ: Что Вы будете делать с трудовой миграцией с Украины?
Изменим модель развития. Повысим жизненный уровень украинских граждан. Для этого надо проводить политику не дешевой, а дорогой рабочей силы. Выровнять дисбаланс между центром и пограничными регионами Украины. Необходимо решить эти вопросы и подписать соглашения о трудоустройстве с государствами ЕС.
SZ: Как западные государства могут поддержать процесс демократизации в Украине?
Оказать содействие проведению честных выборов в октябре.
SZ: Как и в России, в Украине демократия под угрозой. Какими будут Ваши первые решения?
Нам нужно расчистить медиа-пространство от цензуры. Закрепить законодательно права политической оппозиции. Важные решения принимать прозрачно. Нужно вести открытый диалог со всеми неправительственными организациями.
SZ :Несколько дней тому назад Вы проинформировали Ваших соотечественников, что Вас кто-то отравил.
В Украине смерть неугодных власти журналистов и политиков уже стала ужасной практикой. Покушение на мою жизнь – это продолжение тех угроз и бандитских действий, которые направлялись против меня и моей семьи на протяжении последних лет.
Мы не ждем ответа на этот вопрос от правоохранительных органов – они не смогли раскрыть ни одного политического убийства. Именно поэтому парламент создал специальную следственную комиссию./ yuschenko.com
Милицейский темник за Януковича
Силовики всегда играли своеобразную роль во время выборов в Украине. Однако сейчас, похоже, они получили сверхзадание – не просто гарантировать победу кандидату от власти, но еще и поработать в непривычной для себя роли PR-щиков. Лозунг министра Билоконя "Победит Янукович в первом туре – три дня будем пить" – жизнь!
Итак, милиция идет в агитаторы. Именно это вытекает из инструкции, которую пустили по милицейской вертикали. О законности такого циркуляра говорить не приходится – в первую очередь он конкурирует со здравым смыслом.
"Украинская правда" получила документ из компетентных джерел. "Своеобразная" орфография сохранена.../ Украинская правда
Ожесточенная кампания на Украине раздражает демократию
"The Washington Times", США
Агитационная кампания по мере приближения 31 октября, даты президентских выборов, становится такой ожесточенной, что высокопоставленные официальные лица, начиная с действующего президента и вплоть до спикера парламента, высказывают опасения за будущее Украины.
Лагерь премьер-министра тоже развернул кампанию лозунгов, обвиняющих г-на Ющенко в связях с националистическими экстремистами.
На одном плакате утверждалось, что, если выберут г-на Ющенко, на Украине будет отменен русский язык. На другом плакате высказывалось предположение, что, если г-н Ющенко станет президентом, Украина будет колонией Соединенных Штатов./ Inosmi
Андрей Окара: От срыва украинских выборов могут выиграть силы, о которых мы и не думаем
Сегодня в своем выступлении в киевском «Российском медиа-клубе» вы сказали, что в украинских выборах участвуют три стороны. Если первые две – это Ющенко и Янукович, то какая третья?
Если бы я знал фамилии тех людей, которые олицетворяют эту сторону, я бы их обязательно назвал. Но у меня пока есть только ощущение того, что эта сторона, во-первых, существует, во-вторых, что она действует якобы на стороне одного из кандидатов, и в-третьих, что ее кандидат – это Леонид Данилович Кучма-3./ RUpor
Андрей Окара: «Для билбордов Януковича я бы подобрал фотографию с другим выражением лица»
— Янукович-президент слишком уж однозначен в своих целевых установках, слишком уж предсказуемым выглядит будущее, которое станет настоящим, если он победит. И многих людей такое будущее пугает, хотя лично я нахожу в нем немало интересных и перспективных моментов. Главное конкурентное преимущество Януковича и тех людей, которые за ним стоят, — это определенность.
Ющенко же, напротив, амбивалентен: лично я могу себе представить двух совершенно разных президентов с этой фамилией. Один — в самом деле проамериканский, прозападный, окруженный евроманьяками.
Но возможен и совершенно иной, прямо противоположный вариант: политик нового для Украины типа — геостратег, мыслящий в евразийском и восточнохристианском масштабе, лидер нации, уловивший логику украинской казацкой истории.
Януковичем и его командой не нащупан основной мотив для мобилизационной избирательной кампании. Стабильность, стабилизация жизни, рост ВВП — это всё мотивы для «инерционной» кампании, в нынешних условиях — для понижения явки «своего» электората. А «мочить» Ющенко как «агента Запада», что предлагается московскими технологами, — это тоже неудачная тема для кампании Виктора Федоровича.
Да, в последний месяц российские телеканалы развернули против Ющенко настоящую информационную вендетту, но ведет ее вовсе не Путин, а известный уроженец Одессы. Это настолько тупая пропаганда, что мне иногда кажется реальным существование заговора по линии Кучма — Ющенко и что Януковича хотят дискредитировать по-крупному. Удивительно, но за этим стоит человек, которого в России считали тонким интеллектуалом и чуть ли не основателем профессии.
Уверен, Украине на нынешнем этапе развития жизненно необходим президент — не просто хороший менеджер, но яркий харизматик, силы личности которого хватило бы для установления общеукраинского консенсуса. Ведь самая сложная задача будущего главы Украинского государства — помимо всевозможных социальных реформ — сделать жизнь осмысленной, вернуть каждому отдельно взятому украинцу и всей Украине некое высшее измерение. Что-то такое, без чего жизнь лишается устремленности и превращается в жалкое скотоподобное существование./ Зеркало недели
Не так, Ющенко!
И только один раз действующий президент изменил стратегии невмешательства. Он раскритиковал единого кандидата от блока Власти Виктора Януковича. Поводом для "взрыва" послужили заявления Виктора Федоровича, связанные со статусом русского языка и возможностью двойного гражданства. В ответ Леонид Данилович заявил, что считает подобные заявления премьер-министра "предвыборными обещаниями".
Еще одна проблема единого кандидата – голоса левых сил, позиции которых традиционно сильны именно на Востоке Украины. Согласно информации "штатных" социологов единого кандидата, менее одного процента голосов сторонников Петра Симоненко во втором туре достанутся премьеру.
Исходя из этого, российские специалисты по политтехнологиям, которые оккупировали штаб единого кандидата, подсказали премьеру стратегию ведения заключительного этапа его кампании: однозначная ставка на восточного соседа. Но таким способом российские советники Виктора Януковича резко сузили его предвыборное поле. По сути, его загнали в "лузу" чисто пророссийского политика, являющуюся очень тесной для всеукраинского маневра.
Фактически он выступает сегодня в качестве "раскольника", политика, разделяющего, а не консолидирующего страну. Не слишком выгодная позиция и счастье единого кандидата, что эту тему пока "отработал" только Леонид Данилович.
Что сделал президент? По сути, выполнил работу штаба Ющенко, обвинив Януковича в содействии расколу страны на Восток – Запад. Что же касается штабистов оппозиционного кандидата, то они никак не отреагировали на столь грубый прокол в поведении своего противника. Хотя можно было бы блестяще отыграть комбинацию "Виктор Янукович – президент Восточной Украины"./ ВЕРСИИ.COM
Петр Симоненко: американские танки уже завтра будут стоять под Воронежем
Президент Украины Леонид Кучма и его окружение с самого начала делали ставку не на премьера Виктора Януковича, а на его оппонента из блока “Наша Украина” Виктора Ющенко. Так считает кандидат в президенты, лидер коммунистов страны Петр Симоненко.
За многими процессами на украинских выборах стоят Соединенные Штаты, которые готовят в стране “каштановую революцию”. Если на Украине случится то, что произошло в Грузии, тогда эти процессы произойдут и в самой России. Если Российская Федерация и дальше будет придерживаться политики невмешательства, натовские танки уже завтра будут стоять под Воронежем.
Леонид Грач: В случае победы Ющенко крымскотатарский Меджлис тут же поставит вопрос о национальной государственности, а это кровь./ Партактив
Андраник Мигранян: "Пророссийские" президенты вредны для России
И Кравчук, а потом и Кучма да и Янукович, если станет президентом, обречены на дистанцирование от России, обречены на заигрывание с Западом. Ведь если вспомнить, то самые неприятные для России вещи произошли именно в период правления политиков, якобы ориентированных на Москву. Та же политика в языковом вопросе, которой руководствовались Кравчук и Кучма, решение вопроса Черноморского флота - все это не на пользу России. Думаю, подобная линия будет продолжаться и дальше, независимо от того, кто будет президентом.
Более того, политика поддержки приносит только вред. Россия, демонстрируя предпочтение одному из кандидатов, связывает себе руки. Российские власти показывают себя заангажированными. Мне представляется, что на данном этапе гораздо важнее было бы России занять более дистанцированное отношение. Угрозы радикального отрыва Украины от России сегодня нет, Россия может себе позволить спокойно понаблюдать.
-Если вернуться к «российскому вопросу», вернее к эксплуатации его в нынешней кампании - насколько, по вашему мнению, он актуален для украинских избирателей? И насколько декларации кандидатов важны для России? Например о том же втором государственном языке...
Хотя эта тема будет постоянно разыгрываться. Но не думаю, что даже если Ющенко станет президентом, он будет принимать более радикальные шаги по искоренению русского языка, чем были предприняты Кравчуком и Кучмой.
Но вообще подобные заявления вводят и российскую, и украинскую общественность в заблуждение, поскольку эти кандидаты ни в коем случае не являются последователями пророссийской политики на Украине. Народ думает, что, поддерживая этих политиков, он поддерживает большее сближение с Россией, что конечно не так.
-Но если дестабилизация все же будет, Кремль пойдет на то, чтобы поддерживать украинскую власть до последнего?
-Я вообще не думаю, что в таком случае Кремль займет какую-то одну позицию. Думаю, будут очень серьезные консультации и с Вашингтоном, и с ведущими государствами Западной Европы. И будут согласованные действия по недопущению дестабилизации Украины. Никому не выгодно иметь в Украине серьезный конфликт, не дай Бог еще с массовыми столкновениями с неясным исходом./ Трибуна
А.Вишняк намерен обнародовать рейтинги кандидатов в президенты Украины и после 16 октября
Руководитель фирмы "Юкрейниан социолоджи сервис", доктор социологических наук Александр Вишняк намерен обнародовать рейтинги кандидатов в президенты Украины после 16 октября, - передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ.
В четверг на пресс-конференции А.Вишняк сообщил, что ст. 64 п.13 Закона "О выборах Президента Украины" запрещается в течение последних 15 дней перед выборами (с 16 октября) средствам массовой информации распространять информацию о результатах опросов общественного мнения относительно кандидатов в президенты. Однако, как заявил А.Вишняк, такого понятия как "опрос общественного мнения" в социологии не существует. По его словам, общественное мнение можно только исследовать, но не опрашивать. "Можно опрашивать граждан, избирателей, потребителей, но не общественное мнение", – заявил социолог.
А.Вишняк считает, что парламент запретил опрашивать несуществующий объект. Вместе с тем, он сообщил, что в указанной статье Закона ничего не сказано об обнародовании прогнозов и мнений граждан.
Социолог также выразил разочарование, что в Верховной Раде есть три доктора социологических наук – Николай Шульга, Иван Мигович и Валентин Зубов, которые ничего не подсказали парламенту, когда он допускал такую ошибку при принятии Закона "О выборах Президента Украины"./ ЛІГАБізнесІнформ
Столица Украины в избирательных гонках
Виктор Каспрук. «Киев на президентских выборах 2004 году как всегда уникален. На протяжении всех годов независимости, столица во время выборов и других мероприятий народного волеизъявления, всегда была наиболее демократичной и наиболее прозападно ориентированной.
Отдельной и очень интересной темой, есть известный феномен, что киев, будучи и до сих пор в большей мере русскоязычным, абсолютно проукраинский по волеизъявлению и культурной ментальной традицией.
В этом плане можно вспомнить, что с начала времён независимости именно киев выступал локомотивом введения украинизации в образовании, в культуре и других отраслях общественной жизни.
На сегодняшний день не только русскоязычное, а и этнично-русское население Киева в большинстве понимает, что именно Украина есть его родина.
Фактически он является шлюзом в европейское общество. Соответственно этому, очень легко спрогнозировать, что и на выборах 2004 года киев будет голосовать за максимально демократического, максимально прозападного кандидата, которым на сегодня является Виктор Ющенко».
Борис Бахтеев. «Если взять историю уже независимой Украины, то столица была, наверное, единственным регионом Украины вне границ западноукраинских земель, который постоянно поставлял в Верховную Раду депутатов национально-демократического направления. 1998 год, когда впервые появилось голосование по партийным спискам, «тройка призёров»голосования в Киеве существенно отличалась от общеукраинских итогов выборов: «Вперед, Украино», «Реформы и порядок», Народный Рух Украины.
Если бы вся страна тогда проголосовала так, как столица, то кто знает: возможно, в прошлом мае в штаб-квартире Евросоюза был бы поднят и флаг Украины как полноправного члена. В любом случае, если бы вся страна проголосовала именно так, сегодня разрыв между Украиной и её западными соседями не выглядел бы таким сложным для преодоления, не был бы похожим на цивилизационный рострой.
На парламентских выборах 2002 года лидерами голосования в Киеве стали «Наша Украина»(24%), Блок Юлии Тимошенко(22%) и возглавляемый городским главой Александром Омельченко «Единство» (11%)»./ «Свобода»
Скрипка: как я могу играть за власть, если она мне, во-первых, ничего хорошего не сделала, а, во-вторых, столько зла причинила?
Янукови берёт количеством, зато Ющенко – качеством. Под свои знамёна Лиде «Нашей Украины» собрал едва ли не всё лучшее, что есть в украинской рок-музыке: «ВВ», «Океан Ельзы», «Мандры», «Танок на майдане Конго», «Плач Еремии» и Тарас Петрененко. Всё (в отличии от «тусовки Януковича») поют на украинском, почти все исполняют музыку со вкусом и смыслом./ обком
Инцидент, приключившийся с украинским премьером в Ивано-Франковске, приобрел широкую известность не только в Украине, но и во всем мире. Однако его восприятие – диаметрально противоположное. Если зарубежные комментаторы приключение откровенно обсмеивают, то сторонники премьера придают случившемуся излишне драматический оттенок
Яичный инцидент, приключившийся с украинским премьером в Ивано-Франковске, приобрел широкую известность не только в Украине, но и во всем мире. Однако его восприятие — диаметрально противоположное. Если зарубежные комментаторы приключение откровенно обсмеивают, то сторонники премьера придают случившемуся излишне драматический оттенок.
Похоже, яйцо действительно нанесло серьезную травму, но не самому премьеру, а его окружению, которое не осознает, насколько в нелепом свете выставляет своего патрона. Или все-таки люди Януковича издеваются над ним сознательно?/ ./ Вечерни Вести
«Тем, что государственным языком является украинский, мы уравниваем шансы украинского и русского языка в Украине», – политолог В. Карасев
На сколько реально введение русского языка как второго государственного языка на Украине, а так же введение двойного гражданства для украинских граждан?
Политолог Вадим Карасёв: Он себя ограничивает тем, что становится чисто восточным кандидатом. Вместо того, чтобы общенациональным кандидатом становиться, он уходит на Восток. И вот эти заявления, конечно же, усиливают провосточность, сколько пророссийское, потом, что на востоке Украины не так однозначно относятся к проблемам НАТО, языка и так далее. Что касается общих вещей. Мне кажется, такие заявления в чём-то опасны и может быть где-то рискованны. В Украине за 13 лет устновился такой своеобразный неформальный консенсус между двумя языками.
Украинский язык – он национальный язык, он поддерживается, для того, что бы сделать политическую карьеру или административную карьеру, нужно усвоить украинский язык и на нем разговаривать, думать на нём. С другой стороны, никто не запрещает в негосударственной обстановке, в обычных, повседневных и научных коммуникациях использовать русский язык.
Это поддерживает, с одной стороны, украинский язык и в то же время не препятствует русскому языку. Это не напрягает население, не напрягает ни Запад, ни Восток Украины. В общем-то, естественным путём сформировался такой как бы билингвизм в пользу украинского языка, как государственного. Теперь, если мы говорим, что русский язык нужно тоже сделать государственным, тем самым мы искусственно, и во многом неоправданно, уменьшаем приоритетность украинского языка.
Я думаю, что это абсолютно не реально.
Я думаю, что скорее всего это – неудачный политический ход или пиар-ход. Это неудачная разработка штаба. Которая искусственно поднимает, провоцирует не существующие конфликты или, скажем так, какие-то тлеющие конфликты в украинском обществе. И которые, прежде всего, контрпродуктивны по отношению к самому кандидату. Это первое. С точки зрения второго, могу допустить, что рассчитывается и такой ход: вызвать в дискуссию по этим вопросам Виктора Ющенко.
Однако хочу ещё раз подчеркнуть, что Украина сейчас находится в такой ситуации, когда ей эти вопросы – НАТО, украинский язык, русский второй – не являются главными. Украинский избиратель живёт несколько другими приоритетами, не только социальными, имею в виду.
Потому что большинство избирателей надеется на перемены.
Поэтому не думаю, что такие политические заявления премьера дадут ему значительный рейтинговый эффект. Более того, мне кажется, с точки зрения украинских политических элит, он может проиграть. Потому что позиция политических, административных, гуманитарных элит очень важна и на первый и на второй тур, и на период между первым и вторым туром. В данном случае, он получит поддержку российской информационной элиту. Но не думаю, что приобрёл сторонников в украинской информационной элите и не думаю, что он получит большое приращение голосов.
Кстати, эта первая избирательная кампания на моей памяти, когда вообще не слышно голоса украинской интеллигенции. Она как бы замерла в ожидании и, наверное, готовит силы на период между первым и вторым туром. Но в данном случае такие высказывания могут спровоцировать выступления и заявления знаковых фигур, голос которых очень важен для украинского человека, для простого избирателя./ Music Radio
С. Бычков про возможности изменения внешнеполитического курса Украины
Сергей Бычков – заместитель главы парламентского комитета по иностранным делам, представитель депутатской группы «Центр».
Виталий Дикий: Господин Сергей, так скажите другими словами, если говорить про уравнялово в рейтингах кандидатов, про что говорит «Русский клуб», это просто такой определённый тезис, который выдаётся за правду, ведь по социологическим исследованиям тех, будем говорить, не заангожированых вроде как социологических служб на Украине ошибка от 5 до 9%.
Сергей Бычков: Понимаете, Виталий, я хотел бы обратить ваше внимание в своём ответе на наших радиослушателей. Я, общаясь практически в такой манере зондирования: за кого будешь голосовать на президентских выборах? –отдельно опросив около 2-2,5 тысяч человек, не услышал ни одного ответа, что кто-то будет голосовать за Януковича.
Были достаточно разные ответы. Кто-то за коммунистов, кто-то за Кинаха, но основное большинство всё-таки за Виктора Ющенко. Понимаете? И смотрите на выводы политологов, которые обслуживают «Русской клуб», мне очень интересно, потому что как после выборов будут исходить из этого?/ Эра FM: «От первого лица»
Виктор Ющенко: «Прекратите спекуляции»
Виктор Ющенко обозначил, что считает свои проблемы со здоровьем попыткой сделать «неконкурентным» наиболее рейтингового кандидата в президенты, который есть оппонентом власти./ ВВС на радио «Эра»
Ющенко назвал «маленькой пообедай народа» то, что правительство под давлением оппозиции подняло пенсии
Как сообщает персональный сайт В. Ющенко, он поставил акцент на том, что «Плохо, что Кабмин повысил пенсии только с 1 сентября, перед выборами, а не с 1 января, хотя рост ВПП и экономические показатели это сделать позволяли. В результате миллионы пенсионеров лишились сотни гривен, которые им так необходимы».
В. Ющенко подчеркнул, что коалиция «Сила народа» не позволит правительственной команде сделать сентябрьские доплаты только «маленьким подарком», «целевой помощью к выборам» и заставит законодательно закрепить повышение пенсий./ УНИАН
Рогозин: Приход Ющенко грозит тем, что Украина затрещит по швам
Есть опасность, что существующее на Кавказе перекинется и в Среднюю Азию, и на Крымский полуостров. Раньше в бандитской среде были паханы. Потом появилась братва, которая этих паханов затоптала. Сейчас в исламской среде происходит нечто подобное.
Фактически мы можем столкнуться с новым, доморощенным талибаном.
И в Крыму такая угроза реально существует», – заявил Рогозин.
Кроме того, как считает Рогозин, нынешнее обострение борьбы за власть на Украине может обернуться развалом страны: «Главная проблема Украины в том, что она до сих пор находится во власти олигархических групп. Если в России есть политические силы, достаточно дистанцированные от частных капиталов и способные вести самостоятельную борьбу за политическую власть, то на Украине вся борьба – это борьба кланов. Это очень опасно, так как может привести к разрыву единого государства. А приход Ющенко вопреки интересам Востока Украины, Юга и Крыма грозит тем, что Украина затрещит по швам»./ ForUm
«В. Ющенко за политическую реформу, но его окружение – против», заявил С. Тигипко
Руководитель избирательного штаба Виктора Януковича – Сергей Тигипко утверждает, что другой кандидат в Президенты Виктор Ющенко желает политической реформы, но его окружение – против.
Про такое заявление Тигипки сообщила «Общественному радио» пресс-служба. Центрального избирательного штаба Януковича.
До сих пор лидер блока «Наша Украина» выступал против неё, считая, что только у него есть все шансы стать Президентом со значительными полномочиями. Так считает Тигипко. По его мнению, в глубине души Ющенко – за политическую реформу, но его окружение выступает против.
Политическая реформа предусматривает ограничение полномочий Президента за счёт увеличения влияния правительства./ Общественное радио
Украина тоже критикует создание транзитных лагерей на своей территории
Планы Германии и Италии создать специальные лагери для беженцев в Ливии сделали новый поворот после того, как в среду, Украина публично раскритиковала несколько стран Европейского Союза, которые хотят создать на её территории похожие лагеря для беженцев, в основном чеченцев из России.
Необычайно резкая критика украинского министра иностранных дел совпадает с возрастающими дебатами между 25 членами ЕС относительно ситуации с ищущими убежище, беженцами и нелегальной миграцией. Этот вопрос, который будет поднят в четверг и пятницу во время встречи министров юстиции и внутренних дел ЕС в Нидерландах, натравило страны ЕС, такие как Швейцария и Ирландия, которые хотят предостеречь претворение Европы в крепость, на Германию, Италию и Великобританию, которые настаивают па введение более жестоких законов убежища для иммиграции.
Германия, Италия и Великобритания поощряют идею создания «транзитных лагерей» в Ливии перед переходом беженцев и мигрантов через Средиземное море в Европу. Все три страны желают придержать поток беженцев и мигрантов из Африканских стран.
Но ООН и ещё несколько организаций по защите прав человека раскритиковали эти планы, утверждая, что в Ливии нету легальной системы или инфраструктуры для работы с беженцами. Триполи не подписал Конвенцию ООН про статус Беженцев 1951 года, которой предусмотрены правила поведения с беженцами. Сейчас, министры внутренних дел Балтийских стран Эстонии, Латвии и Литвы, а так же Австрия и Словакия обострили дебаты, говоря, что они обеспокоены беженцами, которые вступают на территорию их стран из России через Украину.
После встречи в австрийском городе Страсбурге в начале этого месяца, министры предложили создать лагери на Украине. «Те страны региона тоже имеют проблемы с нелегальной миграцией и беженцами», сказал австрийский дипломат. Он сказал, что большинство эмигрантов были чеченцы. Некоторые из них, добавил он, пытаются спастись от конфликта в Чечне, а не хотят остаться в России из-за дискриминации./ The International Herald Tribune
Предложенные российским президентом Владимиром Путиным изменения в системе государственного управления Российской Федерации вызвали серьезный международный резонанс. Представители США и Европейского Союза уже призвали российское руководство не сворачивать демократические свободы под лозунгом борьбы с терроризмом.
Предложенные российским президентом Владимиром Путиным изменения в системе государственного управления Российской Федерации вызвали серьезный международный резонанс. Представители США и Европейского Союза уже призвали российское руководство не сворачивать демократические свободы под лозунгом борьбы с терроризмом. На это российский МИД успел ответить не менее резко, рекомендуя западным демократиям не вмешиваться во внутренние дела России. Надо сказать, что реакция западных правителей мало волнует российского президента, а вот на постсоветском пространстве новые инициативы Путина могут иметь серьезные последствия.
С высокой долей вероятности можно утверждать, что новый объем президентской власти Владимир Путин постарается использовать и во внешней политике. Если возможность усилить влияние России в дальнем зарубежье объективно ограничена потенциалом Соединенных Штатов и Европейского Союза, то на постсоветском пространстве возможности Москвы будут стремительно наращиваться. Избрание Путина главой Совета глав государств СНГ объективно приведет к усилению влияния российской дипломатии.
Для Украины, пребывающей в самом разгаре президентской гонки, инициативы Владимира Путина представляют собой как минимум серьезный вызов. Россия объективно заинтересована в том, чтобы распространить свое максимальное влияние на Киев, который фактически является единственным центром влияния, альтернативным российскому, на постсоветском пространстве. Поэтому любые попытки признать результаты президентских выборов недействительными, стремление так или иначе дестабилизировать ситуацию будут только на руку тем, кто желает ослабить позиции Украины на международной арене./ День
