будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июнь 25, 2025
События

СМИ о событиях на Украине

Победа Януковича будет стимулировать в Украине национальную депрессию - российский политолог

Руководитель Института национальной стратегии, российский политолог Станислав Белковский считает, что победа на выборах Президента Украины Виктора Януковичабудет стимулировать в Украине национальную депрессию.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом он сказал на заседании круглого стола на тему “Пакт Ющенко-Януковича: реальная необходимость и перспективы”. Организаторами мероприятия выступили Институт национальной стратегии и компания "Evolution-Media".

С.Белковский сказал, что в Украине, в отличие от России, Президент "является не единоличным правителем, который проникает во все поры общества и входит в каждый дом, в ум и душу каждого человека и присутствует там, а скорее модератором…На наш взгляд, такая фигура должна быть не избыточно жесткой и уж не в коем случае не клановой. С этой точки зрения Виктор Ющенко как Президент Украины более приемлем, чем Виктор Янукович".

Политолог отметил, что не исходит из политических интересов России. "Они (интересы) объективно существуют, но сегодняшнее состояние российской политической элиты таково, что она не в состоянии формулировать политические интересы России…Вопросы на эту тему, наверное, должны быть отнесены на другое мероприятие, которое, может быть, состоится лет через двадцать, когда в России произойдет смена политической элиты. Если через двадцать лет, конечно, Россия будет существовать", - сказал политолог.

"Президент Украины является, как и любой лидер, лицом нации, неким мифом. В этом смысле, как лицо нации и как миф, В.Ющенко, конечно, подходит на роль Президента в гораздо большей степени, чем В.Янукович. Потому что, нисколько не отрицая то обстоятельство, что, вероятно, В.Янукович является выдающимся управленцем и вообще очень хорошим человеком, хороший человек – это еще не миф. А миф В.Януковича и В.Янукович как лицо нации, это, на мой взгляд, не совсем то, что адекватно Украине на нынешней стадии ее развития".

По его мнению, существуют 4 возможных варианта развития событий в Украине после выборов Президента. "Первый вариант: победа В.Ющенко. Безоговорочной она уже не будет. Понятно, что разрыв между В.Ющенко и В.Януковичем в случае победы первого будет минимальным. Тут нужно отдать должное команде Виктора Андреевича (Ющенко), которая сделала невозможное, фактически ликвидировав тот значительный отрыв, имевший место еще полгода назад, когда В.Ющенко считался почти неизбежным победителем. Я сам его считал неизбежным победителем выборов в Украине. Сегодня я уже его таковым не считаю. В самой команде В.Ющенко, надо сказать, царят по этому поводу, если не панические, то весьма скептические настроения", - сказал он.

В.Белковский предполагает, что в случае победы В.Ющенко легитимность выборов не будет признана. "В игру вступят третьи, четвертые, пятые силы, которые обладают значительным ресурсом дестабилизации ситуации и создания управляемого хаоса, позволяющего в конечном счете закрепить нынешнюю властную машину на неопределенный срок. Я имею в виду, в первую очередь, руководителя администрации Президента Виктора Медведчука, моего большого друга".

Политолог считает, что даже если В.Ющенко удастся "дожать" ситуацию и стать полноценным Президентом, ему не удастся сформировать эффективную властную машину в силу отсутствия дееспособной команды, что показала избирательная кампания, а также в силу того, что в окружении В.Ющенко достаточно сильны маргинальные элементы, которые будут привносить совершенно не приемлимые с точки зрения стратегического развития Украины радикальные идеологические положения в деятельность властной машины. В.Белковский считает, что противники В.Ющенко создадут ему мощный противовес буквально в первые месяцы его президентства и устроят ему бюрократический саботаж, чтобы ситуация полностью вышла из под контроля.

По мнению политолога, второй вариант развития событий – победа В.Януковича – будет стимулировать национальную депрессию, "потому что одна из важнейших функций лидера – это функция источника надежды. И такую функцию из двух нынешних фаворитов выборов может играть только В.Ющенко. В условиях развития Украины как долгосрочного национального проекта естественно очень важно, чтобы Президент был источником надежды. В.Янукович таким источником не будет. Легитимность его победы также не будет признана другим лагерем... Невозможность выполнения В.Януковичем важнейших функций лица нации, национального мифа и источника надежды так или иначе приведет к кризису власти".
Политолог также рассмотрел третий вариант развития событий – отмену выборов. Он не исключает, что технологически это возможно. Однако, по его мнению, формальное сохранение у власти Леонида Кучмы "не будет признано никем, будет абсолютно нелегитимным и будет усугублять политический кризис в Украине".

С.Белковский считает, что выходом из ситуации может быть четвертый вариант – заключение пакта между В.Ющенко и В.Януковичем. "Фактически это пакт элит Украины, которые, движимые ответственностью за судьбу страны и руководствуясь соображениями несколько более высокого порядка, чем те, которыми привыкли руководствоваться политтехнологи, должны признать, что баланс между Президентом В.Ющенко как фигурой, которая оптимальным образом выполняет важнейшие функции лидера, и при этом неспособна к построению исполнительной вертикали, и тех кругов, которые сегодня ассоциируются с В.Януковичем, способен снять кризисное состояние состояние страны и сформировать стабильно функционирующий властный организм, адекватный тому историческому этапу, на котором находится Украина"./ УНИАН

Ъ: Виктору Ющенко не дают спокойно сесть

Россия "КоммерсантЪ"

Предвыборная кампания в Украине обостряется с каждым днем, - пишет Андрей Черников в статье "Виктору Ющенко не дают спокойно сесть", опубликованной 19 октября в российском издании "КоммерсантЪ".
 
Вчера самолету оппозиционного кандидата в президенты Виктора Ющенко не позволили приземлиться в Херсоне и Киеве. Его сторонники испытывают давление со стороны правоохранительных органов: одних обвиняют в укрывательстве незаконных мигрантов, других - в терроризме. Тем временем сам господин Ющенко издал первые "президентские" указы: о русском языке и свободном доступе украинцев в Россию. Его соперник на выборах премьер Виктор Янукович продолжает проявлять заботу о пенсионерах.

Oппозиция, впрочем, говорит, что это чистой воды подкуп избирателей и что повышение пенсий будет сведено к нулю гиперинфляцией, которая скрывается./ Корреспондент

FT: Украина готова подавить возможные протесты после выборов

Великобритания Financial Times

Украинская милиция будет использовать новые методы воздействия в отношении людей, которые вздумают протестовать по поводу результатов президентских выборов, запланированных на 31 октября, пишет журналист влиятельного британского издания Financial Times Том Уорнер в опубликованной 18 октября статье "Украина готова подавить возможные протесты после выборов"./ Корреспондент

Закрытые рейтинги. Результаты исследований, которые скрываются от общественного мнения

9 октября Интернет-издание «Майдан», которое считается близким к Виктору Ющенко и организации «Пора», опубликовали итоги закрытого опроса, посвящённого рейтингам кандидатов на пост Президента в Киевской области. По словам «майдановцев», опрос сайту передал мужчина, обиженный на своё увольнение. Итак, цитируем сайт:

«Вот так выглядят итоги опроса, который власти проводили для себя, а не на публику:
1. Ющенко – 38,25%
2. Мороз – 21,43%
3. Янукович – 17,76%
4. Симоненко – 8,22%
5. Омельченко – 4,04%
6. Витренко – 3,95%
7. Кинах – 1,41%».

В целом, по словам источника «Майдана», было опрошено 2128 респондентов. Сайт также приводит результаты опросов по разным районам области, уделяя особое внимание ситуации в 99-м Бориспольском и Переяслав-Хмельницком округах, где кандидат от власти занимает самое низкое для себя в области, четвёртое место, уступая даже лидеру коммунистов:
1. Ющенко – 39,80%
2. Мороз – 22,68%
3. Симоненко – 10,81%
4. Янукович – 8,58%
5. Витренко – 3,01%.

Второй тур Мороз-Ющенко – это сегодня наиболее вероятный результат голосования 31 октября./ Товарищ

Социологической кампании одни центры фиксируют уменьшение отрыва в рейтингах основных кандидатов, другие заявляют, что популярность Януковича опередила Ющенко

С завершением публичного этапа социологической кампании одни центры фиксируют уменьшение отрыва в рейтингах основных кандидатов, другие заявляют, что популярность Януковича опередила Ющенко. Социологи объясняют такие нестыковки  манипулированием результатами опросов и использованием соответствующих технологий. Рассказывает Алёна Гмырянская:

Директор Киевского международного института социологии Владимир Паниоттто в интервью «Немецкой волне» заявил, что недоверие рейтингам провоцируют в первую очередь масс-медиа. Особенно, провластные каналы, по его точке зрения, начали активно оглашать рейтинги лишь после возрастания популярности Виктора Януковича.

Правда, социолог признаёт, что тот опрос проводился с использованием определённых технологий, которые побуждали избирателей отдать преимущество Януковичу. Поэтому, между специалистами опроса, преобладает мысль, что результаты исследований существенно зависят от использования методики и от способа формирования вопроса. Например, некоторые центры говорят, что электорат Ющенко лучше всего выявлять, поинтересовавшись, за кого будут голосовать знакомые и друзья

А результаты таких опросов свидетельствуют про существенный отрыв лидера «Нашей Украины» от основного конкурента./ deutsche welle

Выборы на Украине – в России планируется открыть сотни дополнительных избирательных участков

«Выборы на Украине – в России планируется открыть сотни дополнительных избирательных участков».

В Москву звонят лидеры украинских общественностей из российских регионов, которые очень удивляются по поводу намерений открыть дополнительные участки там, где живут только одна-две тысячи украинцев. Заместитель главы Объединения украинцев России тоже сообщил, что к украинцам Москвы  обратились руководители грузинской диаспоры. Они проинформировали, что перед выборами президента Грузии Москва тоже организовала десятки дополнительных избирательных участков в России, куда не успели отправить наблюдателей и где 99% бюллетеней оказались за Шеварднадзе. Грузины предупреждают, что, учитывая количество украинских граждан в России, Москва способна обеспечить таким образом минимум миллион «левых» голосов за Януковича./ deutsche welle

Интервью с Игорем Грынивым – одним из самых влиятельных представителей окружения Виктора Ющенко

Игорь Грынив, один из самых влиятельных представителей окружения Виктора Ющенко.

– Власть сознательно сделала ставку на Януковича, поскольку им легче всего управлять. И вряд ли согласится заменить его на Мороза в последний момент. Для меня понятно, почему единым кандидатом выбран Виктор Федорович. По сути, это проявление синдрома Лазаренко, которого в свое время ввели в правительство лишь для того, чтобы ослабить позиции Павла Ивановича в Днепропетровске.

А как быть с "предчувствием гражданской войны"? Если Ющенко не выиграет выборы, то люди выйдут на улицы и будет реализован грузинский или югославский вариант…

– Но это не гражданская война. Если Виктор Андреевич не победит, если итоги выборов будут фальсифицированы или сорвано голосование, то отбирать у народа право выбора никто не даст. Но еще раз повторю – это не гражданская война. И еще: я прекрасно понимаю, что конфликт между властью и народом никогда и ни в одной стране мира не заканчивался в пользу власти. Думаю, что Леониду Даниловичу такие проблемы не нужны. Кроме того, корпоративные интересы нынешней власти никогда не будут лежать в плоскости интересов только одного клана./ Версии

«Наша деятельность противоположна революции» – А. Марыч

В Рамках движения «Отпор» в Сербии мы научились, что демократические силы могут прийти к власти только путём свободных выборов, без фальсификации результатов и других манипуляций. Это мы говорим нашим друзьям. Режим Милошевича в Сербии и Шеварднадзе в Грузии свергнуто не путём военного путча. Народ своими голосами решил, что эти люди больше не могут голосовать странами. Факт, что они не хотели признать результаты и лишиться власти говорит против них, а не нас. Мы не организовывали демонстраций ни в Сербии, ни в Грузии. Мы нигде не были организаторами протестов. Мы организовываем молодых людей таким образом, что вливаем в них веру в свои возможности и убеждаем их, что они в состоянии менять положение вещей в своей стране. Повторяю, менять мирным путём, на выборах.

Сербия Милошевича была переутомлена после войн и международных санкций, и в конце концов, бомбардировок. Было негативное отношение к Милошевичу и позитивное отношение к выборам. Поскольку не было других возможностей, люди должны были требовать изменений массовыми протестами. Неуместно говорить про экономический упадок Украины.

Украина, в отличие от Сербии Милошевича, развивает нормальные отношения со странами Европы и США. Значит, смотря с наружи, могло бы казаться, что там всё в порядке. Но, каждый кто был на Украине знает, что ситуация не такая, как кажется. Там, на пример, преследуют и даже убивают независимых журналистов, производят давление на независимые средства массовой информации. В Киеве есть только одна телевизионная станция на которой можно получить независимую информацию. Так было и у нас под Милошевичем. В трёхсоттысячном Новом Саду, где я живу, была только одна независимая радиостанция. На Украине преследуют людей, которые не соглашаются с официальной политикой. Говорят, так же, про попытку отравления Виктора Ющенко. Картина во многом похожа на ту, какая была когда-то в Сербии.

То, Что происходило в Сербии и Грузии стало предупреждением, что может случиться, когда кто-то фальсифицирует волю граждан. Это не воля Александра Марыча, не воля движения «Отпор», заграничных фундаций или иностранных правительств./ Свобода

Студенческая забастовка во Львове

Забастовка! Забастовка! Забастовка!

20 октября в 2004 году о 13:00 на площади перед зданием Львовского национального университета имени Ивана Франко Гражданское движение „Чистая Украина” „Сопротивление” и „Пора” в знак протеста против неправомерных действий относительно их активистов, организуют студенческую забастовку.

Причиною забастовке стали массовые аресты студентов, активистов этих молодежных движений и незаконное вмешательство в деятельность молодежных организаций силовых структур.

В программе забастовки – пикетирование помещения областного УМВС и встреча с начальником УМВСУ во Львовской области Олегом Салом.

Призываем всех небезразличных поддержать украинских студентов в их намерение говорить правду./ Майдан

ВНИМАНИЕ! Силовым структурам поступило указание действовать по-беспределу

Как сообщили Майдан-Информу из милицейских источников, сверху силовым структурам на места спущенный “госзаказ” на разработку всех оппозиционно настроенных к власти лиц, которые принадлежат к партиям и штабам, которые поддерживают Виктора Ющенко, а также к гражданской кампании “ПОРА!” но и других подобных к ней движений. Причем даже на районном уровне приказало разрабатывать не только лидеров, но и всех активистов “второго эшелона”.

Приказано искать любые основания для давления и открытия уголовных дел по линии милиции, прокуратуры, налоговой, а если невозможно ничего найти – фабриковать такие дела по любым обвинениям, в т. ч. и самим создавать поводы для таких обвинений (очевидно, это означает подбрасывание оружия, наркотиков и т. п.).

По отзывам из мест такой неписаный приказ не вызывал большого энтузиазма в силовых структурах даже невзирая на то, что большинство из этих дел планируется позже закрыть из-за отсутствия состава преступления, лишь использовав их с целью давления и запугивания оппозиционных активистов. Однако это не исключает “доведения до конца” нескольких “показательных” дел.

Также нам стало известно, что последние месяцы полученные официальные разрешения на прослушивание нескольких тысяч телефонов оппозиционных активистов. За ними также осуществляется внешнее наблюдение.

Милиция уже имеет списки людей (и среди них непропорционально много активистов кампании “ПОРА!”, многим из которых лишь 18-20 лет), которых за день до выборов настойчиво рекомендовано задержать на три дня, а затем, “если все будет нормально”, отпустить.

Все эти приказы и планы появились еще до того, как была подброшена взрывчатка к общественной приемной кампании “ПОРА!”, поэтому говорить о реакции стражей порядка на “создание незаконных вооруженных формирований” не имеет оснований.

Так что готовьтесь, уважаемые! Зашивайте карманы, не оставляйте пустыми ни на секунду квартиры, не ходите пустыми улицами в сопровождение меньше чем 20 знакомых. Ибо скоро взрывчатку будут находить у вас в исподнем белье, а звёзды встанут так, что все вы вдруг превратитесь из вполне мирных граждан на убийц, грабителей, воров, взяточников, плутов и другие лица, которые подпадают под действие криминального кодекса./ Майдан

читайте также
События
#ЗНАТЬ Фестиваль публичных лекций. День восьмой
Декабрь 8, 2014
Руссо Максим
События
#ЗНАТЬ. Фестиваль публичных лекций. День пятый
Ноябрь 30, 2014
Руссо Максим
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).