Политолог, консультирующий кандидата на пост Президента Украины Виктора Януковича, Дмитрий Выдрин считает, что избирательная кампания В.Януковича чрезмерно трудоемкая и неэффективная.
Об этом он рассказал корреспонденту УНИАН.
На вопрос о том, что бы он изменил в кампании В.Януковича, если бы имел такую возможность, политолог ответил: "Я бы просто построил ее по своей идеальной схеме. У меня была такая возможность, я пытался, проговаривал многие смыслы, но возникали другие люди, которые применяли другие технологии, потом возникали третьи технологии. Но в конечном счете, несмотря ни на что, из этой "солянки" получилась выигрышная избирательная кампания. Хотя, на мой взгляд, чрезмерно трудоемкая и чрезмерно неэффективная. Но победная".
Д.Выдрин сказал, что идеальных выборов он еще не видел. По словам политолога, для него идеальные выборы, это "когда все идет "по плану": сначала выполняется первый класс работ – смысловые работы. Сначала создается смысловой потенциал кандидата в Президенты. Любой кандидат должен иметь четко сартикулированную позицию по всем ключевым вопросам и верить в нее, хотя бы частично. Когда это есть, начинается вторая стадия работы – поиски наиболее эффективных каналов трансляции или, как говорят социологи, "канализации" этих смыслов в широкие народные массы. Здесь я являюсь сторонником репперных точек: есть некие эрогенные зоны, есть некоторые электоральные зоны. В каждую электоральную зону нужно направлять свой персональный смысл. Третий этап – это нахождение "красивой упаковки" для вышесказанного".
Д.Выдрин сказал, что знает "только одного политика, который блестяще этим владеет – Владимира Жириновского.
По его словам, на выборах в Украине не было сделано ничего из вышеперечисленного: "не был собран "полный фарш смыслов", не были вычленены репперные электоральные точки, не было сделано упаковки для каждого сигнала. Вместо этого была абсолютно нерентабельная и неэффективная работа «по площадям».
И успех кампании В.Януковича и, в какой-то степени В.Ющенко, был достигнут только за счет колоссальных затрат финансовых и интеллектуальных ресурсов".
По его мнению, ошибкой избирательных кампаний В.Януковича и В.Ющенко было наличие слишком большого количества советчиков. Политолог считает, что, "хотя, скорее всего, В.Янукович все равно выиграет, можно было сделать кампанию поэффективней". Д.Выдрин сказал, что хорошие кампании проходили по такому сценарию: "претендент делал некий тендер на тех людей, которые будут помогать ему создавать и смыслы, и упаковку смыслов и так далее".
Он рассказал, что в Украине "есть две-три команды, которые могли бы провести на порядок более блестящую и на два порядка менее дорогостоящую кампанию, чем было сделано у В.Януковича". На вопрос, с кем сейчас работают эти команды, Д.Выдрин ответил: "С кем попало".
На вопрос, изменили ли ход избирательной кампании отравление В.Ющенко или инцидент с В.Януковичем в Ивано-Франковске, Д.Выдрин сказал, что "как ни странно, нет. Я думал, что изменит, но не изменили. Видимо, для людей то, что произошло, не оказалось электорально важным. Видимо, для той же бабушки 60 гривен оказались важнее, чем некие переживания по поводу нечестных методов ведения борьбы. То ли у наших людей мало сердца, то ли они в политике не верят ни во что, считая самые трагические вещи спекуляциями и театральщиной. Я думал, что это поднимет рейтинг В.Ющенко и опустит до какой-то степени рейтинг В.Януковича, но этого не произошло".
На вопрос об отравлении В.Ющенко политолог сказал, что "отравление очень жестокое, страшное. Я много раз высказывал соболезнование… Что бы не лежало в основе этого отравления, оно изменило ход кампании не за счет того, что кто-то стал симпатизировать или нет, а за счет того, что В.Ющенко на четыре недели выпал из избирательной кампании. Может быть, этих четырех недель ему и не хватило для более успешной кампании".
Отвечая на вопрос о том, не требовало ли от него окружение премьер-министра не критиковать некоторые шаги В.Януковича, Д.Выдрин сказал, что "это те правила, по которым я играю. Если возникает неприятие моей точки зрения, я просто ухожу. Наверное, нужно, чтобы кто-то достаточно объективно высказывался и говорил неприятные вещи в том числе. У меня по жизни, может быть, такая миссия: говорить неприятные вещи. Видимо, и я на это надеюсь, это тоже кому-нибудь нужно".
При этом политолог отметил, что никогда не был в команде В.Януковича и никогда не будет в ничьей команде. "Я всегда играю самостоятельно… Я консультирую, даю свои разработки. Но ни в какой команде я не был и не буду", - сказал Д.Выдрин.
На вопрос, готов ли он после выборов рассматривать предложения от "противоположного лагеря", политолог сказал: "Конечно. Всем, кому нужен мой совет, я готов дать его максимально полно и максимально четко".
Д.Выдрин также ответил позитивно на вопрос, мог ли он пойти работать к В.Ющенко, если бы он первым предложил сотрудничество. При этом он отметил, что тут играет роль и совместимость с политиком и напомнил, что несколько лет был советником Юлии Тимошенко, когда она находилась в самой жесткой оппозиции. “Была во мне потребность как в политологе – я ее консультировал. Исчезла потребность – я ее перестал консультировать. Ю.Тимошенко многому научилась сама и посчитала, что у нее нет необходимости иметь советника по политологии, поскольку она считала и считает, что сама способна решать политические задачи любого класса сложности”.
Д.Выдрин также напомнил, что приостановил свое членство в партии “Яблоко”, но не выходил из нее. На вопрос, собирается ли он возобновить членство в этой партии, политолог ответил: “Будет видно”./ УНИАН
НИ: Обратная сторона свинины
Россия "Новые Известия"
Президентская гонка в Украине привела к продовольственному кризису, - пишет киевский корреспондент российского издания "Новые Известия" Андрей Капустин в статье "Обратная сторона свинины", опубликованной 20 октября.
Сало - одна из жертв предвыборной кампании на Украине. После того как с подачи премьера и кандидата в президенты Виктора Януковича были увеличены пенсии - до уровня прожиточного минимума, в стране подорожали продукты питания.
Эксперт киевского Международного центра перспективных исследований Алексей Бакун сказал "НИ", что можно уговорить производителей пожертвовать прибылями на один, от силы - два месяца, но потом все равно понадобятся кардинальные шаги. "Но в любом случае, - считает эксперт, - нынешняя пенсионная реформа доставит немало хлопот новому президенту Украины, независимо от того, кто им станет"./ Корреспондент
Washington Post: Решающий выбор для Украины
США The Washington Post
31 октября Украине предстоит сделать исторический шаг, - пишет американский сенатор-республиканец от штата Аризона Джон МакКейн (John McCain) в статье "Решающий выбор для Украины", опубликованной 19 октября в авторитетном издании The Washington Post, США.
Значение этих выборов состоит не столько в том, какой из кандидатов победит, сколько в ответе на вопрос, будет ли Украина и дальше развиваться по демократическому пути.
Я убежден, что, будь у украинцев возможность выбора, большинство из них предпочтет связать будущее страны с Западом.
Если правительство продолжит репрессии против оппозиции и подтасует результаты выборов, это неизбежно отразится на отношениях Украины с Соединенными Штатами и странами Европы. А если наши отношения с Украиной ухудшатся, возникнет опасность, что она еще больше втянется в орбиту России.
Поэтому западные демократические страны и правительство самой Украины обязаны переосмыслить сложившуюся ситуацию. Украинское правительство должно покончить с покушениями на демократию и принять мужественное решение о проведении свободных и честных выборов. Если оно это сделает, Соединенным Штатам и Европе следует укрепить отношения с Украиной, внимательно отнестись к вопросу о ее будущем вступлении в НАТО и ЕС, развивать двусторонние отношения, и определить способы расширения торговых связей.
Если украинские лидеры намерены вести свою страну дальше по "белорусскому пути", то и мир будет относиться к ним так же, как к президенту Беларуси, который превратился в международного изгоя./ Корреспондент
Под Литвином зашаталось кресло из-за скрытой поддержки Ющенко?
Как сообщают источники «Обозревателя» в парламенте, фракции большинства инициируют сбор подписей за высказывание недоверия Председателю ВР В.Литвину с прицелом на снятие его с занимаемой должности.
Как сообщал "Обозреватель", вчера Верховная Рада утвердила прожиточный минимум на 2005 год в размере 432 гривни в месяц на одного человека. За законопроект «Об утверждении прожиточного минимума на 2005 год» во втором чтении проголосовали 250 депутатов при необходимых 226.
Между тем состоящая из 20 парламентских «штыков» фракция Народной аграрной партии Украины, в оппозиции не числящаяся, единогласно поддержала этот документ.
Как сообщают источники «Обозревателя» в парламенте, сейчас фракциями большинства инициируется сбор подписей за высказывание недоверия Председателю ВР Литвину с прицелом на снятие его с занимаемой должности.
Напомним, что автором поправки к проекту закона о прожиточном минимуме на следующий год выступил кандидат на пост Президента Виктор Ющенко. Его предложение поддержали все фракции, за исключением фракций большинства, которые после обеда покинуло сессионный зал парламента./ Обозреватель
Не все экзит-полы одинаково полезны...
Один очень проинформированный в планах Банковой журналист на днях бросил фразу – "Ты думаешь, что своим экзит-полом оппозиция сможет что-то доказать! На ваш экзит-пол мы ответим своим – и не одним...".
Директор Фонда "Демократические инициативы" Илько Кучерив, который провел в Украине не один экзит-пол, подтверждает: украинцев ждет настоящее шоу – как минимум 4 (четыре) "опроса на выходе из участков".
Один из них будет проводить консорциум ведущих социологических фирм – это вышеупомянутые "Деминициативы", Центр "Социальный мониторинґ", Центр "Социс", Киевский международный институт социологии, Центр экономических и политических исследований им. О.Разумкова.
Второй – на совести Украинского центра социальных исследований совместно с Социологической ассоциацией Украины и шестеркой ведущих университетов Украины (Харьковский национальный и т.п.).
Третий организовывает русский Фонд "Общественное мнение", руководитель которого Александр Ослон постоянно выполняет заказ Глеба Павловского. А последний едва ли требует особой рекламы, в особенности после "засветки" в качестве одного из идеологов единого кандидата от власти.
Этот самый ФОМ не имеет в Украине собственной сети интервьюеров и наоборот, имея кучу "бабок", привлекает к выполнению разных проектов туземных социологов. Интересно кого именно?...
И, в конце концов, четвертый экзит-пол будут делать по заказу официального штаба кандидата Януковича. Здесь возможны любые результаты – даже 99,9% за "однояйцевого" Виктора Федоровича. Все в руках донецких фантазеров и политтехнологических швондеров./ Украинская правда
Победа Лукашенко и украинский выбор 31 октября
Сделав шаг в сторону России, связав себя обещаниями, и выступив против сил, благосклонных к Западу, Янукович выстраивает такую шахматную комбинацию, которая напоминает начало партии Лукашенко. Фактически, Янукович идет на выборы с лозунгами, под которыми Лукашенко победил в свое время, и под которыми пытается сохранить свою власть теперь: русский язык, большая интеграция с Россией, работа, покой в стране, представление оппозиции крайними радикалами.
В результате после возможной победы Виктора Януковича будет создана ситуация, когда на Западе с ним дело иметь не слишком захотят, вместе с тем Россия будет требовать оплаты по счетам. Тогда ему будет выгоднее иметь дело с Россией, чем с Западом.
Это чрезвычайно серьезные изменения, которые можно сравнить разве что с конституционными изменениями. Это разрушение нынешнего внешнего курса президента Кучмы: многовекторность исчезает. Остается ситуация, все больше похожая на ту, в которой сейчас оказалась соседняя страна./ Украинская правда
Сижу на нарах, как король на именинах
Тема судимостей кандидата Януковича стала несомненным хитом нынешней предвыборной кампании. Оттеснить ее на второстепенный план не смогли даже "токсичный" и "яичный" скандалы.
Ленин, Сталин, Гитлер. К перечисленным деятелям, как, впрочем, и к Януковичу, можно относиться по-разному. Однако несомненно, что из всех правителей с тюремным прошлым Владимир Ильич, Иосиф Виссарионович и Адольф Алоисович – наиболее масштабные фигуры.
Однако представители оппозиции тут же станут протестовать против такого сравнения и, в общем-то, будут правы. Есть одна существенная деталь, отличающая Януковича от Вацлава Гавела, Нельсона Манделы и большинства других граждан, упомянутых в нашей статье.
Юный Виктор Федорович был осужден отнюдь не за политическую деятельность, а за грабеж и нанесение телесных повреждений средней тяжести.
В современном мире, как правило, наблюдается обратная тенденция: сначала политик стоит во главе государства, а уж потом садиться в тюрьму, будучи обвинен по тем или иным уголовным статьям./ Украинская правда
Колонизаторы
Михаил МИШКАЛО
Лично мне в словах одной "гранитной дамы", которая упрямо рвется в президенты, не имея для этого никаких данных, понравилась идея о колонизации Украины Америкой. Я за то, чтоб Соединенные Штаты Америки колонизировали украинцев и Украину. Так, да. Пришли американцы и выкупили нашу землю. Большой и толстый украинский чернозем. Пришли как хозяева этой земли, дали работу тысячам и тысячам наших крестьян, которые вынуждены нелегально ехать в те же Штаты и гнуть спина как полу-рабыни. Дома же работы нет, и земля пустует. Не привезут же американцы сюда работников из-за границы.
Пусть придут американские колонизаторы и купят все наши заводы. Они и так простаивают. (Это в зависимости от политической расцветки и настроения докладчика порой называют инвестициями.) Все до одного купят, и наймут своих менеджеров и привезут свое оборудование, и опять же наши рабочие вместо того, чтоб перебираться в Европу, Штаты и еще дальше как нелегалы, будут работать здесь. Дома, на себя. К тому же колонизаторы не только привезут новое, конечно, не новейшее оборудование, они еще и научат нас на нем работать. Образовательный уровень повысят. Не самим же колонизаторам на своих плантациях и своих заводах работать. Руки рабочие нужны. А на нас ожидают рабочие места и снижение уровня безработицы.
Пусть американские колонизаторы придут и выкупят все наши больницы. Возможно, тогда там лекарства появятся и врачи, и условия, за которых вас будут лечить. Смогли же они у себя все это наладить, смогут и в нас. Я так думаю. Врачи, которые могут и хотят работать, останутся. А все другие могут изменить профессию. На менее благородную и более прибыльную. В сфере услуг, например, которая должна развиваться просто невероятными темпами под руководством американских колонизаторов. Пусть идут в официанты. Им также на лапу дают. Ежедневно.
Милицию нашу, которая нас бережет, возьмут под свое крыло. Поставят перед этими ребятами в фуражках четкое задание - как им работать, что делать, как улучшить не только бумажную статистику, но и реальную ситуацию с охраной правопорядка. Полиция в Америке вообще-то бесплатна.
ВУЗ наши пусть расприватизируют, то есть экспроприируют. Пусть некоторые из них будут государственными, где, чтоб учиться, нужно иметь знание и все. Именно понятие "платное обучение по-украински", когда решают только деньги и из стен ВУЗ выходят неуки и идиоты, исчезнет. Страшно подумать, когда поколение "платного обучения" войдет в жизнь. У нас не то, что самолеты летать не смогут, у нас велосипеды прекратят ездить. А так колонизаторы их остановят, пока они своими ручками еще ни к чему не дотянулись. Назад во второй класс отправят, алфавит учить.
Относительно партий, то здесь вообще все хорошо выходит. Их у американских колонизаторов аж две. Конечно, и претендентов у президентов не миллион, как у нас, а два. Народ все четко понимает, и хаоса в его голове нет. Кто еще не сориентировался, что в стране выборы, включит телевизор и увидит, что продолжаются теледебаты и один из этих дядь, которые балакают, должен быть президентом. Все. И не нужен этот рекламный карнавал. Какая экономия средств, страшно подумать.
Одно слово, они, колонизаторы, будут руководить, учить и направлять в правильное русло нас - туземцев. Ну далекие мы еще от цивилизации, если и до сих пор показываем туристам достопримечательности времен Австро-венгерской империи и с ностальгией вспоминаем те времена. Они также были колонизаторами, и язык свой сделали официальным, и порядки свои ввели. Ничего, народ это полюбил всем сердцем. И к американцам привыкнут. Приживутся. А затем, авось, и мифы будут составлять о них наши правнуки. А чего же? Все возможно.
Зачем Запада украинская демократия?
В настоящее время, когда значительная часть избирательной кампании позади, уже понятно, что честные и свободные выборы в Украине невозможные. Главная причина – несостоятельность власти отстоять свои позиции и получить мандат от граждан, если на них не давить, не надувать, не соблазнять. И если не ограничивать всячески возможность оппозиции доводить до граждан свои мысли и планы. Вся потуга государства работает на единственного кандидата, в то же время ее высшие представители пытаются довести, что это – нормально, и отбрасывают любые замечания со стороны международных партнеров.
Становится понятным не только то, какой будет Украина Януковича. Тяжело ожидать, что и после победы В. Ющенко произойдет быстрое оздоровление общественно-политической сферы и экономики.
Партнеры будут сотрудничать с Украиной “на расстоянии”. Спешить с окончательным объединением Европы нет оснований.
Украине будут тяжело содержаться еще несколько лет в промежуточном состояние: не Европа и не Евразия. У нас при любых условиях остается возможность использования европейской модели развития. Но если неопределенность затянется, наши западные партнеры могут, решая для себя на этом этапе украинский вопрос, прибегнуть к опыту своих отношений с Россией и Беларусью.
Александр Дергачов – политолог, главный редактор издания “Прозрачная политика”, живет в Киеве./ Львовская газета
Русские обвиняют Януковича во лжи и русофобии
На наш взгляд, «пророссийские» заявления Януковича никак не связаны с яйцами, ко торыми забросали его ивано-франковские подростки. Все гораздо проще и в то же время взаимообусловливаемо. 23-го сентября Виктор Ющенко подписал с представителями русских организаций Причерноморья «политическое соглашение», в котором пообещал в случае победы на выборах решить, опираясь на существующую правовую базу, все проблемы русского и русскоязычного населения Украины. Соглашение предусматривает и официальный статус русского языка в местах компактного проживания русских, и доступность всех видов образования на русском языке, и выделение в школьных программах русской литературы как самостоятельной учебной дисциплины и т.д. и т.п.
Со стороны Виктора Януковича сразу же последовали повышенные обязательства «по языку», выполнение которых, кстати сказать, от него никак не зависит./ Обком
Разговор с Сергеем Доренко, российским журналистом
“Россияне всегда ведут войну на уничтожение”
– Сегодня коллекционные “выдающиеся экземпляры” российского PR-сообщества работают в Украине, налагая вздор на вздор украинской власти, лишь одним: оприходовать бюджет избирательной кампании одного из кандидатов. И более ничего. Я аплодирую идиотизму приглашенных политтехнологов из России.
– А кому принадлежит инициатива создания в Украине такой ситуации неуправляемого хаоса?
– Конечно же, Кремлю. У российской власти другое, чем у остальных стран СНГ, сознание – имперское. Для российских политиков жизни в чрезвычайных условиях является обычным. Россияне всегда ведут войну на уничтожение.
Но то, что теперь происходит в Киеве – манипуляции с историей болезни Ющенко – мне кажется очень грязным. Хотя именно вопрос, как и насколько отравили человека, является существенным.
– Вы имеете собственные сценарии для победы в президентских выборах в Украине?
– Имею, например, для Януковича. Он может победить уже в первом туре. Первый вариант: Леонид Кучма уходит и оставляет и.о. президента Виктора Януковича. Второй вариант: Виктор Янукович вдвое увеличивает пенсии и зарплаты бюджетникам, дает немало других социальных льгот. Естественно, за этот популизм Леонид Кучма за неделю до выборов снимает его с должности главы правительства. Такой обман избирателей дал бы Виктору Януковичу победу уже в первом туре.
Но мне кажется, что за деньги “донецких”, за деньги украинского правительства и за деньги Кремля ведут кампанию в интересах Ющенко. Я не оговорился. Например, открытка, где Ющенко изображенный американским монстром, воинственным дядей Сэмом. Украинцы не имеют имперских традиций и ностальгии за имперским прошедшим СССР. Если штаб Януковича показывает Виктора Ющенко как американского лоббиста, у украинского избирателя возникает лишь одна мотивация: если победит Ющенко, то мы вместе с избами, нивами и скотом переедем в США и будем жить, как в Америке. То есть и штабы Януковича, и российские телеканалы объективно ведут фронтальную кампанию в интересах Ющенко./ Львовская газета
