Григорий Явлинский на открывшемся в субботу съезде «Яблока» объявил о своем уходе с поста главы этой старейшей демократической партии. Бразды правления он передал своему ближайшему сподвижнику – Сергею Митрохину. По внутренней оппозиции в партии нанесен серьезный удар: в принятых поправках в устав союзы с иными политическими силами «яблочникам» теперь заказаны.
Уход Явлинского с поста председателя «Яблока» стал неожиданностью для большинства делегатов съезда. В пятницу, во время заседания «яблочного» бюро, он так же неожиданно для непосвященных выложил план по реформированию структуры партии, подразумевавший, в частности, создание дополнительного «руководящего органа – политического комитета (ПК)». Делегаты съезда с реформированием согласились и после восьмичасового обсуждения утвердили новую структуру. Но когда приступили к перевыборам председателя и уже успели выдвинуть кандидатов, кандидат Явлинский, поблагодарив соратников, взял самоотвод и попросил избрать себя именно в «политический комитет» партии, который задуман коллегиальным органом, то есть без начальников и командиров. Политический комитет будет состоять из 12 человек. По мнению Явлинского, руководство партии стало «горизонтальным». Орган получил широкие полномочия – от формирования политической позиции до кадровых назначений. В комитет попали Явлинский, его бывшие заместители, несколько авторитетных членов партии, а также «оппозиционеры» Михаил Амосов из Санкт-Петербурга и лидер карельского отделения Василий Попов.
В списке кандидатов на пост председателя партии, внесенном Явлинским, вначале не оказалось руководителя санкт-петербургского Максима Резника и лидера молодежного крыла Ильи Яшина. Они выступают за консолидацию «Яблока» с оппозиционными силами в рамках движения «несогласных», а московское отделение во главе с Митрохиным всегда было против этого. Более того, от съезда «Яблока» ждали расправы над «партийными диссидентами». Резник и Яшин давно критиковали партийное руководство за авторитаризм и создание вертикали, а тут вообще оба решили баллотироваться на пост лидера. Правда, потом Яшин снял свою кандидатуру в пользу Резника, который таким образом стал единым кандидатом от внутрипартийной оппозиции.
В бюллетень для тайного голосования были внесены имена Василия Попова, Максима Резника и главы московского «Яблока» Сергея Митрохина. Новым председателем партии был избран Митрохин, рекомендованный Явлинским.
На съезде выступили 40 человек, многие начинали со слова «наболело». Говорили о сотрудничестве с оппозицией, о проигранных выборах, об условиях работы во власти. Глава московского областного отделения Антон Горецкий увидел в «Яблоке» признаки большевизма из-за «несменяемости руководства» и рассказал о неформальном обсуждении темы главами партийных отделений. Делегаты приняли политическую платформу «Яблока» и поправки в устав. Платформа запрещает участие в совместных мероприятиях с иными политическими силами, но допускает работу в госструктурах.
Еще одно событие съезда: внутренний арбитраж «Яблока» рассмотрел спор Максима Резника и Сергея Митрохина, , которые ранее предъявляли друг другу различные обвинения и допускали взаимные оскорбления.
В воскресенье руководитель арбитража Андрей Бабушкин объявил: арбитраж пришел к выводу, что Митрохин безосновательно обвинял Резника в том, что он участвует в мероприятиях, которые финансируются на деньги опальных олигархов. В то же время, согласно выводам арбитража, комментируя эти обвинения Митрохина, Резник допустил в его адрес безосновательные оскорбительные заявления. В итоге Митрохин и Резник помирились и принесли друг другу публичные извинения. «Я приношу Сергею Сергеевичу (Митрохину) свои извинения. И просьба не считать их «прогибом» перед новым председателем партии», – под дружный смех и аплодисменты заявил Резник. «Я также приношу свои взаимные извинения», – ответил Митрохин.
Таким образом, в партии произошла операция «Преемник», соблюдены «демократические приличия», пресечена внутрипартийная дискуссия и сделана попытка выстроить внутреннюю «вертикаль власти». Это мало отличается от того, что когда-то происходило в партии большевиков. Видимо, «какую партию ни строй», как говорил Виктор Черномырдин, все равно партстроительство протекает по одним и тем же схемам.
Как писал ранее «Полит.ру», начало публичной стадии внутрипартийного конфликта и разделения «Яблока» на «умеренных» и «оппозиционеров» началось полгода назад – после провала партии на парламентских выборах в декабре 2007 года. Максим Резник тогда заявил, что партия должна быть реформирована на федеральном уровне, и пообещал на ближайшем съезде «Яблока» поднять вопрос о возможности смены Григория Явлинского на другого лидера. Его поддержал и лидер молодежного «Яблока» Илья Яшин, однако эта инициатива тогда не нашла достаточной поддержки.
Затем была история с уголовным преследованием Резника и встреча Явлинского с тогда еще президентом Владимиром Путиным, после которой Путин вмешался, и Резника освободили. Впоследствии лидер «Яблока» дал интервью Марианне Максимовской на Ren TV, которое категорически не понравилось члену питерского «Яблока» Даниилу Коцюбинскому. Он высказал подозрение, что Явлинский «вступил в тайные переговоры с главой политического режима» и стержнем этих переговоров, по мнению Коцюбинского, была проблема возвращения Явлинского «в большую политику». К таким выводам Коцюбинский пришел потому, что Явлинский ушел от прямого ответа на вопрос Максимовской: «Предложил ли вам президент какую-нибудь новую должность?» В связи с этим Коцюбинский призвал своих единомышленников «потребовать от Явлинского либо немедленно выйти из процесса тайных переговоров с Кремлем и подробно рассказать товарищам по партии о содержании встречи, либо покинуть пост председателя «Яблоко». Впрочем, Коцубинский не нашел поддержки среди однопартийцев.
По некоторым данным, именно во время той встречи Явлинский сообщил Путину, что готов уйти с поста руководителя партии. Сам Явлинский этого не подтверждал.
Незадолго до встречи Явлинского с Путиным появились сведения, что представители «Единой России» стали все чаще говорить о необходимости появления «конструктивной оппозиции». Практически о том же шла речь и на заседании бюро «Яблока» 28 марта. Явлинский тогда признал, что партии нужно не «непримиримое протестное самовыражение», а «содержательная, профессиональная работа партии как политической оппозиции». По его мнению, «нужен диалог с авторитарной властью, во всех допустимых политических формах». Он уточнил, что контакты с властью возможны только с позиций политической и профессиональной независимости.
См. также:
«15 лет, а некоторые и почти 20 лет, у нас партии самого разного политического окраса с самыми разными лозунгами на знаменах остаются по существу вот единоначальными, – говорил руководитель группы «Меркатор» политолог Дмитрий Орешкин в интервью «Полит.ру». – Возьмите Зюганова и КПРФ, возьмите Жириновского и ЛДПР, возьмите Явлинского и «Яблоко». Все они отстаивают разные политические ценности, но на уровне конкретного политического управления, на уровне реальной практики они все партии лидерского типа, что бы они там о себе ни говорили и ни думали».
«Яблоко», по мнению Орешкина, оказалось далеко не такой демократической партией, которой хотела бы быть: «Явлинский сильный лидер, как очень умный, как очень подтянутый, организованный, с яркой лексикой, одаренный человек. Но он осознанно и неосознанно тех, кто был рядом с ним, потихоньку выталкивал из гнезда, начиная от Болдырева, имя которого есть в аббревиатуре «Яблока», и того же самого Лукина, который почел за благо уйти на госслужбу. И Артемьева, который работает в ФАСе, и Михаила Меня, который работает губернатором Ивановской области. И другие толковые люди ушли из «Яблока», потому что не видели себе в этой структуре будущего под руководством Григория Алексеевича. Они сделали свой выбор, уж там выгоняли их или оттесняли их, или они просто почувствовали, что им там ничего не светит».
«Таким образом, «Яблоко» понемножку теряло членов. А остались Митрохин да Иваненко, которые, как к ним хорошо ни относись, все равно на порядок слабее самого Явлинского», – считает политолог.
