будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июнь 16, 2025
События

За “Клинским” никто не пойдет

27 октября депутаты Государственной Думы сразу во втором и третьем чтениях приняли законопроект “Об ограничении розничной продажи и потребления (распития) в общественных местах пива и напитков, изготавливаемых на его основе”. Отныне запрещается розничная продажа пива в образовательных и медицинских учреждениях, а также несовершеннолетним. С 1 января будущего года распитие пива разрешается только в заведениях общественного питания и в специальных местах “розничной продажи в розлив” (читай - в летних кафе).

Ко второму чтению проект закона претерпел значительные изменения. Первоначально в нем предусматривался лишь запрет на продажу пива в детских, учебных и медицинских заведениях, а также несовершеннолетим. Подобные ограничения были поддержаны самими пивоварами. Однако ко второму чтению в законопроект были включены – главным образом, по инициативе депутатов от “Единой России” - нормы, запрещающие распитие пива в общественных местах. Как только эти поправки стали известны широкой общественности, все, так или иначе задействованные в пивном бизнесе, начали массированную компанию в СМИ против принятия законопроекта в его новом варианте.

Главные аргументы противников нового закона хорошо известны. Пивная индустрия развивается достаточно динамично. В прошлом году, например, россияне выпили хмельного пенного напитка на 5,2 млрд. долларов. Пивовары и торговцы платят значительные налоги в бюджеты всех уровней, создают новые рабочие места. Многие компании выступают спонсорами спортивных федераций, лиг, отдельных соревнований, а также концертов и других зрелищных мероприятий. Все это в принципе верно, но как говорится, “не в тему”: спонсорство и прочие подобные вещи регулируются законом о рекламе, а данный законопроект предусматривает лишь ограничение форм потребления пива, вообще не касаясь его производства.

Активность противников нового варианта закона принесла определенные результаты. В СМИ давно просочилась информация о том, что “правительство пошло на поводу у пивного лобби”. Действительно, из Белого дома пришло отрицательное заключение на новый проект закона. Основания – пиво официально не считается алкогольным напитком, поэтому запретить его употребление в общественных местах нельзя. А сам этот запрет противоречит общей концепции закона.

Сами авторы поправок считают их не изменением концепции закона, но ее логическим завершением. Иными словами, ограничения на распитие пива предопределяются ограничениями на его продажу.

Позиция “единороссов” стала поводом для обвинений в их адрес в отстаивании интересов неких враждебных пивоварам групп. Производителей водки, например. Однако сторонников принятия закона в его нынешнем варианте поддержали, в частности, медики, обвинить которых в лоббировании интересов водочных магнатов язык не поворачивается. Более того, многие из них считают, что закон должен быть еще более жестким. Так, директор Института им. Сербского, академик РАН Татьяна Дмитриева считает допустимым прямое государственное регулирование пивного рынка, например, посредством введения специальных акцизов и т.п.

Едва ли не главным аргументом противников нового закона является его “нежизнеспособность”, или “бесперспективность”. Мол, нельзя наводнить улицы милицейскими патрулями специально для “отлова” любителей пива, которые как “пили, так и будут пить”. И вообще запретами проблемы не решить. В данном случае, опять же, наблюдается стремление “передернуть карту”. По словам депутата от “Единой России” Владимира Мединского, закон направлен отнюдь не на снижение потребления пива в стране. А его коллега по фракции, заместитель председателя комитета ГД по безопасности Михаил Гришанков считает необходимым “воспитывать культуру потребления пива … выстраивать те правила, которые существуют в цивилизованном мире”.

Как заявил заместитель председателя комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму (фракция “Единая Россия”) Владимир Мединский:

“Не думаю, что в результате принятия этого закона потребление пива в стране заметно снизится. Пиво – приятный напиток и наименьшее зло на алкогольном рынке. Авторы закона стремились не ограничить потребление пива вообще, но воспрепятствовать деградации российской молодежи. Вообще цель принятия любого закона – включить красный свет, показав гражданам, что в том или ином направлении двигаться нельзя. Что касается сложности исполнения этого закона, то многие наши государственные ведомства традиционно неповоротливы. Так пусть они начнут шевелиться. В конце концов, любое мастерство оттачивается исключительно в бою”.

читайте также
События
#ЗНАТЬ Фестиваль публичных лекций. День восьмой
Декабрь 8, 2014
Руссо Максим
События
#ЗНАТЬ. Фестиваль публичных лекций. День пятый
Ноябрь 30, 2014
Руссо Максим
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).