В данной заметке будут банальные домыслы, основанные на поверхностном изучении немногих открытых источников, да и вывод не будет особо уж оригинальным. Но в этом и дело: что-то происходит (ну, что уж еще может происходить) - всем скучно, но оно же, все-таки, происходит. Надо фиксировать.
Факт: бывший заместитель секретаря президиума генсовета "Единой России" Алексей Чеснаков на прошлой неделе вышел из "Единой России", но - подготовил, оказывается, "12 статей с анализом проблем партии", - как сообщил "Коммерсантъ".
Цитата: ""Ъ" он пояснил, что, находясь в партии, эти вопросы невозможно было ставить, кроме того, ни один вопрос в партии не решается без согласования в администрации президента".
Но вопрос - куда ж идти с 12 статьями на тему проблем партии ЕР? Нет, ну вот вышел Чеснаков оттуда, написав по ходу дела дюжину текстов о ее проблемах, что (куда) дальше? Вообще, это вопрос формата: например, на основании практического опыта он мог захотеть стать политическим аналитиком, почему нет?
Но вот реакция Тех, Кого Это Может Касаться: "В Кремле "Ъ" сказали, что "беллетристический порыв Чеснакова можно только поприветствовать", а в руководстве "Единой России" заявления бывшего однопартийца назвали "попыткой перевести ответственность за решения на кого-то наверху"". В обеих случаях присутствует живое чувство и его там много. Опять же, мнения не бьются: беллетристикой не произвести перевод ответственности . Ну, а раз эта новость будоражит фигурантов, то это и не аналитика.
Авторское описание проекта: "Его основная задача - "продемонстрировать профессиональную точку зрения не некоторые партийные проблемы "со стороны", не опасаясь быть обвиненным в каких-то личных карьерных мотивах или скрытого влияния "высших сил"".
Но - "профессиональная точка зрения" - именно на "партийные проблемы", а зачем они человеку, который вышел из партии. Ему нужна другая партия, не так ли? Но вряд ли это КПРФ или "Справедливая Россия". Зато видно, что все это ни разу не аналитика. Согласно цитате из "Коммерсанта" в статье на тему "Партия и фракция" говорится, в частности, о том, что "важные и резонансные законопроекты требуют обязательного рассмотрения на президиуме генсовета": "недопустима ситуация, когда самые резонансные законопроекты последнего времени так и не получили своевременной политической оценки на статусной партийной площадке".
Ну и кому такие мыслерассуждения сгодятся, кроме партий? А тогда, значит, что? Да, собственно, ничего - просто тут маячит и другая тема.
ОНФ
Еще немного банальных открытых источников. "Свободная пресса", "Единая Россия» в период полураспада", выбранные места:
"Корабль "Единой России" дал очередную течь – 22 мая его покинул член президиума генсовета Алексей Чеснаков. Он попросил не связывать это решение с отставкой Владислава Суркова и объяснил его необходимостью «сосредоточиться на политологических исследовательских проектах.
... «СП»: - Означает ли уход, как влиятельных фигур, так и рядовых членов начало конца партии власти?
- Процесс гниения, распада "Единой России" продолжается, - считает генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков. - Партия тихо умирает своей смертью. Чеснаков, как политолог, который был приближен к "высшим сферам" располагал большой информацией и сделал для себя выводы, что делать там больше нечего.
«СП»: - Между тем, на место "Единой России" при власти прочат ОНФ. Сможет ли эта структура стать опорой власти?
- Не думаю. Там есть, конечно, интересные люди. Но большой вопрос в том насколько они смогут действовать в рамках политического формата. Вместе с тем общее отношение общества к тому, что создаёт Кремль – по большей части негативное. Что бы Кремль ни создал, у людей это будет ассоциироваться с очередной комбинацией из "жуликов и воров". По той простой причине, что побегут в ОНФ те же самые единороссы, которые поймут, что главная кормушка теперь там".
Тут две позиции - создадут или нет. А также - побегут. То есть, все-таки создадут, хотя и напрасно.
Но есть и другое отношение, вот Znak.com:
""Общероссийский народный фронт", который создал Владимир Путин в 2011 году, становится настоящей угрозой для "Единой России" на грядущих сентябрьских выборах. Об этом Znak.сom рассказал собеседник, близкий к администрации президента.
"ОНФ начинает слишком активно работать с критической повесткой и темами, которые являются болезненными для региональных властей, в итоге это скажется на рейтинге самой "Единой России» и региональной власти", - говорит собеседник издания".
Вообще, в такие издания мало ли кто пишет, но тут конкретно: "Екатерина Винокурова, «Газета.Ru», специально для Znak.com".
Вообще, вопрос тут не в том, получится или нет: эти оценки - уже лирика относительно процесса, который - значит - все-таки идет. А он и в самом деле идет, да еще как конкретно (из предыдущей статьи):
"Создание ОНФ сопровождается серьезными волнениями в региональных элитах, отмечает еще один собеседник Znak.сom, близкий к администрации президента. Это связано не только с выборами, но и с распределением должностей в региональных координационных советах ОНФ. Место регионального координатора ОНФ стоит довольно высоко в новой неформальной табели о рангах для элит, причем раньше так же высоко ценилось место секретаря регионального политсовета ЕР. Сейчас же, напротив, места в политсовете ЕР перестали быть маркером влиятельности политика, идет битва за места в руководстве региональных отделений "Фронта"".
Разумеется, он идет и в массы (сводка РБК):
"Рабочая группа Общероссийского народного фронта продолжает подготовку к учредительному съезду, намеченному на 11-12 июня. Во главе движения будет стоять коллегиальный орган, который решено назвать "Центральный штаб", пишут "Известия" со ссылкой на источники во Фронте.
Помимо этого названия, в списке вариантов значатся также Федеральный координационный совет, Совет фронта и Центральный совет. Ожидается, что орган получит свое официальное название 11 июня.
По данным "Коммерсанта", в настоящее время рассматривается возможность расширения названия нового движения. В учебники истории ОНФ может войти под названием "Общероссийский народный фронт - за Россию!"
"Мы четче разъясняем, что наше движение создавалось на всю страну", прокомментировал предложение член ОНФ"".
Но, как оказалось после мероприятия ОНФ во вторник, - не только на страну.
РИА Новости:
"Общероссийский народный фронт (ОНФ) готов к сотрудничеству с соотечественниками, находящимися за рубежом, сообщила на пресс-конференции во вторник член организации Людмила Швецова.
"У нас может быть программа по взаимодействию", - сказала она.
"Фронт готов сотрудничать и взаимодействовать со всеми общественными организациями, которые поддерживают развитие РФ", - добавил руководитель оргкомитета по подготовке к съезду ОНФ Андрей Бочаров".
И вот это, разумеется, делает ситуацию совершенно отчетливой. Народная примета - если кто-то начинает про отношения с соотечественниками, то... все понятно.
Так и куда все это?
В смысле - эти 12 статей? Тут никакой тайны:
"Как рассказал "Ъ" Алексей Чеснаков, в подготовленном им цикле статей по проблемам "Единой России" (они будут выходить на сайте "Актуальные комментарии") будут затронуты темы: партия и фракция, работа аппарата партии, внутрипартийная дискуссия, подготовка к выборам, председатель партии, партийное образование, кадровая работа, партия и медиа, взаимодействие с АП".
Прикинуть только, какое это счастье для любого сайта. Что такое "Актуальные комментарии"? Ну вот это такой сайт, на котором такое и публикуется. Да, собственно, вот его "о проекте" без комментариев (чуть-чуть сокращено):
"Издание "Актуальные комментарии" специализируется на комментариях известных экспертов к важнейшим событиям дня. Политики, журналисты и все, кто следит за общественно-политической жизнью страны, могут найти на сайте горячие новости и статистические данные по интересующим их вопросам; ознакомиться с мнениями, прогнозами, литературно-публицистическими обзорами представителей экспертного сообщества.
Главный редактор: Павел Шведов
Выпуск АК: Екатерина Даньшина, Ольга Жолобнюк, Софья Давыдова
...
Блок «Тренды»: Дмитрий Абзалов (экономика), Евгения Войко (СНГ), Оксана Гончаренко (регионы России), Максим Минаев (внешняя политика), Павел Салин (внутренняя политика), Александр Шатилов (политические процессы)
Блок «Креативный класс», спецпроекты: Мария Потоцкая, Татьяна Роднянская
Блок «Авторские комментарии»: Михаил Бударагин, Максим Кононенко, Леонид Поляков, Леонид Радзиховский, Виктор Топоров.
Постоянные эксперты: Дмитрий Бадовский, Михаил Виноградов, Максим Григорьев, Павел Данилин, Сергей Доренко, Иосиф Дискин, Константин Затулин, Андрей Кобяков, Ольга Костина, Михаил Леонтьев, Дмитрий Орлов, Константин Симонов, Валерий Тишков, Виталий Третьяков, Валерий Федоров, Андрей Хазин, Александр Ципко и другие.
***
Логотип и дизайн сайта — компания «Нотамедиа»
Хостинг сайта обеспечивает компания Masterhost.
Copyright © 2008 - 2011 АНО «Верное решение». © 2010 - 2011 НО Фонд «Центр политической конъюнктуры».
Все права защищены".
Мораль
Морали - никакой, лишь скудная (но, возможно, справедливая) логическая цепочка: если Чеснаков и в самом деле связан с ОНФ, то интересы ОНФ в медийном, как бы, пространстве обслуживают "Актуальные комментарии".
