будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Екатерина Самуцевич Ирина Хрунова Марк Фейгин Pussy Riot
Июль 18, 2025
Страна
Быков Антон

Адвокаты Pussy Riot обезопасили своих подзащитных

Адвокаты панк-группы Pussy Riot Марк Фейгин, Николай Полозов и Виолетта Волкова заявили о расторжении контракта со своими подзащитными. Процесс над участницами группы стал редким случаем, когда адвокаты нередко затмевали тех, ради кого собственно он и был затеян.

О расторжении контракта в своем Twitter написал Марк Фейгин: «Итак, адвокаты Pussy Riot больше не могут защищать своих подзащитных Надежду Толоконникову и Марию Алехину. Это решение вынужденное. Мы окончательно расторгаем соглашение с нашими доверителями по заранее согласованному плану. Мы больше не можем подвергать опасности Надю и Машу. Мы уходим!»

В разговоре с «Полит.ру» Фейгин опроверг предположения о том, что девушки давно хотят расторгнуть контракт с адвокатами, поскольку те стали представлять в основном только свои интересы. Так, например, несколько дней назад он выложил соглашение с Толоконниковой от 7 ноября о продолжении ее защиты. Однако обстоятельства складываются так, что он этого делать не может.

В понедельник администрация исправительной колонии №14 в Мордовии, где находится Надежда Толоконникова, отказала адвокатам в посещении. В интервью «Большому Городу» Николай Полозов рассказал, что исполняющий обязанности начальника ИК-14 Ю.В.Куприянов предъявил им ряд претензий, в частности о предании огласке некоторых фактов из колонии, а именно о том, что заключенным приходиться работать по 12 часов. Кроме того, адвокат рассказал, что после рассказа Путина о «чучеле еврея», оперативники вызвали Алехину и Толоконникову на беседу. «Чтобы давление на наших подзащитных не оказывалось в связи с «аллергией» власти непосредственно на нас, мы выходим из дела», – отметил Николай Полозов.

По словам адвокатов, на девушек оказывается давление, которое связано с недавними неудобными вопросами президенту России Владимиру Путину от лидеров различных стран. Ранее между адвокатами и их подзащитными была договоренность, что в случае подобной ситуации они расторгают договор, поскольку в таком случае излишняя медийность может пойти только во вред девушкам.

«Предстоит рассмотрение ходатайства, по которому у Толоконниковой есть шанс выйти по 82 статье УПК (отсрочка приговора — прим.ред.). Нам ясно дают понять, что адвокаты в нашем лице не желательны. Нужно пренебречь нашими амбициями в пользу подзащитных. Появление лояльных адвокатов может им помочь», – пояснил Фейгин.

«Полит.ру» удалось связаться с единственным на данный момент адвокатом Pussy Riot — правовым аналитиком «Агоры» Ириной Хруновой, которая отметила, что доверенности на представление интересов в Европейском суде от Надежды Толоконниковой она получила еще неделю назад, а от Марии Алехиной – 18 ноября. Однако, по словам Хруновой, к сожалению, на нынешней стадии защитники мало что могут сделать. «Я вижу для себя только 2 функции: во-первых, жалобы в Европейский суд, так как я специалист по этому вопросу, а, во-вторых, жалобы в надзорные инстанции», — пояснила Хрунова. Жалоба от всех трех девушек в ЕСПЧ будет подана в декабре-январе. Если это не поможет, Ирина Хрунова займется жалобами в надзорные инстанции. А вот заниматься вопросами отсрочки приговора будут заниматься местные адвокаты по расположению колонии.

Слухи о том, что участницы группы намерены сменить адвокатов появились еще в начале октября. Незадолго до этого Екатерина Самуцевич отказалась от услуг своего адвоката Виолеты Волковой, чье место заняла Хрунова. Свое решение Самуцевич объяснила тем, что ее позиция расходится с позицией адвоката. Вскоре суд заменил наказание для Самуцевич с реального срока на условный. Тогда многие утверждали, что смягчение приговора напрямую связано со сменой защиты. По мнению сторонников данной точки зрения, Волкова, как и Фегин с Полозовым, больше занимались самопиаром, чем своими профессиональными обязанностями. 

В начале ноября развернулась самая настоящая битва за бренд Pussy Riot. Жена Марка Фейгина Наталья Харитонова еще 4 апреля от имени своей компании ООО «Кинокомпания Веб-Био» подала заявку на регистрацию товарного знака Pussy Riot. Кроме того, как выяснилось, компания уже подписала многотысячный контракт с европейской кинокомпанией Roast Beef Productions Limited о съемках фильма про Pussy Riot. Адвокаты должны были снимать видеоролики со своими подзащитными в СИЗО и колонии, а затем передавать их продюсерам фильма.

Тогда в разговоре с «Полит.ру» Фейгин заявил, что заявка была подана по просьбе самих участниц группы, «было взято первое попавшееся чистое юридическое лицо, компания «Веб-Био», которая подала эту заявку. Подчеркиваю, что подала заявку, а не зарегистрировала. Регистрация идет год, а то и полтора года. Это можно проверить на сайте Роспатента. В апреле была подана заявка, к ее экспертизе еще даже не приступали».

Вышедшая на свободу Самуцевич потребовала от супругов прекратить использовать бренд панк-группы, поскольку это не вяжется ни с какими этическими нормами. Фейгин же объяснил, что на такие меры их заставила пойти излишняя прыть мужа Толоконниковой Петра Верзилова, который везде пытается представлять интересы девушек, чтобы заработать на своей «сидящей жене» и других участницах группы.

Фейгин даже выложил несколько писем от Самуцевич, общий смысл которых сводится к тому, что Верзилов не имеет никакого отношения к группе, а соответственно не может делать никаких заявлений от их лица. И даже премию вдовы Джона Ленона Йоко Оно они поручили получить не ему, а своим адвокатам, о чем Самуцевич также письменно предупредила Верзилова: «Запрещаю тебе участвовать от имени группы Pussy Riot в церемонии награждения премией Йоко Оно в Соединенных Штатах».

В конечном счете бренд так никому и не достался. Роспатент отказал заявителям в его регистрации, в чем Фейгин усмотрел «операцию власти» с участие Верзилова и Самуцевич, чтобы лишить остальных участниц группы товарного знака. Заполучить бренд Pussy Riot хотели не только в России, но и за границей. Заявки на его регистрацию были поданы в Швейцарии и Великобритании, а в конце августа продюсерская компания SEVER Production оценила бренд минимум в 1 млн долларов.

Позже крупнейшая мировая промоутерская компания Live Nation предложила девушкам после освобождения мировое турне стоимостью 600 млн долларов.

Быков Антон
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).