будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июнь 21, 2025
Страна
Кох Альфред

Альфред Кох: Судебная система вышла из подчинения

Альфред Кох: Судебная система вышла из подчинения
koh
Альфред Кох. Источник: media.karelia.pro

Вчерашний приговор Алексею Козлову выявил очень тревожную тенденцию, которую власть, находящаяся в эйфории своей мнимой победы, не хочет замечать:

полное разложение судебной и правоохранительной вертикали власти. 

Проблема даже не в том, что нижестоящий суд наплевал на решение вышестоящего суда. (Ведь Верховный суд отменил предыдущее решение районного суда, а он, тем не менее, опять принял практически то же самое решение). Это можно было бы интерпретировать как показатель реальной независимости судей. Но на самом деле катастрофа состоит в том, что он это сделал демонстративно, очевидным образом продемонстрировав свою предвзятость и смычку с обвинением. Суд открыто и публично, не скрываясь, отказался придерживаться даже чисто внешней объективности, не пойдя навстречу защите практически ни по одному вопросу. Ни что касается приобщения к делу документов, ни что касается приглашения в суд свидетелей. 

 Даже самому непредвзятому наблюдателю стало ясно, что здесь мы имеем дело с очевидной расправой и защитой корпоративной «чести».

 Ведь оправдательный приговор с неотвратимостью приводил к печальным последствиям для судей и чиновников, принявших первоначальный приговор, отмененный Верховным Судом. Кстати, наличие этого решения Верховного Суда отвергает подозрения о «руке Кремля» и означает самое страшное:

судебная система вышла вообще из чьего-либо подчинения

и ее независимость, вполне полезная и эффективная в здоровом государственном организме, в нашем случае превратилась в ничем не ограниченное право тандема судья-прокурор на произвол.

В стране с разрушенной системой сдержек и противовесов и отсутствия реального разделения властей процессуальная независимость суда и следствия из блага превратилась в угрозу не только простым людям (власти на них уже давно наплевать) но и самому государству, поскольку порождает у народа стойкую уверенность в том, что в стране нет ни справедливого суда, ни правоохранительной системы и надеяться на их защиту от реальной преступности бессмысленно.

Люди перестают верить в государство как в институт. И если у Кремля еще и осталась иллюзия, что он за прошедшие двенадцать лет укрепил нашу государственность, то для его же блага ему с этой иллюзией нужно поскорее расстаться. Поскольку подобные решения, красноречиво обрамленные пытками и убийствами в отделениях полиции, приговорами Удальцову и Навальному и фотографиями Путина и Медведева, наслаждающимися горными лыжами в компании с Берлускони, очень скоро поставят Кремль перед печальным фактом, что его власть кончается там, где кончаются его древние зубчатые стены.


Кох Альфред
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).