будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июнь 14, 2025
Страна

Армия должна стать национальным проектом

Армия должна стать национальным проектом
rusarmy

На фоне обостренного в последнее время внимания к проблеме «дедовщины» в российской армии и непрекращающихся сообщений о новых подобных эпизодах министр обороны Сергей Иванов выступил за ужесточение уголовного наказания за «дедовщину». Министр не исключил, что его ведомство предложит Госдуме внести соответствующие изменения в законы и ужесточить уголовную ответственность.

Говоря об ужесточении ответственности, министр не обращает внимание на изжитие «дедовщины» из армии, отмечает руководитель Центра военного прогнозирования, профессор, член-корреспондент РАН Анатолий Цыганок. Большая часть материалов официальных СМИ посвящена тому, как будут наказаны виновные в сокрытии инцидента в Челябинском танковом училище, однако почти не рассматривались принципиальные вопросы, которые должны в корне изменить положение в армии. Какие следует принять законодательные меры для комплектования армии. Как должен быть изменен порядок призыва, чтобы уменьшить взяточничество и казнокрадство. Как нужно организовать прохождение службы солдатами, сержантами, офицерами и генералами, какими должны быть условия этой службы. Как и в каком порядке должен быть организован гражданский контроль за армией.

По мнению Цыганка, это должен быть «комплекс внеочередных законодательных, административных, финансовых мероприятий, выраженных в принятии национального проекта – «Армия», который должен изменить в корне ситуацию в самой армии и по отношению общества к армии».

Противоречивые оценки экспертов вызвало и заявление президента Путина в ходе пресс-конференции о возможном создании военной полиции. Независимый военный обозреватель Павел Фельгенгауэр сказал в интервью «Полит.ру», что военная полиция не может стать панацеей от «дедовщины» в армии. По словам эксперта, разговоры о введении подобного института в российских ВС ведутся как минимум в течение 10 последних лет, однако до реальных шагов дело так и не дошло, несмотря на то что военная полиция давно существует в армиях многих государств, в том числе США, Великобритании, Германии.

За рубежом служба военной полиции неподконтрольна командирам на местах, хотя и находится в ведении Министерства обороны, что дает ей широкую независимость. Однако, считает Фельгенгауэр, даже если военная полиция будет введена в российской армии, ее эффективность вряд ли будет достаточно высокой, чтобы полностью решить все проблемы, которые существуют в отечественных вооруженных силах. Сама по себе служба военной полиции не сможет решить проблему «дедовщины». То же самое касается идеи введения в войсках института «омбудсменов», поскольку без развитого гражданского общества нельзя полностью добиться соблюдения прав военнослужащих.

Заместитель главы правозащитной организации «Комитет солдатских матерей» Ида Куклина считает, что введение института военной полиции в очередной раз свидетельствует об отказе Министерства обороны от реформирования вооруженных сил. По эффективности Куклина сравнила военную полицию с существующей системой гауптвахт. По ее мнению, это лишь временная мера, которая никак не сможет решить проблемы соблюдения прав военнослужащих. Сама по себе современная система призыва нарушает права человека, поэтому даже с введением военной полиции ситуация в армии кардинально не изменится. В данном случае изменить положение дел с правами военнослужащих может только реформа армии и переход ее на контрактную основу, сказала правозащитница.

Другого мнения о военной полиции придерживается Анатолий Цыганок. Он считает, что военная полиция крайне необходима современной российской армии и может сыграть на данном этапе важную воспитательную роль. «Взаимодействуя с военной прокуратурой, военная полиция может серьезно изменить обстановку в вооруженных силах, получив возможность для объективного и независимого контроля за ситуацией в ВС», - сказал эксперт в беседе с корреспондентом «Полит.ру». При этом Цыганок подчеркнул, что военная полиция должна быть полностью независима от Министерства обороны.

«Солдатские матери» тем временем выступают за отставку Сергея Иванова с поста министра обороны. «Мы поддерживаем инициативу челябинского Комитета солдатских матерей, выдвинувшего в письме главе государства требование об отставке министра обороны в связи с вопиющими фактами дедовщины в Челябинском танковом училище, многих других воинских частях», - заявила накануне журналистам председатель Союза комитетов солдатских матерей России Валентина Мельникова. Она сообщила, что в Союз «поступают десятки писем и телефонных звонков, в которых содержится одно требование: строго наказать не только виновников данной трагедии, но и генералов и в целом руководство Минобороны».

Возможность ухода Сергея Иванова с поста министра обороны никто серьезно не рассматривает.

читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).