будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Ноябрь 11, 2025
Страна

Белых ушел с тонущего корабля

Белых ушел с тонущего корабля
chuba

Президиум федерального политсовета партии «Союз правых сил» (СПС) принял в пятницу решение провести 2 октября заседание федерального политсовета (ФПС). В повестке дня будет единственный вопрос — о судьбе партии. Как говорится в сообщении агентства, члены президиума признали, что для сохранения партии в ее прежнем виде нет ни организационных, ни финансовых возможностей. «Союзу правых сил», скорее всего, даже придется отказаться от своего названия «ради сохранения партии». Заместителю председателя ФПС Леониду Гозману поручено представить на заседании федерального политсовета 2 октября предложения о дальнейшей судьбе партии «с учетом результатов переговоров со всеми заинтересованными сторонами». На вопрос, какие планы у партии и с кем она планирует объединяться, Гозман сказал: «Я не вправе делать заявления о планах партии перед заседанием Политсовета. Я обязан сообщить членам Политсовета, который потом примет решение. Об этом решении мы немедленно сообщим». «У нас на 2 октября на четверг назначено заседание Политсовета, который следит за вопросом о судьбе „Союза правых сил“. Президиум Политсовета, который только что завершился, поручил мне подготовить некоторую информацию для членов Политсовета. На основании этой информации Политсовет будет голосовать».

Одновременно президиум ФПС принял к сведению заявление лидера СПС Никиты Белых о выходе из партии и сложении им с себя полномочий председателя. Стоит заметить, что бывшие сопредседатели партии Немцов и Гайдар до сих пор являются членами СПС (во всяком случае об обратном не сообщалось). Таким образом отказ Никиты Белых от членства в партии — это вызывающий жест абсолютного несогласия с будущими решениями нового руководства. Временный преемник Никиты Белых — Леонид Гозман на вопрос о том, почему ушел Белых, ответил: «У него свои личные основания, которые он нам изложил на Президиуме. Члены Президиума были этим обстоятельством крайне огорчены, поскольку мы очень высоко оцениваем его работу, его вклад. И мы все давали ему свои аргументы, почему он должен остаться. Но он принял другое решение».

Накануне федеральный политсовет СПС яростно опроверг информацию некоторых СМИ о том, что президиум ФПС СПС может объявить о роспуске партии.

Никита Белых был избран председателем партии СПС в мае 2005 года. После того, как СПС на парламентских выборах 2 декабря 2007 года набрала по официальным данным только 0,96 % голосов избирателей и не попала в Госдуму, Белых подал в отставку с поста председателя партии СПС, но сразу был переизбран. В течение этого года СПС и КПРФ попытались добиться отмены итогов парламентских выборов в Госдуму пятого созыва через российские суды, но безуспешно. После чего СПС отправил жалобу в Страсбургский суд.

Председатель «Яблока» Сергей Митрохин, комментируя отставку Белых, сообщил, что «Яблоку» будет труднее сотрудничать с «Союзом правых сил» после ухода Белых.

«В руководстве СПС Белых был единственным, с кем можно найти общий язык. Как минимум, его уход означает, что на ближайшую перспективу вопрос о коалиционных соглашениях с СПС закрыт», — считает Митрохин. «Желание сотрудничать и взаимодействовать, а также обмениваться с „Яблоком“ мнениями по каким-то политическим вопросам в СПС проявлял только Белых». «Я не вижу, с кем теперь в руководстве „Союза правых сил“ можно сотрудничать», — добавил он. По мнению Митрохина, уход Белых означает, что СПС «принят определенный курс, не связанный с оппозиционным демократическим движением.

Тем временем информационные агентства распространили информации о возможности объединения СПС с «Гражданской силой» Барщевского и с Демпартией Багданова. Среди оппозиционеров эти две партии слывут прокремлевскими, а «Гражданская сила» на выборах в Пятую Думу получила даже больше голосов, чем СПС.

Помимо политических причин имеется как минимум одна важная причина проводить срочные преобразования в СПС – это деньги. На декабрьских выборах партия получила меньше 3%, а значит должна оплатить «бесплатное» время в телеэфире. Вполне вероятно, что денег в казне партии на это не хватает. Создание же новой партии отменяет все проблемы.

читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).