будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Госдума правительство Верховный суд уголовный кодекс
Май 20, 2025
Страна
Жаворонков Симон

Без проступка

Без проступка
_800-600_D9wStLf

Федеральное правительство дало отрицательный отзыв на разработанный Верховным судом законопроект, которым в российское право вводится понятие «уголовный проступок». В Белом доме, нововведение не только потребует бюджетных трат, но и увеличит нагрузку на сотрудников уголовно-исполнительной системы.

«Следует отметить, что предлагаемые изменения в части освобождения от ответственности лица, совершившего уголовный проступок, не согласуются со ст. 52 Конституции Российской Федерации, поскольку не учитывают интересы потерпевших, которым в результате совершения уголовного проступка причинен вред», — говорится также в отзыве на законопроект, который подписан руководителем аппарата правительства Константином Чуйченко.

 
Кремль / duma.gov.ru

Отрицательный отзыв правительства не означает автоматическое отклонение законопроекта Госдумой, но, как правило, парламент все-таки прислушивается к исполнительной власти и не принимает такие документы.

Возможно, что отрицательный отзыв правительство дало под давлением правоохранительных органов, во всяком случае такое предположение сделал источник «Ведомостей» в судейском сообществе. Собеседник издания считает, что правоохранители опасаются влияния нововведения на статистику, так как «проще раскрывать и отчитываться за малозначительные преступления».

Свой законопроект об уголовном проступке Верховный суд внес в Госдуму накануне, 21 декабря. Заместитель председателя Верховного суда Владимир Давыдов заявил, что цель законопроекта — «гуманизация уголовного законодательства путем декриминализации определенных деяний и расширением сфер применения института освобождения от уголовной ответственности». Одним из шагов в этом направлении и является введение понятия «уголовного проступка».

 
Владимир Давыдов / supcourt.ru

Уголовным проступком должны статья деяния, которые сейчас квалифицируются как преступления небольшой тяжести и не предусматривают лишения свободы. К таковым, по данным авторов законопроекта, в настоящее время относятся около 80 составов преступлений (среди которых такие, например, как незаконное предпринимательство и незаконная банковская деятельность без отягчающих обстоятельств), по которым только в 2017 году было осуждено более 40 тысяч человек.

В законопроекте Верховного суда прописаны несколько нововведений, которые призваны смягчить ответственность за уголовный проступок в сравнении с преступлением небольшой тяжести. В частности, предусматривается возможность прекращения преследования граждан за уголовный проступок следователем, судом по ходатайству следствия, поддержанному прокурором, а также судом по собственной инициативе. В случае прекращения дела в ходе расследования следователь может обратиться непосредственно в суд с предложением о наказании виновного в проступке путем применения мер «уголовно-правового характера» — штрафа, обязательных или исправительных работ.

При этом законопроект предусматривает возможность для несовершеннолетних, впервые совершивших уголовный проступок, полное освобождение от ответственности с применением к ним принудительных мер воспитательного воздействия: передача под надзор родителей или госорганов, обязательное возмещение вреда, ограничение досуга или иные требования к поведению на срок от месяца до года. В тех же случаях, когда виновные в уголовных проступках уклоняются от наложенных на них взысканий, их действия могут быть квалифицированы как преступления небольшой тяжести с соответствующим ужесточением наказания.

 
Рассмотрение в Басманном суде  / АГН "Москва" / фото: Ведяшкин Сергей

Также в законопроекте прописано сокращение срока давности до года, а условно-досрочное освобождение от наказания, по мнению авторов, возможно после истечения четверти назначенного судом срока (для совершивших преступления небольшой тяжести — два года и треть срока соответственно).

Отметим, что и без законопроекта Верховного суда в России в последнее время постоянно сокращается число заключенных. В начале 2018 года Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) отчиталась, что в учреждениях уголовно-исполнительной системы содержались 602 тысячи человек — меньше, чем в любой другой момент новейшей российской истории. На начало 2017 года в России было 630 тысяч заключенных, пять лет назад — 701 тысяч, а 10 лет назад — 886 тысяч. По состоянию на 1 декабря в учреждениях уголовно-исполнительной системы содержалось уже 567 789 человек, то есть население тюрем и колоний за 11 месяцев сократилось более, чем на 30 тысяч человек.

Жаворонков Симон
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).