Произошла нешуточная борьба планов. Сначала был Путин на Госсовете, и то, что он там говорил, стало квинтэссенцией пресловутого Его Плана. При этом многие смыслы были вскрыты, другие, наоборот, сокрыты. В целом же Путин явил и хорошо рассчитанную гамлетовскую неадекватность. Из серии «я безумен только при норд-норд-вест», вернее, только на Госсовете. Из его речи нельзя было вычислить ни грядущего поворота влево, ни грядущего поворота вправо, лишь волю все контролировать, в том числе и за гробом второго срока, до 2020 года. Политика России лонгировалась на базе гонки вооружений, для которой, очевидно, и раньше не хватало вооружений, и никогда не будет хватать, и конфронтации с так называемым свободным миром. Нехорошо всех поразил тезис о том, что с политическим бесправием народа покончено. После такого пассажа можно декларировать что угодно – и сады на Марсе, и долгосрочные соглашения с пришельцами, хуже уже не будет. Если отсутствие нормальной судебной системы, честных выборов, демократических партий и профсоюзов, способных конкурировать за влияние в государстве, и, наоборот, наличие коррумпированных бюрократии и полиции, олигархии, непрозрачность финансовых потоков госмонополий, - отсутствие политического бесправие народа, то что же тогда называть бесправием?
Тщательно рассчитанная неадекватность президента естественно подзаразила находящиеся с ним в симбиозе – то есть имеющие с ним общие органы питания - политические силы. И уже через несколько дней руководство «Единой России» объявило о том, что намерено теперь разрабатывать некий пошаговый план Плана Путина в расшифровку озвученного на Госсовете. Хотя там никакого реального плана, конечно, не озвучивалось. Понятно, что пошагово отвечать на «новые вызовы» не очень здоровое занятие, как не очень здоровое занятие заниматься отстранением зарубежных сил от влияния на политическую сцену России при почти полном отсутствии оной. Но пошагово исполнять План – это в каком-то смысле намерение перехватить госполномочия, перетягивая их в квазипартийную среду, на что полноценной санкции Кремль никогда не давал. Не случайно, что, чуть помолчав, Кремль выдал такой залп картечи планов в том числе и по своим сторонникам – почти пятичасовое расшифровывающее интервью Путина сонму журналистов и План Медведева в Красноярске – что пигмеям с их мелкими шажками пошаговых планов пришлось заткнуться.
Тут и оппозиция в лице Б. Немцова и В.Милова изготовили свой доклад, запустив его в политическую среду. Притом, что Немцов отчего-то вышел из СПС. Можно только гадать, какую политическую маржу Немцов и Милов хотят получить в результате. Между тем, доклад, в котором итогам правления Путина даны диаметрально противоположные оценки, нежели эти оценки итогов давал бы сам Путин, зажил своей тихой жизнью. Как сообщает Немцов, доклад уже и отпечатан, и его можно приобрести в киоске «Новой газеты», и вот он уже отправлен по почте кандидатам в президенты – Зюганову и Жириновскому – и вот даже размещен на их сайтах. Как бы дали стали вырисовываться антипутинская платформа и единый фронт коллективных действий. Хотя фронт с Зюгановым и Жириновским – это, конечно, из области черного юмора.
При этом доклад действительно неплох, как и всякая внятная систематизация и морально-политическое позиционирование. Но есть в нем и некоторые поспешность и нелогичность. Путинизм ведь - не инопланетная зараза, попавшая на культурную почву благостных 90-ых, как получилось из доклада. Каких бы «преступлений» ни насовершал Путин, его восшествие на престол предваряли теперь уже хорошо известные закулисные сделки, которые в свою очередь были предопределены аморальностью тогдашних политических отношений, декоративный характер складывающейся тогда демократии, откровенное предательство элиты идеалов 1991 года.
И до Путина были подтасовка президентских выборов Бориса Ельцина, а еще раньше танковый эндшпиль - в 1993 году, после которого последовал крах зачатков политического самоуправления в форме Советов. Тут корни, следовательно, не только в Путине дело. Не было бы Путина, был бы Пупкин, возможно, что и сам Немцов, окажись он на троне, стал бы точно таким же Путиным. В любом случае, нам следовало бы ждать доклада не только о маразме путинского периода, но который раскрывал бы вообще дефект генома российской политической культуры.
Доклад, однако, Немцовым и Миловым сделан – честь им и хвала, и что-то загадочное игроки в эту опасную игру хотят получить.
Тем временем интервью Путина и медведевский залп в Красноярске этот последний сюжет изрядно заглушили. Путин перестал играть в Гамлета и дал, в общем-то, логичные и исчерпывающие объяснения по многим вопросам. В это раз он изображал чуть ли ни Ганди, выливая на аудиторию потоки гуманности и справедливостью. Но ему было легко, поймать его за руку было совсем невозможно, потому что, как всегда, интервью президента – это вам не фаза общественной дискуссии, когда стороны уже определились в позициях и изрядно проиллюстрировали свои логики, а по-прежнему предварительный обмен мнениями, когда на белое можно сказать черное.
Почему не приехали на выборы иностранные наблюдатели? А чего они, противные, тут ходят и суют свои носы, как будто мы чукчи какие? Это их хотелки, пусть жену свою учат щи варить, столы им подавай, стулья, трехразовое питание…. Возразить на это, понятно, что трудно, даже если бы дали слово, да и вряд ли нужно, поскольку государство, закрывающее двери перед иностранными политическими туристами, набитыми долларами и евро, неадекватно априори.
Хуже, однако, что конкретность Путина и в других сюжетах вызывала сомнения в информированности и компетентности политического руководства страны.
Вот Путин коснулся конкретной темы – рынка пищевой продукции. С одной стороны, у него опять получилось, что Запад душит своими низкими ценами нашего производителя, и государство тут намеривается мешать западному производителю. С другой стороны, новый дефицит и скачкообразный рост цен в наших магазинах опять же вызваны западными производителями, которые вздувают свои экспортные цены, и государство тоже намерено с этим бороться. Как? Непонятно! Но от этого конкретно будет зависеть, что мы будем есть, сколько что будет стоить. Черт с ними, с наблюдателями, что мы есть будем?
Или сюжет о грядущей приватизации госкорпораций. Зачем их приватизировать, если они хорошо работают, рентабельны, платят налоги? Что будет означать их приватизация, если в реальности они должники, о чем тоже везде говорят? Этого никто не знает, как никто не знает, как в действительности обстоят дела. Наблюдатели справедливо задаются вопросом: не новое ли это издание аферы с ГКО, когда очередные куски уйдут за бесценок своим людям, а долги повиснут на бюджет?
Тем временем, медведевский залп.
При всех прочих, очень оптимистичный залп. В Красноярске Медведев ВСЕ ГОВОРИЛ ПРАВИЛЬНО! Но единственно, что мы и в этом случае не знаем: является ли речь того или иного руководителя у нас и формой заключения общественного договора? Насколько возможно ему от всего потом отказаться? Надо еще учитывать, что нет второй договаривающейся стороны!
Но несмотря на это, у грядущего политического периода, очень любопытные черты. В любом случае, вместе с Путиным власть впервые уходит из Кремля, и какие бы тайные альянсы не заключали они между собой, тасуя полномочия, это есть игра с мистикой русской власти. Следовательно, будет мистическое продолжение!
Второе, что бросается в глаза, это новая революционность. Что бы ни стояло за словами, но нынешняя семантика речей Путина и Медведева такова, что создается впечатление: вот мы восемь лет просидели, а теперь (оттого что подошло время ротации) вдруг решили что-то радикально делать, менять структуру, переписывать Конституцию, перепрятывать из Кремля волшебную палочку.
И тут оказывается, у нас и государство не работало (административная реформа провалилась). И судебная система тоже. И сельского хозяйства нет, и инноваций не происходило в необходимом для сохранения государства количестве, и враги нас окружили, и по образованию мы отстаем, и про человека забыли – он живет до 60 лет только, и по-прежнему мы недопустимо ориентированы на сырьевой сектор. И т.д. и т.п., и вот теперь мы всем этим собираемся наконец заняться, все это собираемся исправлять, потому что время пришло, пробили часы, Аннушка разлила масло.
Оппа! Но это же революция нового типа! Мы знаем революции, когда толпы захватывают Зимний и начинают чудить, мы знаем революции, когда второй эшелон власти подминает под себя первый, сначала из корыстных побуждений, но потом затевает перестройку. А тут единственный и уникальный демиург политической системы сам по собственному почину начинает электрическими импульсами жечь покорную биомассу, чтобы она зашевелилась и кинулась на него же. Потому что теперь придется запрячь бюрократию для исполнения несвойственных ей задач. Дав системе импульс работать так, как она никогда не работала, идя против собственных интересов, это, возможно, означает продолжить революцию 1917 года, которая, будем честны, так и не закончилась в России.
Похоронив русское государство в семнадцатом году, русская революция волнами возвращается снова и снова, смывая строящиеся на песке конторы новых химерических государств.
