Возьмем телек - какзеркало русской эволюции российскогобыта. Прошлое воскресенье, сюжет. А надосказать, что многие сюжеты нашего телекане имеют задачу воззвать к гражданскойпозиции, а имеют задачу элементарноразвлечь. Неважно как, - обезьянами,Вангой,снова Вангой, волшебнымистарцами, жизньюв зеркалах или, как в данномслучае, сообщением об образовавшейсяу россиян комической мании экономить.
Подоплека историитакова. При советской власти россияне(тогда их звали «советские люди»), вотличии от граждан дикого Запада, неэкономили. Тем более, никогда не экономиливоду, электричество, зубную пасту и нагазетах. А вот с приближением рыночнойэффективности, но в основном с введениемсчетчиков на сырую воду, экономитьпринялись. Да еще как принялись! Не то,что бы стали закрывать воду послеиспользования, нет, вообще пересталииспользовать! Комедия, явленная телеком,заключается в том, что реформа, оказывается,привела к тому, что люди (хотя и не все)перестали ходить в… туалет, посколькутам смыв, вода, а за воду надо платитьпо счетчику. И стали кидать фекалии вокно, под балкон к соседям, где снег ужепожелтел и местами покоричневел. Телек,естественно, далеко идущих выводов неделал, но то, что обстановка в буквальномсмысле этого слова образовалась чумная,догадаться не трудно. Тем более, нетелеку же развивать, как соотноситсяэтот парадоксальный бытийный результатс целями реформы ЖКХ...
«Честный понедельник»,в понедельник. Тут жаркий спор шело десталинизации, по следам скандальнойпрограммы М. Федотова и С. Караганова«Об увековечении памяти жертвтоталитарного режима и о национальномпримирении». Сталинисты, естественно,наших модернизаторов сознания порвалив клочья, но обратить внимание хотелосьбы на другое. Один из упреков в адреспрезидентской комиссии по правамчеловека заключался в том, что программаэта якобы продвигает положение о запретечиновникам на просталинские высказыванияна рабочем месте, под угрозой лишитьсяэтого самого места, а это, мол, чистототалитарное требования.
И тут, знаете ли, хочетсяподдержать сталинистов. Потому как всечиновники взяли за правило вообще никакне высказываться по проблемам страны,а тут у них появляется и отмазка:Заратустра не велит. И теперь мы не можемотличить, кто из них сталинист, а кто несталинист, кто гигант мысли, а ктоморальный урод, все молчат, как партизаны,блюдя аппаратную дисциплину. КолумнистНаталия Осс пыталасьчто-то выяснить в налоговой иполучила ответ: «— А, знаем мы вас!Начальника здесь нет, а зам вас не примет.Нам запрещено общаться с прессой. Никтовам здесь ничего не скажет».
На самом деле, наоборот,их бы надо обязать высказываться,поскольку аппаратная дисциплина этоодно, а личное мнение совсем другое!
Но тут мы плавно попадаемв другой сюжет – о реальной практикесвободы мысли среди чиновников. На этойнеделе «Единая Россия» резко изничтожилапару своих значимых функционеров –К.Затулина и А.Чадаева, как они поясняют,за … позицию по Ливии. Вот же абсурд,где мы, где Ливия? И для этого непотребовалось никаких новых официальныхидеологических ограничений, обошлисьсвоими силами и уже имеющимисяограничениями. Особенно обидно ЛешеЧадаеву, потому что ранее (при старорежимномПутине) он писал книгу «Путин. Егоидеология», то есть свободно толковалвкривь и вкось национального лидера,что сошло ему с рук! А тут, при Медведеве,всего лишь высказался в твиттере покосмически далекому от нас Каддафи итут же слетел с работы. Об этом мыузнали от него в четверг.
Но с другой стороны,поразиться не успели, потом что теорияо массовых медведевских репрессияхвступила в противоречие с комфортнымсуществованием председателем думскогокомитета по труду и социальной политике,первым заместителем секретаря ПрезидиумаГенерального совета Партии «ЕР» А.Исаевым.
Исаев публично подвергревизии все направления медведевскойреформы, начиная с модернизации(«модернизация не стала национальнойцелью») и кончая медведевскими усилиямипо борьбе с коррупцией («борьба скоррупцией превратилась в шельмованиегосударственного аппарата как такового»).И продолжает сидеть в своем кресле, каквкопанный!
Действительно, считаетИсаев, если государство у нас коррумпированосверху донизу, то борьба с коррупциейпопросту прикончит это государство,чего допустить нельзя. Поэтому желательноборьбу с коррупцией затормозить внизу,на уровне гаишников, врачей и учителей.Во всяком случае, не доходя до председателейдумских комитетов.
«По большому счету,-пишет Исаев, - для среднестатистическогогражданина, вопрос о том, что один олигархобошел другого, дав взятку губернатору,не имеет существенного значения».Остановите борьбу с коррупцией: игосударство уцелеет, и губернаторуостанется хорошо. И Исаев – на своемместе, популярен в партии «жуликов иворья».
В среду получилапродолжение история про старушку,которую охранники магазина замели навыходе с парой неоплаченных сырков. Астарушка расстроилась, возьми, да исковырнись. Возмущенью общественностине было предела, тем более что сюжетпрошел по ТВ. И вот в среду следственныеорганы СК РФ по Воронежской областиобъявили о возбуждении уголовного делапротив охранников - по статье о незаконномлишении свободы по факту смертипенсионерки, которую охранники магазинаостановили на выходе с неоплаченнымиглазированными сырками. Поражает,однако: а что должны были делать охранники,в чем смысл их охраны?!
Если б было положение,что пару сырков каждый может выноситьиз магазина беспрепятственно. Или чтос определенного возраста каждыйнесчастный в нашей стране имеет правона некоторую прибавку сырками кпродовольственной корзине… Так ведьнет этого положения! Почему виноваты охранники, а не виноваты, скажем,наши национальные лидеры, доведшиестарушку до жизни такой? Или тот жеИсаев, который публично заявляет, чтосреднестатистическому гражданинубезразлично, в каком размере дает взяткуолигарх губернатору? Почему их не тянутк ответу за смерть старушки в магазине?
В каком-то смысле ответвырисовывается из следующих сюжетов.
В начале неделипришло сообщение,что «государство готово рассматриватьвопрос об оплате деятельности независимыхдиректоров в наблюдательных советах исоветах директоров компаний сгосударственным участием», котороеменя глубоко поразило, хотя, может быть,я и не донца понимаю проблему.
То, что Медведев решилотстранить от управления акционернымиобществами вице-премьеров и федеральныхминистров, это правильно. У тех, по идее,должно быть по горло работы непосредственнона своих рабочих местах за зарплату.Тем более в государстве, где вовсю мрутстарушки из-за пары глазированныхсырков. И зарплата эта, мнится, должнабыть скромной. Но почему теперь государствопосылает управлять своими активамиНЕЗАВИСИМЫХ директоров, этого я в упорне понимаю! И подозреваю, что из этогополучится то, что уже получилось из«Банка Москвы» (сообщения шли всюнеделю).
«Банк Москвы», какизвестно, был создан для того, чтобыоперировать средствами Москвы, но оченьскоро средства Москвы волшебным образомпреобразовались в средства «представителейМосквы». В частности, в средства президента«Банка Москвы» Андрея Бородина (20% акций,1/5 всего банка), который в настоящеевремя слинял за границу, на родину всехспецпредставителей - в Лондон. Понимая,что запахло жареным, Бородин продалсвою долю… сыну другого спецпредставителягосударства. Крайне независимогоспецпредставителя государства Медведев,конечно, в конце концов уволил,но деньги-то тю-тю… Впрочем, как заметилИсаев, среднестатистического гражданинавсе это не должно волновать.
Что волнуетсреднестатистического гражданина, мыузнаём из крайне интересной телепередаче«Пустьговорят», в четверг.Коллизия тут вот в чем…
Вообще-то, нашегосударство стоит на земле. И самаямельчайшая единица его управления –многоквартирный дом. С какого-то временигосударство постановило, чтобы гражданесами управляли этой убыточной единицей,но при этом, естественно, никакихинструментов им не дало. Более того,весьма успешно создало путаницу взаконодательстве и разрыв в государственномконтроле за происходящими здесьпроцессами. В результате почти везде куправлению домами пришли точно такиефальшивые «представители» квартировладельцев,как и в вышеописанных случаях спредставителями крупных корпораций.«Представители» быстро попутали свойкарман с общественным, и телепередачаА. Малахова начинается с того, что одногоих таких «представителей» народ бьетна улице. Издержки шоу в том, что потомэтот представитель появляется в студии,что-то объясняет, и ему хлопают точнотак же, как и тетке, которая ранее пыталасьзаехать ему в глаз.
Впрочем, тема эта также слишком большая, чтобы о ней рассказыватькоротко. Но вот один момент. В студиитак же присутствовала дама – еще одинпредставитель загадочного Фондареформирования ЖКХ, с обещаниями, чтовсем поможет. Вау,- воскликнули все, -есть такой Фонд! Тут же лезем на крайнелаконичныйсайт этой организации, в новостнойраздел и читаем.
Первая новость: «ФондЖКХ приостановил финансирование пятирегионам Южного федерального округа».Чуть ниже: «В Уральском федеральномокруге Фонд ЖКХ приостановил финансированиечетырем регионам». Еще ниже: «ФондЖКХ приостановил финансирование семирегионам Северо-Западного федеральногоокруга».
А он вообще-то чего-тофинансирует? Читаем тут же размещенныйФедеральный закон «О Фонде содействияреформированию жилищно-коммунальногохозяйства». Черным по белому, Фондэтот – госкорпорация, а «имуществоФонда формируется за счет имущественноговзноса Российской Федерации…, а такжедоходов, получаемых Фондом отразмещения временно свободных средств,и других не запрещенных закономпоступлений». Спрашивается, а нафигаему вообще чего-то финансировать?
Конец рабочей недели.На дачный поселок рухнулистребитель СУ-27. По счастью,на сарай, и никто не пострадал, посколькув Приморье низкая плотность населения.Но вот какая дополнительная информациявызывает тревогу… говорят, чтонепосредственно до аварии этот истребительпрошел модернизацию. Впрочем,«представители» эту информациюопровергают.
