будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Декабрь 6, 2025
Страна

Человек как гуманитарный проект

Человек как гуманитарный проект
lkost
Леонид Костюков. Источник: Полит.ру

Путин выиграл выборы. «Анжи» выиграл у «Динамо». В Сирии тоже напряженка. Разнообразные далекие катастрофы и близкие происшествия.

Давайте обобщим содержание предыдущего абзаца предельно конкретно: столбик новостей в Яндексе в последнее время меня не радует. Экран моего монитора занимает чрезвычайно малую долю полезной площади в моей квартире – а радует ли меня остальное, зависит в основном от меня.

Ровно год я не просто топтал московский (и не только) асфальт, а краем глаза отслеживал связь между глобальным и частным. Она – связь – проявилась на эмоциональном уровне. Как говорил незабвенный Верещагин в «Белом солнце пустыни» - за державу обидно. Ну, обида частично выплеснулась в колонки типа той, которую вы видите перед собой сейчас. Исполнил ли я свой гражданский долг, добросовестно изливая досаду в черное на белом, изобличая клеветников, рассеивая (по мере сил) туман недопонимания – ну, и т.д.? Думаю, нет. Если бы я то же самое орал в камеру на Первом канале – и то, думаю, нет. А тут…

Целевая аудитория «Полит.ру» разбирается в этом джазе не хуже меня. Случайная аудитория «Полит.ру» распадается на субъектов, так или иначе имеющих свои предвзятые мнения. Переубедить кого бы то ни было нельзя. Ну, практически нельзя. 90-е были временем свобод и надежд – или неприкрытого бандитизма и разграбления страны?

Философ, вкусно улыбаясь, сказал бы, что и тем и другим, но бывают ситуации, когда трудно остаться философом. А если добавить, что наивысшую, пьянящую, легендарную свободу ощутили как раз те, кто грабили, диалектика и вовсе заворачивается в ленту Мёбиуса. Между тем, в каждом из нас, даже в тинейджерах, сидит собственный опыт 90-х, и к общему знаменателю он не приводится. Сознание цепляется за конец прекрасной эпохи, и чем дальше в исторической ретроспективе зияет этот самый конец, тем больнее и уязвленнее сознание. 

В каком-то отношении всё идет очень правильно. Сейчас поясню. Если воспринимать земную жизнь как своего рода тестирование, в России всё нормально. В какой-нибудь жутко правовой, законопослушной, боязливой стране можно просвистеть всю жизнь с задатками вора, взяточника и казнокрада – да так и не оскоромиться (а, стало быть, и не раскаяться). Хотел красть, но боялся и так и не решился – что делать дежурному ангелу с такой судьбой и душой? Впору посылать на повторный анализ. В этом смысле у нас все в порядке. Каждая особь имеет все стимулы и возможности проявить свое нутро и получить по заслугам.

А то, что получить по заслугам не сразу и не на наших глазах, это, товарищи, не должно нас разочаровывать.

Тренажерный зал удался на славу. За последние 20 лет мне посчастливилось наблюдать изумительно выпуклые примеры благородства, предательства, смелости, трусости, твердости, податливости и т.д. Если бы добродетели поощрялись обществом или, не дай Бог, государством, путем добродетели поперли бы нехорошие люди.

Как должно вознаграждаться бескорыстие? Разумеется, никак, иначе мы с вами угодим в когнитивный диссонанс. А корысть должна приносить прибыль, иначе это недоразумение, а не корысть. Кто должен быть богаче – честный или нечестный? Конечно, нечестный, ибо свобода выбора – избрать богатство или честность. Я, заметьте, не шучу.

Есть знаменательные события типа встреч бывших одноклассников. Они наводят (меня, по крайней мере) на важную мысль: каждый достигает того, чего сильнее хочет. Составьте список пожеланий из 20 пунктов и вычеркните последние 19. Оставшееся сбудется. И, извините, с метафизической точки зрения довольно дешево звучит претензия: я честно трубил до 60 лет, так почему $1000000 не у меня, а у Васи? Потому что первым пунктом у тебя стояло честно трубить, а у Васи - $1000000. И ты был прав, пока не начал роптать.

Россия оставляет удручающее впечатление в предположении о том, что всё бытие ограничено рамками земной жизни - и вот ты умираешь между четырех стен с обоями в цветочек, так и не дотянув до торжества правды и справедливости. Но в этом предположении любая территория оставляет удручающее впечатление – надо только изготовиться умереть и осмотреться внимательнее. Лучше заранее исключить подобные фантастические предположения.

И всё постепенно наливается смыслом.

Бледнеющие вопросы

Еще каких-то 30 лет назад жизнь человека в сильной степени определялась ответами, которые он давал на несколько фундаментальных вопросов:

Кем быть?

Ассоциированный с ним:

Куда пойти учиться?

Ну и:

Где жить? – имея в виду страну и общественный строй.

Казалось, что новое время упраздняет некоторые отжившие варианты ответов и порождает новые. Например, главным инженером уже не так актуально, как ландшафтным дизайнером. А не получилось ли постепенно так (извините, если в вашу голову эта мысль пришла быстрее, чем в мою), что сами вопросы практически растеряли магическую силу?

Кем быть? – да попробуй тем и этим, поброди, поэкспериментируй. Ты бы еще спросил с трагической мощью, что есть (в смысле – кушать)? Да, поешь и того, и сего.

Насчет учебы – это считалось важно, чтобы потом в 35 не кусать локти: ах почему я не пошел вот сюда… Теперь, в обновленных координатах, мы скажем иначе: теперь, в 35, я умнее и мотивированнее, и охотно пойду вот сюда. Вместо упущенного шанса возникает – даже не второй шанс, а непрерывное течение жизни, в котором ничего не может быть упущено в принципе. Ну, исключая личные утраты.

Да и где жить – в проницаемом мире так вопрос не стоит. См. №1.

Старые вопросы бледнеют – это скорее хорошо. Кому нравится быть заложником собственных ошибок? Что на их места не приходят новые фундаментальные вопросы, это скорее плохо. (Или это я их не вижу?) Всё обратимо в твоей жизни – кроме рождения детей.

А, возможно, сама попытка навесить на эти соображения ярлычок «хорошо / плохо» старомодна и никому не нужна? Это просто так и есть. Или, как теперь говорят, безоценочно. То есть хорошо / плохо – это плохо. А безоценочно – это хорошо безоценочно.

Граница сезона

Пару дней назад выскочил из подъезда – зверское солнце в глаза, приходится щуриться, чуть ли не жмуриться. Всё вокруг сияет и переливается. Между тем, настоящий хороший мороз. Ничего не тает под ногами, а только знай похрустывает.

Написал, прочитал, ничего особенного, мороз и солнце, день чудесный – радости из хрестоматии. Да нет – солнце не зимнее, а всерьез, шальное, избыточное. Словно хорошее лето наложилось на хорошую зиму. Весной и не пахнет. Никакой сырости, никаких паллиативов.

Так иногда, бывает, врубишь душ – а там вода не смешалась, а только переплелась – горячая отдельно и холодная отдельно, - и жжет, и морозит одновременно.

Или моему товарищу посчастливилось попасть на границу дождя – здесь льет, а сделаешь шаг – и сухо. Мне пока не приходилось. У меня еще многое впереди.

читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).