"Следи за собой, будь осторожен" forever. Представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин 23 августа понял, что в августе НАТО в отпусках. Life News: убиенный Иван Агафонов был нехорошим человеком! Некто призвал смещать нечотких пацанов.
Начальник главного управления обеспечения охраны общественного порядка МВД России Юрий Демидов сообщил, что МВД России планирует выявлять граждан, склонных к "поведению жертвы", и учить их вести себя по-другому, чтобы не провоцировать преступников. Здесь сразу хочется отвлечься: таким образом, по факту существует категория лиц с присущим им поведением, которые (даже если их, вместе с их иммунитетом, не оказалось дома) не станут жертвами преступных намерений.
Это был правильный подход, потому что и Ю,Демидов выступает с научной точки зрения: "В настоящее время наукой в достаточной степени определены и раскрыты объективные и субъективные свойства личности, указывающие на ее виктимность, то есть возможность стать потенциальной жертвой того или иного правонарушения". Наука, да.
Вопрос в том, как именно выявлять граждан, склонных быть жертвами и их переучивать. Собственно, точка входа в процесс понятна: если уж человеку на роду написано быть виктимной личностью, то это проявится в отношениях не только с преступниками, а и с полицией. Так и есть, согласно Демидову, "выявлением таких людей могут заняться участковые уполномоченные полиции, а также органы опеки и попечительства".
Дело понятное: потенциальную жертву выявляют путем контрольного наскакивания на нее. А когда она уже ощутила себя жертвой, то обламывают - отправляя на профилактику. Которая "будет заключаться в устранении или нейтрализации факторов, которые формируют такое поведение".
Сама тема виктимности пока остается нераскрытой, хотя примерный ход мыслей сообщен далее: "Хочу подчеркнуть, что законопроект не предусматривает запретительные меры при виктимологической профилактике правонарушений, в частности ношение девушками в ночное время мини-юбок, как это предположили некоторые СМИ". Сообщено, что полицейские могут только участвовать в разъяснительной работе, "советовать гражданам этого не делать, разъясняя возможные последствия провокационного поведения".
Таким образом тут тайна: получается, что виктимность личности реализует себя ровно в провокационности поведения. В самом ли деле это так? Если да, то можно было бы сказать проще, а именно: полицейские научат соответствующих граждан не искать приключений на свою…, а чтобы не забывать о этом — надо все время петь песню Цоя "Следи за собой, будь осторожен". Последнее относится не только к виктимосклонным.
Представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин направил генсеку альянса Андерсу Фог Расмуссену "жесткое послание в связи с жертвами среди гражданского населения Ливии от натовских бомбежек". Но ответа не получил. "Обычно генсек отвечает, а тут говорят, что все в отпуске", – удивился в интервью «Интерфаксу» Рогозин. И добавил, что отправил письмо неделю назад. Тут две тайны. Что ли постоянные представители посторонних стран в НАТО действительно не имеют контакта с организацией, в которую они командированы? Впрочем, имея в виду, что в последнее время г-Рогозин активно ищет себе новое политическое место накануне выборов, от мог отвлечься от непосредственных принатовских обязанностей. Но тогда вторая тайна: как, в самом-то деле, НАТО могло руководить операцией в Ливии, если они там все в отпусках, как и положено европейским конторам в августе?
Издание Life News сообщило, что в столичном УВД расследуется уголовное дело в отношении Ивана Агафонова. Это тот человек, которого возле клуба убил на днях чемпион мира по боям без правил Расул Мирзаев. Life News утверждает, что по данным источников в правоохранительных органах, Агафонов находился под подпиской о невыезде. Далее сообщено, что в рамках уголовного дела по разбойному нападению на лотерейный клуб в конце прошлого года на северо-западе Москвы были задержаны 10 человек, в том числе Агафонов. Ну и так далее - преступная группа с целью совершения разбойных нападений, Агафонов пользовался особенным авторитетом, так как он учился в колледже МВД.
Надо полагать, таким образом Life News раскопало подоплеку случившегося. Вот этот, ненароком убиенный Агафонов, который доигрался со своей дистанционно-управляемой машинкой, получил, оказывается, по заслугам. Надо полагать, что именно его такая-сякая сущность и привела к тому, что полученный им удар от Мирзаева оказался смертельным. Более того, выходит, что в данном случае Р.Мирзаев выступил типа ангелом справедливости — поскольку, надо полагать, по мнению Life News в отношении хорошего человека удар Мирзаева не имел бы столь фатальных последствий. Так что погибший не то, чтобы прямо заслужил то, что с ним произошло, но способствовал этому своей неправедной жизнью.
Позиция любопытна уже и тем, что Life News вышло из позиции как бы объективного наблюдателя жизни, осуществляя высказывания, имеющие целью как-то повлиять на судебный процесс. Также возникают некоторые проблемы со следствием по Мирзаеву. Учитывая сообщенное выше, это тут не несчастный случай по неосторожности Мирзаева, а заранее обусловленное действие в рамках восстановления мировой справедливости, и он тут нив чем не виноват, а наоборот. Однако, поскольку мистическую часть тему суд явно не примет во внимание, это уже совсем другая статья.
В понедельник в блоге пресс-секретаря "Наших" К.Потупчик появилась такая тема: "Уважаемые журналисты!
Идеологические и технологические документы, размещенные руководителем Росмолодежи Василием Якеменко на своей странице Вконтакте НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ АВТОРСТВУ Якеменко.
Просьба убрать из ваших заметок и статей упоминания о том, что эти тексты написаны Якеменко. Эта информация будет рассматриваться нашей юридической службой как не соответствующая действительности, с принятием соответствующих мер".
Ну мало ли. Вдруг там в самом деле кто-то опубликовал "Поваренную книгу анархиста" или "Диалектику природы" Ф.Энгельса. Видимо, у них принято, что в именные блоги от лица автора может писать кто угодно. К ночи, однако, выяснилось другое.
А.Мальгин изложил историю К.Потупчик и добавил "сегодняшние газеты обильно цитируют этот пост, который он уже удалил". Там же можно найти и сам этот большой такой, программный и, можно сказать, впередсмотрящий документ. Вот цитата заключительных слов:
"Что я жду от Вас в течении ближайших 10 лет?
Что Вы смените всех некомпетентных, непрофессиональных, трусоватых начальников, чиновников, журналистов, губернаторов и прочих ребят, которые давно утратили желание и право управлять нашей страной. И сейчас я говорю серьезно!"
Ну то есть тут два момента. Кто именно "я" тут ждет их"? Ну, если К.Потупчик чисто права? Кто же это выступил с таким недетским заявлением? Второй вопрос — в качестве кого этот "я" призывает к походу в сторону полного очищения (в рамках выданных ранее установок)? Кто сей человек, который готов взять на себя роль революционного лидера нового времени? Тему "прочих ребят, которые давно утратили желание и право управлять нашей страной" раскрывать не будем, поскольку детали выясняются по ходу дела. Например, понять это можно из того, что К.Потупчик это заявление опротестовала, а само заявление уже удалено. Ну а тайна да, сохраняется: что, уже зреет?
