Процесс по уголовному делу Ходорковского-Лебедева-Крайнова в Мещанском суде продолжается, главных новости две – сидящие за решеткой Лебедев и Ходорковский не имеют возможности получать юридическую помощь от своих адвокатов, а свидетели обвинения, по словам защитника Карины Москаленко, "не помогают обвинению доказывать мнимую вину Ходорковского и Лебедева".
Заседание началось с оглашения традиционных справок о формально здоровых Ходорковском и Лебедеве. Суд представил справку из СИЗО "Матросская тишина" о состоянии здоровья Лебедева по результатам мартовского консилиума. По обыкновению из документа следует, что хронически больной Платон Лебедев здоров и "активных жалоб не предъявляет". Адвокат Лебедева Елена Липцер обратила внимание суда на эту странную формулировку, можно предположить, что активной жалобой тюремщики считают, например, демонстративное вскрытие вен или нанесение себе других увечий – так сотни заключенных в тюрьмах и СИЗО в 1995 году протестовали против произвола в местах лишения свободы. В таком случае, протесты Лебедева и его адвокатов, действительно, не активны. Лебедев заявил о ложных сведениях, содержащихся в справке, однако попросил приобщить ее к материалам дела, чтобы впоследствии адвокаты обратились к этому и прочим многочисленным нарушениям.
По-прежнему неясна ситуация с возможностью передачи документов через прутья решетки адвокатами своим подопечным. Неделю назад конвой неожиданно воспрепятствовал этому, многочисленные заявления защиты и подсудимых о том, что такая практика значительно затянет процесс, суд не принял во внимание. Конвой тем временем свирепствует и запрещает адвокатам даже дотрагиваться до решетки, адвокаты указывают на это председательствующей судье Колесниковой, она же заявляет, что конвой ей не подчиняется, конвой утверждает, что без разрешения судьи они не могут разрешить передавать документы. Этой игрой конвой и судья забавляются уже неделю.
Прокурором был допрошен очередной свидетель – Ирина Тяпкова, работавшая в исследуемый период в бухгалтерии “Апатита”. По поводу этого свидетеля Михаил Ходорковский иронически заметил, что надеется на пользу от ее показаний, но был строго одернут обвинителем, заявившим, что шутки здесь неуместны. Адвокат Ходорковского Падва выразил удивление свидетельскими показаниями Тяпковой: "Непонятно, зачем вообще она была вызвана. Что она говорила по делу, что на следствии, что здесь, - совершенно непонятно, какое это имеет отношение к делу. Я так понимаю, что они хотят при помощи этой свидетельницы доказать, что она каким-то подставным лицом была в “Апатит-Трейде”. Но это вообще какой-то абсурд. Какое отношение это имеет к обвинению Лебедева и Ходорковского? “Апатит-Трейд” был создан как сбытовая организация. Я думаю, Ходорковский даже не слышал о такой свидетельнице и о том, что она делала в этой фирме".
Падва также заявил возражение против того, что “продолжаются следственные действия, восполняющие недостатки предварительного следствия”. По словам адвоката, обвинение регулярно представляет документы, свидетельствующие о том, что следственные действия продолжаются, но такая практика запрещена УПК.
Адвокат заметил, что с таким нарушением принципа равенства сторон в судебном процессе он сталкивается впервые за свою более чем пятидесятилетнюю адвокатскую практику.
Заседание продолжится 30 августа.