Как сообщил журналистам член-корреспондент РАН, президент Центра экологической политики России Алексей Яблоков, доклад российской делегации, который на саммите озвучил премьер-министр России Михаил Касьянов, был подготовлен Министерством экономического развития без участия неправительственных экологических организаций России, а потому фактически провалился. Из трех основных положений доклада: намерения ратифицировать Киотский протокол, предложения к странам Западной Европы и США реструктурировать внешний долг стран третьего мира и стран с переходной экономикой на условиях внедрения в этих странах экологически чистых технологий производства и предложения по развитию рынка экологических услуг, которые могут оказать страны третьего мира, - фактически мировой общественностью было услышано только сообщение о намерении подписать Киотский протокол. «Услышано это было только потому, что у России в ситуации с Киото были ключевые позиции, v пояснил журналистам Яблоков. - Теперь, вне зависимости от присоединения к протоколу США, этот документ будет работать».
В остальном же позиция России услышана не была, и ни одно из предложений не вошло в итоговые документы саммита. Особенные нарекания экологов вызвала позиция правительственной делегации в отношении российских НКО v за все время саммита со стороны делегации не было предпринято ни одной попытки контакта с экологами и ни одно предложение российских экологов не было услышано представителями нашей страны. Мало того, во время работы саммита в рядах официальной российской делегации появилась некая дама, которая, по ее заверениям, представляла на саммите позицию российских экологических НКО и поддерживала позицию правительства. Ни до, ни во время, ни после саммита госпожу Болтову российские экологи не видели.
В целом же экологи оценивают результаты форума как регресс в отношении правительств развитых стран к проблемам охраны окружающей среды и устойчивого развития, понимание важности которых было достигнуто 10 лет назад на саммите в Рио-де-Жанейро. Экологи отметили, что основное место в обсуждении заняла проблема бедности, и позиция этих стран заключалась в том, что развивая экологически грязные производства на территориях стран третьего мира они тем самым помогают бедным странам бороться с обнищанием населения. «Как противовес Рио+ за десять лет возникла ВТО - мощная организация, отстаивающая интересы транснациональных корпораций и ее работа на саммите по лоббированию собственных интересов была сильно заметна v сказал Алексей Яблоков. - Основной разговор, который шел на форуме, крутился вокруг вопроса, где взять деньги на борьбу с бедностью и экологию, и представители ВТО всеми возможными способами демонстрировали, что деньги бедные страны могут взять у них, но про экологию при этом придется забыть. И это при том, что 70% процентов мирового бюджета тратится на военные расходы».