Есть такое поверье — когда крупный чиновник уходит в отпуск, ему обязательно отправят на законный отдых на каком-нибудь пляже «привет» из Москвы. Ну как открытки с отдыха отправляют, только наоборот. Статья какая-нибудь выйдет или телерепортаж, что во вверенном господину N хозяйстве нашлись отдельные недочеты. Или вовсе прозрачно намекнут на скорую отставку товарища M. В общем, спокойно отдохнуть большому государственному человеку сложно. Конечно, так бывает не всегда, но довольно часто.
А иногда и сам фигурант что-то такое в отпуске сотворит, что аппаратные его противники радостно руки потирают. Юрий Лужков, помнится, в 2010 году в законный отпуск уходил на фоне столичного смога. Потом еще заявляли в мэрии, что градоначальник отпуск из-за смога прерывать не собирался. Надо думать, в Кремле, с которым у Юрия Михайловича были в тот момент, мягко говоря, непростые отношения, радостно потирали руки. По крайней мере, неуместный отпуск Лужкову припомнили публично, а закончилось известно чем: Медведевым в Китае и «утратой доверия» прямо в Поднебесной.
И вот второй уже год подряд в какие-то спорные истории с законным отпуском умудряется влипнуть пресс-секретарь бывшего президента, а ныне премьера Медведева Наталья Тимакова. То есть с отпуском-то у нее все в порядке, но в этом и проблема — слишком у нее все в порядке. Вот ряд СМИ, что внимательно следят за аккаунтами в соцсетях Натальи Тимаковой, не без некоторого злорадства сообщили, что пресс-секретарь премьера отдыхает на свадьбе прима-балерины Мариинского театра Дианы Вишневой. Собственно сама Тимакова фото супругов и выложила у себя в Instagram.
Главное, впрочем, комментарий: «церемония прошла на Гавайях на пляже пятизвездочного отеля Four Seasons Resort Hualalai at Historic Ka'upulehu, самый дешевый номер на двоих в котором стоит 675 долларов за ночь». Это — чистой воды повторение истории годовалой давности, когда журналист «Эха Москвы» и «Дождя» Тихон Дзядко кипел праведным гневом на чекин Тимаковой в отеле, где ночь стоит от 1250 евро.
Нынешняя история тоже может быть громкой с точки зрения кипения страстей в соцсетях (впрочем, можно ли войти в один «блогосрач» дважды — это еще предстоит проверить), а на деле обернуться ничем. Ничего, собственно, в истории-то и нет. Вряд ли кто-то поспешит рассказать, сама ли платила за себя Тимакова (весьма вероятно, что нет), позволить себе такой номер она может, да и муж у нее зарабатывал неплохо, свадьба друзей — дело важное и почти святое и так далее. В общем криминала нет.
И все равно публику будоражит вопрос: а почему российская элита, в том числе политическая, так далека от народа? Неважно, что она во всем мире так далека, в числе прочего и в имущественном плане, нас же заботят наши родные осинки. Фишка в том, что богатого чиновника, по мысли россиян, быть просто не может. Он непременно должен быть гол как сокол и от народа никак не отрываться. И не надо тыкать нам вашим Майклом Блумбергом, у нас чиновник не должен быть богат ни в коем разе. «Преступным» богатство чиновника считают, по опросу «Левада-центра» почти половина россиян (44 процента), еще треть полагают богатство для чиновника просто «неприличным».
Это при том, что «богатство» для россиян — это доход от 150 тысяч рублей в месяц на человека (самим россиянам хватило бы в среднем 32 тысяч — по их оценке). При таких критериях вся наша элита просто неприлично богата. Но деньги тратить при этом не может — народ не поймет.
Отсюда, наверно, и плодится и закрытость российских властей, с одной стороны (чтобы тратить, надо все скрыть), и недоверие и всеобщая (просто повальная) вера в коррумпированность всего и вся в российском госаппарате, с другой (раз власти скрывают — стало быть и воруют все). И то, и другое — симптом если не болезни, то уж точно ненормального положения вещей. Нормально ведь как? Заработал — милости просим, гуляй и трать. Главное, чтобы не нарушал бюрократ общественных устоев и тем более законов. Но нет, наш бюрократ и тратить не имеет права.
Потому и «отель» становится неким (с точки зрения журналистов и прочей блогосферы, по крайней мере) реальным упреком к Тимаковой. Нельзя вот так взять и потратить, даже если средства твои, законные.
Ну а остальное, конечно, лирика. Наталью Тимакову вообще любят поминать к месту и не к месту в связи с ее деятельностью. Причем, далеко не в лучших выражениях. Опять-таки отдых, время для критики, в том числе от аппаратных конкурентов (накануне, например, «Собеседник» таким злым текстом про Тимакову отметился — что прямо ух), да и просто от «доброхотов». Зато поступила и радостная для пресс-секретаря Дмитрия Медведева новость — Наталья Тимакова возглавила совет по присуждению премий правительства в области СМИ. Там уж точно ее никто не пожурит и отелей не помянет, там будут хорошие журналисты, а не всякие многочисленные Дзядко.
