Когда-то давным-давно было понятно: это - правда жизни, а там - всякие телеги и другие публичные самовыражения. Но теперь правда жизни стала сложнее для своего опознания в качестве таковой. Это, наверное, потому, что в обществе развивается плюрализм мнений, действий и сознаний. На выходных было, как минимум, три двусмысленных истории.
В фонтане не только Навальный
"Лентой" было сообщено, что "Полиция задержала активистов незарегистрированной "Партии любви", искупавшихся в обнаженном виде в фонтане московского ГУМа... Как заявил... основатель партии, бывший мэр Архангельска Александр Донской, активистам предъявили обвинение в хулиганстве (вероятно, речь идет о статье 20.1 КоАП). Участники акции заявили, что они залезли в фонтан в поддержку "журналистов-проституток", которые "пишут статьи за деньги". По их мнению, работников СМИ надо не осуждать, а защищать, так как "каждый зарабатывает, как может"". Но основатель имел другое мнение: Донской сообщил, что "купание в фонтане посвящено акции феминистской панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя".
Тема проституции осталась не раскрытой. В сущности, ее защита тоже должна была происходить в формате продажи за деньги, но материальная сторона акции не просматривается. Опять же, чёта сразу много для одного креатива. Один креатив - одна идея, а не так, что одни за то, а другие за сё. При этом связь с пуссириот не видна, в какой связи они (да и продажные журналисты) соотносятся с фонтаном. Если уж фонтан, то было бы логичнее связать мероприятие с поддержкой Навального и Удальцова в фонтане на Пушкинской.
Фогньюс всё что-то сказать хочет
Также стало известно, что закроют все макдональды, это - от Туманных новостей. Подзаголовок грандиозный: "Свершилось! Сеть ресторанов быстрого питания в России, вслед за Европой, закрывается". Ну, в общем, если в России уже закрылась Европа, то чего переживать по поводу Макдоналда?
Но телегу прогнали старательно: "Многие жители мегаполисов считают McDonald’s любимым заведением. Чизбургеры, бургеры, фишбурги, мороженое, картофель фри… Редкий счастливчик не пробовал на вкус фастфуд, а большинство не мыслит без него свое существование. Обеды, перекусы, ужины, свидания — все там… Но через год в России сеть McDonald’s перестанет существовать. Впрочем, история с закрытием сети быстрого питания повторяется: с начала 2012 года в Швейцарии были закрыты все рестораны McDonald’s. Еще несколько европейских стран попросили содействие в ликвидации заведений, торгующих фастфудом".
Сообщено даже, что "— Мы уже давно внимательно следим за сетью быстрого питания McDonald’s, — рассказали журналисту FogNews в Роспотребнадзоре, — выписывали штрафы, делали предписания, требовали соблюдать установленные законом нормы, но выполнение требований в 6 случаях из 10 так и осталось на бумаге. Неоднократно нашим специалистам предлагали взятки, угрожали расправой, если не разрешим продолжать работу".
В общем, стараются, а что толку? Ну в чем смысл сочинять, что закроют, когда не закроют? В чем прикол и на что потрачены старания?
Декаданс на вершинах власти
Это - уже и вовсе политика, причем - такая высокая и тайная, что и вообще. В субботу в ЖЖ появилось такое: "Началось противостояние Нарышкина и Володина за контроль внутренней политики... История эта началась тихим январским утром, когда еще не оправившиеся от очаровательного плена новогодних каникул партийный функционеры были неожиданно собраны новым спикером ГД Нарышкиным на совет Думы, где присутствовала еще приятная во всех отношениях поэтесса и политтехнологиня Джохан Поллыева, которую Нарышкин представил как новую главу аппарата Госдумы. Слушали и тихо офигевали, потому что на их глазах происходил аппаратный переворот в политической сфере, равного которому не было 11 лет".
Краткое содержание: Нарышкин перехватывает рычаги управления, так что отношения президента с Думой не будут происходить как раньше - через должность ранее Суркова, а теперь Володина.
Далее: "... Скорее всего, следующим шагом станет выведение PR-блока из УВП в отдельное управление и вывод его из кураторства Володина, ранее планировался Капков в качестве куратора, но говорят его проект с Pussy Riot пришелся не по душе многим питерским силовикам и православным иерархам, политтехнологи явно не ожидали, что будет такая резкая реакция со стороны Церкви, и скорее всего теперь Капков останется там, где он есть. Зато много чего уведет на себя Песков, который станет одной из знаковых фигур на Старой площади. Зато уже очевидно, что влияние Нарышкина на политические процессы будет увеличиваться, и как минимум еще один центр принятия решения появится теперь на Охотном ряду, о чем в прошлую эпоху трудно было даже помыслить".
Тут куча всего прекрасного - а то, что Pussy Riot - проект Капкова, сильно освежает жизнь, но это чувство обламывается тем, что в предыдущем инсайде этого же автора Капкова стабильно называли Романом. Впрочем, и тот инсайд (оживленный субботним) прекрасен еще более: "На Старой площади ожидают назначение еще одного заместителя главы АП. Как поговаривают информированные источники, это может стать Роман Капков, известный тем, что в прошлом был личным пиарщиком Абрамовича и чукотским вице-губернатором, а ныне – глава московского департамента культуры и жених Ксюши Собчак. В настоящее время на Капкова неофициально возложены обязанности по переговорам с Болотной площадью, и происходящий в последнее время среди т.н. "революционеров" кипеж и взаимное поливание грязью является во многом его заслугой".
Тут сложно употреблять слово "фэйк", потому что раз уж есть Нарышкин и Володин, то они же существуют и мало ли что там между ними. Все правда, что в мозг залезло. Тем более, имея в виду поэтические окрестности этого утверждения. Они так прекрасны, что хоть мюзикл пиши (почему не пишут, кстати? это ведь инсайда еще конца января): "Ну и наконец по поводу Славы Суркова. По информации ближайших соратников, он находится в депрессии и в состоянии, близком к суицидальному. В настоящее время он оказался фактически в аппаратном вакууме – его не зовут на совещания ни в Белом доме, ни в Кремле, не поступают никакие исходящие бумаги ему на подпись, а в приемной его нового белодомовского кабинета мрачная тишина и одинокая сиделка-секретарша... Теперь, как говорят, Слава утверждает, что подошел к концу его контракт с Князем мира сего, заключенный им в августе 1999 г. в день солнечного затмения, который должен был отсрочить на несколько лет апокалипсис, а вместо предсказанного Нострадамусом и другими прорицателями царя ужаса в мир вошли ВВП и ичерийский волколак. Но теперь отсрочка закончилась, и последние события лучшее тому подтверждение...".
Это, конечно, правильное отношение к политике: вот так ее и надо описывать.
Кому выгодно-то?
Про все это есть прекрасная статья в "Коммерсанте-деньги", "Монетизация мистификации". Там в основе - тема Барнаульского метро (в "Полит.ру" про них - тут) : "Сайт барнаульского метро едва не обвалился, когда строители пообещали Владимиру Путину перевыполнить план ввода новых станций - на 7 тыс. посещений в день он не был рассчитан. Никаких выгод из этого факта его строители не извлекли. Но это еще не значит, что в мистификациях нет смысла".
Далее рассматриваются вполне конкретные смыслы. Их там много, они разные, но не пересказывать же Н.Петрову - следует прочитать целиком. Ну, разве, по деталям: "К примеру, редакционная политика зарегистрированного в январе этого года сайта Fognews.ru, чья "новость" про запрет выходить на улицы без нижнего белья широко разошлась по сети, вообще не позволяет сотрудникам разглашать настоящие имена. "Мы еще слишком молоды. Далеко не все читатели нашего сайта понимают, что ресурс — сатирический", - объясняют они. Правда, трафик Fognews.ru генерирует уже значительный. "В настоящее время аудитория ресурса около 600 тыс. посетителей в месяц или примерно 20 тыс. человек в сутки. Мы предоставляем доступ к "Яндекс.Метрике" нашим рекламодателям",- сообщила в письме сотрудница (а может, сотрудник) сайта под псевдонимом "Аврора Светличная"".
Тут вопрос: один раз у них уже не получилось - на фоне всех исторических потрясений новость про дресс-код совершенно не взволновала публику, хотя - казалось бы. Ну, видимо, есть в обществе представление о некоторой границе достоверности и тут она была перейдена. Макдональд да, уже ближе к читателю. В ФБ в одном случае эта новость была предуведомлена так: "Лично мне жаль: во-первых, бесплатный туалет, во-вторых, вкусный картофель фри. Но ради тех, кто рискует там поедать бургеры и мороженное, чего только не сделаешь..." То есть, в аудиторию и ее ожидания почти попали. Но увы - после первой новости в целом уже известно, что такое Фогньюс. Соответственно, рекламодателей можно и не упоминать, их дурачить трудно, а если они рассчитывают на трафик, так он упадет - производить такие телеги не составляет труда, и они быстро приедаются. Это одноразовая такая история, с монетизацией тут плохо.
Другой дело "Барнаульское метро" (коего я являюсь фаном, так что ничего плохого о нем и не скажу). Потому что им самим нравится это делать. а в проекте есть смысл. Самый простой - если чего-то на свете нет, то можно не обращать на это внимание, а тогда все и появится. В той или иной форме, причем никто тут никого не дурит.
Еще один вариант фэйка предъявляют милые новости из Госдумы на тему движений в политической жизни. Там фэйковость следует из мутности адресата. Что за целевая аудитория-то? Кучу народа это не волнует в принципе, а те, кого это волнует конкретно и прагматически, они и сами такого могут рассказать с три короба. То есть, адресатом тут служит некий полусвет, ни то, ни сё. Но это же и едлает мероприятие художественным: все удивительно соответствует местному изводу декаданса: этакий ленивый и обдолбанный князь тьмы, и проч. творчество группы "Агата Кристи" в адаптированном для политиков варианте. Тут фэйковость имеет художественную (возможно - и умиротворяющую функцию), а думать о том, что тут, пожалуй, какая-то операция прикрытия на темы битв во власти - ну, это тоже декаденс, потому что не та аудитория.
Голые в ГУМе. Вот тут, черт знает, может и в самом деле заказ на размывание общей ситуации со всякой протестной активностью - чем всякого такого больше, тем меньше эффект каждого мероприятия. Типа "Мама, мы все сошли с ума" и прочее весеннее обострение социальной активности. Это возможно, хоть и простодушно, но вот причем тут тема журналистской проституции?
Вообще, проект купания у гумском фонтане - совместный с "Ридусом". Там у них на сайте дана куда более полная картина деятельности купальщиков. То есть, тут явно решается проблема И.Варламова. Разумеется, имея в виду известную историю с проплаченными заметками блоггера zyalt. Когда все это было, произносились такие слова: "Известный блоггер, основатель агентства "Ридус" Илья Варламов (zyalt), которого обвинили в "политической проституции" и выполнении заказов движения "Наши", категорически опроверг сведения о работе на Кремль". Ну, заодно отмечалось, что опроверг как-то не сразу, да и скрылся с передовой общественных действий.
Но, в общем опроверг все-таки. А тут, как видим, в ГУМе тоже слова "политическая проституция" - похоже, у основателя "Ридуса" здесь какое-то вытеснение или проекция. А фэйк, значит, помогает ему не тратиться на психоаналитика.
Но тут, пожалуй, нужна мораль и вот она: не все фэйки одинаковы, вот что. А это, собственно, о том, что трендом становится любопытная схема рассуждений. Примерно так: я точно не знаю, что происходило в месте X. Но мне бы хотелось, чтобы там происходило А. Поэтому, для меня там происходило А и - вот что я думаю по этому поводу, потому что как раз по поводу А мне есть что сказать. Пример - ситуация с теми же Pussy Riot в ХХС, где по поводу их действий там имеется не меньше дюжины таких вариантов.
