Год назад, через несколько дней после ареста Михаила Ходорковского, мы выдали не аналитическую, а человеческую реакцию на происходящее. В принципе она сводилась к двум словам заголовка: «Какого черта». То есть этот крик был первым, но сначала у нас случился ввиду очевидности очевидного аналитический ответ в жанре «Все, что вы хотели знать о будущем Ходорковского, но боялись спросить».
Аналитически, когда происходит событие такого масштаба, становятся очевидными факторы неизбежного действия, почти как каток истории. Понятно, что отсутствие национального консенсуса по вопросу о приватизации 90-х должно было рано или поздно взорвать ситуацию. Понятно, что человек, сделавший неудачную попытку поставить себя вне системы (оно же в другой стилистике — «самая прозрачная компания»), должен был этой системой быть рано или поздно уничтожен. Но такие факторы проявляются задним числом, во взгляде назад, когда ход истории уже не оставил альтернативы.
С аналитикой за прошедший год прояснилось еще больше, даже стало понятно, что в итоге строится на месте крупного бизнеса — административное управление если не всеми компаниями, то прибылями — точно. Появилось и здравая аналитика, сравнивающая залоговые аукционы 90-х и нынешнюю национализацию — и то, и другое в одинаковой степени не утверждено национальным консенсусом — у народа никто ни тогда, ни сейчас не спрашивал о том, как распорядиться богатствами страны. Но залоговые аукционы, по крайней мере, были в русле экономического развития и целесообразности. А сейчас — наоборот. Так что кризисные факторы продолжают действовать и рано или поздно взорвут ситуацию.
Сейчас в сфере управления крупнейшими секторами экономики действуют две тенденции — первая на удаление сложных схем сокрытия прибылей и оптимизации налогов, сокращение числа посредников и аффилированных кампаний, как в случае с «Газпромом». Но эта тенденция с лихвой компенсируется, по удивленным наблюдениям экспертов, восстановлением грубых схем ухода от налогов, исчезнувших еще в начале 90-х, и количеством людей, претендующих на уже самые простые «бюджетные» схемы создания личных капиталов.
При этом, несмотря на фантастическую аккумуляцию финансовых ресурсов в руках как бы государства, никакой государственной политики за этот год так и не возникло. Отсюда объективно, вне наших желаний или не желаний у публики возникнет вопрос, а зачем высшим госчиновникам столько ресурсов и на что они пошли. Пока — только на «монетизацию льгот», причем социальное наплевательство и волюнтаризм этой меры читается без словаря. Еще на оборону, которой нет, как и не было.
Данный новый кризисный фактор будет усиливаться тем, как начнут вылезать в прессу факты соперничества различных групп за эти самые большие ресурсы, что уже произошло в части трений группы «Газпрома» и группы «Роснефти» за управление слиянием компаний и южной ссылкой Дмитрия Козака. Это уже сюжет для сайта «Владимир Владимирович». Встает он рано утром и так ему не хочется ехать на работу, в это осиное гнездо, а еще с правительством встречаться, которое непонятно что делает, все вокруг так и мечтают, как бы потратить рейтинг Владимира Владимировича и бюджет. «Колокольчики-бубенчики ду-ду, я сегодня на работу не пойду, пусть работает железная пила, не за этим меня мама родила. Эх просил ведь я Бориса Николаевича дать что-нибудь попроще, „Газпром“, например, а то — на тебе — великая, неделимая Россия»
Это все по части аналитики. По части человеческого отношения мы год назад писали: «Нет новой ситуации. Нельзя признавать ее реальность в смысле оправданности и легитимности. Нельзя оправдывать позор, циничное демонстративное насилие, и думать, что теперь делать дальше». Но, кажется, страна была готова признать новые границы достоинства, где для высших государственных нужд можно сажать любого живого человека в тюрьму.
А получила вместо государственных выгод уныние, бесцельность, неработающее правительство и внутренние конфликты в Кремле, власть, которая даже отобрать капитал технично не может, и год нам показывает цирк своей беспомощной агрессивности. А даже иногда верю, что там хотят не только украсть, но для страны что-то сделать. Хорошо, если так, но если рассчитывать только на прокуроров, лизоблюдов и предателей, ничего все равно не выйдет.
Авторские колонки на Полит.ру:
Арсенин. Салют, которого мы не увидим
Лейбин. Идол демократии. Против ересей.
Даниэль. Где взять национальную историю
Шушарин. Катастрофа несовершенного вида
Гриценко. Страдания по бюджетам
Короленко. Возвращение Маленького Принца. Les memoires de Jacques Derrida
