будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Ноябрь 7, 2025
Страна

Голубая политтехнология

Голубая политтехнология
gay
Фото: Guillaume Paumier. Flickr.com

 

Питерские единороссы озаботились пропагандой гомосексуализма среди несовершеннолетних и хотят за нее штрафовать. Законопроект региональных коллег поддержала и Валентина Матвиенко. Законопроект попросту безграмотный, хотя и поможет запрещать гей-парады. А смысл его прост — питерцам предстоят выборы.

Тема пропаганды чего-то «нетрадиционного» традиционно не дает покоя законодателям самых разных уровней. На прошлой неделе отличились законодатели из Санкт-Петербурга, которые в рамках борьбы с «половыми извращениями» предложили штрафовать за пропаганду «мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних». Также депутаты ЗакСа предложили ввести штраф за пропаганду педофилии. Сумма штрафа для физлиц — от тысячи до трех тысяч рублей.

«По мнению специалистов усиливающаяся пропаганда половых извращений действует разлагающе, прежде всего, на несовершеннолетних, а также является одним из социальных факторов, препятствующих росту рождаемости», - говорится в пояснительной записке к законопроекту, принятому уже во втором чтении в питерском Законодательном собрании.

Во время рассмотрения законопроекта в заксобрании северной столицы депутаты разных фракций (особенно усердствовали представители «Единой России» и ЛДПР) напирали на то, что законопроект еще и недостаточно жесткий. Депутат-единоросс Виталий Милонов вспомнил, к примеру, об авторитетах. «Апостол Павел говорит нам о замене естественного употребления от противоестественного. И что же вы предлагаете мне решение Министерство здравоохранения 1999 года поставить выше, чем слова апостола Павла?», - заявил депутат журналистам, кажется. Не вполне понимая, что он на самом деле сказал.

Интересного в инициативе было бы меньше, если бы за нее не выступили все депутаты фракции единороссов в региональном парламенте единогласно, а федеральные мужи не поддержали бы инициативу питерских коллег. Мало ли в конце концов не самых удачных популистских инициатив у региональных политиков? Однако к процессу подключилась бывший губернатор Санкт-Петербурга, а ныне спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, назвавшая законопроект «дельным» и предложившая «перенести инициативу на федеральный уровень».

Законопроект, несомненно, попросту неадекватный. Современная медицина термин «половое извращение» практически не использует, предпочитая понятие «сексуальная девиация». И к «сексуальным девиациям» мало кто уже относит гомосексуализм. В Международной классификации болезней в последних редакциях, например, сексуальной девиацией считаются фетишизм, вуайеризм, эксгибиционизм, педофилия, садомазохизм, и иные отклонения, вроде некрофилии и полового влечения к животным. Никакого гомосексуализма там нет. Так что питерские депутаты-единороссы попросту выставили себя необразованными дураками, да еще и неспособными привлечь нормальных экспертов.

Хотя при наличии в стране «суверенной демократии» сложно было бы удивляться появлению «суверенной медицины».
Интересно и то, какой может быть правоприменительная практика. Законопроект никак не определяет базовых понятий («пропаганда», «гомосексуализм», «лесбиянство» и так далее). То есть — за «пропаганду» чего именно и в какой форме из него выяснить категорически невозможно, а это прямой путь к расширительному толкованию и, пардон, всяческим «политическим девиациям». Скажем, если начальству нравится триумфально выступившая на Евровидении группа «Тату», то все нормально, а если нет — то пропаганда «лесбиянства».

Крайне сомнителен и иной аспект. Питерские депутаты фактически приравняли пропаганду педофилии к пропаганде однополой любви — за них назначены равные штрафы. Меж тем, педофилия является особо тяжким уголовным преступлением, в то время как мужеложества или лесбиянства в уголовном кодексе нет в принципе. В СССР наказание за гомосексуализм было предусмотрено, но в СССР и секса не было.

Очевидно, что под действие запрета в первую голову попадут всяческие гей-парады, которые власти двух столиц уже устали запрещать.

И их участникам, помимо штрафов за - условно - «переход дороги в неположенном месте» еще можно «впаять» и штраф за «пропаганду половых извращений». Могли же дети их увидеть на улице и сразу обратиться в геи? Видимо, могли.
Главное же в законопроекте то, что он отвечает запросу населения. Согласно опросу «Левада-центра» годичной давности, за принудительное лечение гомосексуалистов выступает 39 процентов россиян, еще 24 ратуют за психологическую помощь. Идея равноправия геев и лесбиянок с «нормальной» сексуальной ориентацией вызывает симпатию лишь у 15 процентов, а против однополых браков и проведения гей-парадов выступает соответственно 84 и 82 процента. Полное единодушие практически.

На этом фоне депутатам питерского ЗакСа предстоит переизбираться на новые сроки в городском парламенте — вместе с выборами в Госдуму 4 декабря в Петербурге пройдут выборы ЗакСа. А положение питерских единороссов крайне шаткое.
Петербург — тот редкий регион, где у единороссов даже сейчас нет простого большинства в региональном парламенте. Судя по данным закрытых опросов, которые публиковала месяц назад «Газета.ру», рейтинг единороссов по Питеру колеблется на уровне 30 процентов, что грозит потерей контроля за городским парламентом. Со всеми вытекающими последствиями для регионального партийного руководства.

В таких условиях региональные единороссы пытаются пролезть в парламент хоть тушкой, хоть чучелком и тема борьбы с геями им, по всей видимости, показалась электорально выигрышной. В конце концов, окучивает же Владимир Жириновский электорат «Манежной площади». Почему «партии власти» нельзя сыграть на гомофобии, как ВВЖ на национализме?

Правда, эксплуатируя диковатые представления электората о действительности (ну в самом деле, где кто видел пропаганду гомосексуализма? Даже не смешно), региональные единороссы не как ответственная и много сделавшая для страны партия, а как фейковый предвыборный проект или популистская организация, вроде той же ЛДПР. Получается несолидно. А уж ссылка на апостола Павла в таком контексте и вовсе выглядит кощунством. Но на что ни решишься ради заветных процентов и мандатов!
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).