Депутаты Алтайского крайсовета на сегодняшней сессии выразили недоверие губернатору края Михаилу Евдокимову. Голосование по этому вопросу было проведено тайно.
На вопрос "Даете ли вы согласие на выражение недоверия главе администрации Алтайского края Евдокимову?" положительно ответили 46 депутатов - именно столько было необходимо для того, чтобы решение о недоверии имело силу. Пятеро депутатов оказались против, а один бюллетень был признан недействительным. Всего в голосовании приняли участие 52 из зарегистрировавшихся на сессии 59 депутатов. Михаила Евдокимова обвиняют в том, что он не исполнял должным образом обязанности губернатора: зимой был сорван отопительный сезон, а весной край оказался неготовым к посевной кампании.
Теперь, согласно закону, президент Путин имеет право отстранить губернатора от должности.
Сегодня губернатор Михаил Евдокимов должен был выступать на сессии с ежегодным итоговым докладом о состоянии дел в крае, однако впервые за многие годы это требование краевого Устава было нарушено. В среду вечером Евдокимов отозвал свой доклад и заявил о том, что выступать перед депутатами не будет. Он объяснил свой шаг тем, что противодействие ему депутатов краевого Совета приобрело открытые формы. По словам Евдокимова, факты и цифры многие депутаты интерпретируют под определенные политические задачи и объективно оценить его работу не могут и не хотят. В своем вчерашнем телеобращении к населению края Евдокимов заявил, что его выбирал народ, который и должен оценивать его работу.
Тем не менее сегодня Евдокимов пришел на сессию. Он довольно спокойно выслушал, как депутаты внесли в повестку дня вопрос о вынесении ему недоверия и, когда ему предоставили слово, сказал, что не заслуживает к себе такого отношения. После чего встал и вышел из зала.
Перед началом сессии у здания крайсовета состоялись пикеты: профсоюзы требовали улучшения положения сельских учителей и работников культуры. Общественное движение "Пробуждение" требовало от депутатов "не мешать работать" администрации Евдокимова, а ряд общественных организаций требовали поддержать инициативу о создании в крае Общественной палаты.
Впервые краевые депутаты подняли выразили недовольство кадровой и экономической политикой Михаила Евдокимова, избранного на пост губернатора 4 апреля 2004 года, на сессии крайсовета 25 февраля текущего года. 27 февраля губернатор выступил перед депутатами и, признав свои ошибки, предложил для исправления ситуации реформировать исполнительную власть в крае путем формирования краевого правительства.
В начале марта в краевых СМИ было распространено обращение 21 политической партии и общественной организации к Михаилу Евдокимову с предложением добровольно уйти в отставку. Обращение подписали местные лидеры "Единой России", КПРФ, Аграрной партии, СПС, руководители ветеранских и молодежных организаций, женского движения и другие. Они заявили, что Михаил Евдокимов "фактически устранился от руководства краевой администрацией" и в крае налицо признаки кризиса власти. А 18 марта 50 глав муниципальных образований Алтайского края направили в администрацию президента России письмо, в котором высказались за отставку губернатора. Таким образом, Михаил Евдокимов может стать вторым губернатором, отстраненным от должности. Недавно президент Путин уволил губернатора Корякского АО Владимира Логинова.
Вопрос о выражении недоверия главе субъекта Федерации был вынесен сегодня на обсуждение и в соседней с Алтайским краем Республике Алтай. Здесь депутаты Государственного совета (Эл Кулуртая) попытались выразить недоверие главе региона Михаилу Лапшину. Для этого необходимы были голоса 28 из 41 депутата, однако "за" проголосовали только 22 депутата. Всего в заседании Госсовета в четверг приняли участие 36 депутатов. Голосование было тайным.
"Попытку импичмента пытались провести люди, которые не нашли своего места в созидательных процессах, происходящих в республике", - прокомментировал Лапшин голосование в Эл Курултае.
Лапшина обвиняли в том, что он не справился со своими обязанностями в ходе работе по ликвидации последствий землетрясения. Также правительство Лапшина обвиняли в том, что оно нарушило закона при предоставлении гарантий и бюджетного кредита компании "Алтай-лизинг", которая, как выяснилось, продавала жителям республики сельскохозяйственную технику по завышенным ценам. По мнению инициировавших голосование депутатов, в республике наблюдается "слабая управляемость всеми процессами социально-экономического развития".