будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
интернет запрещенные сайты
Июнь 18, 2025
Страна
Медведев Вячеслав

Интернет-цензоры забыли о главном

Интернет-цензоры забыли о главном
internet-zenzor-12
Блокировка сайтов. Источник: swor-clan.ru

...Господа, мы в России!
Поручик Ржевский

Многоожидаемый сайт со списком запрещенных ресурсов заработал, и действительность мгновенно превзошла все самые смелые ожидания своим маразмом. Как всегда пессимисты, ожидавшие введения тоталитарного контроля над оппозицией и зажима свобод, оказались посрамлены реальностью. Но обо всем по порядку.

Понятие реестра запрещенных для доступа интернет-ресурсов введено в законе № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Закон также достаточно четко ограничивает список того, что из-за чего сайт (или домен) может попасть в реестр. В реестр сайт (или домен) могут попасть в связи с наличием:

а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;

б) информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, о способах и местах культивирования наркосодержащих растений;

в) информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства.

В принципе к списку можно придираться. Например, конопля и мак используются не только для изготовления наркотиков, и способы их культивирования вполне доступны на серьезных сайтах. Я бы и сам мак посадил – ну красивый же цветок! Под информацией о способах совершения самоубийства можно понять и содержание новостных сайтов, регулярно в подробностях описывающих, как кто-то свел счеты с жизнью.

Но в общем список достаточно логичный — действительно отсутствие такой информации в широком доступе можно только приветствовать. Не дело, если набрав в поисковике «фото девочки жесткая» можно получить вещи, за которые тут же нужно сажать в тюрьму, и надолго.

На момент обсуждения закона многие считали, что он направлен против оппозиции и должен способствовать удушению свобод путем помещения неугодных ресурсов в черный список. Но согласно принятому закону информация об оппозиции в списки запрещенной попасть не может. И поэтому все протесты остались втуне — нельзя удалить из закона то, что там изначально отсутствует.

Но мы живем в России, где не сбываются пессимистичные прогнозы, – у нас сбываются фантастические. Политика под удар не попала. Под удар попали не откровенно порнушные сайты (достаточно было взять имеющуюся свободную базу из интернета и ввести ее на сайт zapret-info.gov.ru), а зачастую вполне невинные ресурсы.

Рассмотрим, как это все должно происходить. По закону:

В реестр должны включаться доменные имена, а также адреса и имена страниц сайтов, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет. Подразумевается, что эти адреса должны быть не верхнего уровня. Ведь иначе будет происходить блокировка всего ресурса, хотя его владелец ни сном ни духом не подозревает о неком файле, размещенном пользователем ресурса.

Занесение информации в реестр должно идти в порядке и в соответствии с критериями, которые определяются Правительством Российской федерации, но на данный момент указа правительства еще не существует! Нарушение федерального закона! Я, конечно, с трудом представляю главу Роскомнадзора, бегающего за президентом и умоляющего его подписать правила. Но это же не наша проблема? Закон суров, но это закон. Нет критериев и порядка занесения от правительства – нет занесения.

В реестр ресурсы должны попадать на основании решения уполномоченных федеральных органов или решения суда, причем решение суда может быть оспорено в течении трех месяцев. Причем в реестр ресурс должен попадать не сразу после признания факта нарушения закона. Запрещенный ресурс должен быть удален его владельцем в течение суток с момента уведомления о несоответствии его содержания требованиям закона. В противном случае провайдер должен ограничить доступ к ресурсу. И только если ни владелец, ни провайдер не закрыли доступ - ресурс попадает в реестр, и в течение суток после этого операторы связи, оказывающие услуги по предоставлению доступа к сети Интернет, обязаны ограничить доступ к ресурсу.

То есть процедура должны быть четырехступенчатой:

  1. получение решения о вредоносности ресурса и направление уведомления;

  2. приведение ресурса его владельцем или провайдером в соответствие с законом (день на уведомление владельца провайдером, день на удаление запрещенных материалов – вполне нормальный, хотя и не очень большой срок – как увидим ниже, эти сроки превышаются);

  3. только если информация не удалена — ресурс включается в реестр;

  4. блокировка операторами связи ресурса по факту помещения его в реестр.

Необходимо отметить, что владельцем ресурса считается лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети "Интернет", в том числе порядок размещения информации на таком сайте — то есть не только лицо, на кого зарегистрирован ресурс.

Ресурс должен исключаться из реестра в течение трех дней после устранения нарушений.

По идее ничего страшного и все вполне разумно. Например, в Великобритании весь трафик британских провайдеров проходит через специальную систему фильтрации контента, закрывающую доступ к непристойным фотографиям детей. Аналогичные законы есть в США и иных странах.

Более того принятие закона должно было укротить самодеятельность судов на местах, по своему произволу запрещающих доступ к ресурсам. Закон ввел четкую и понятную всем процедуру — только за это стоит поблагодарить его разработчиков.

В общем к закону и к его разработчикам претензий нет. Четкий список запрещаемого. Четкая процедура. Четкая ответственность всех участников процедуры.

Но мы же в России! Как чеканно выразился в свое время Виктор Черномырдин: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».

Пример №1. В «Рутрекер» пришло уведомление, что он уже в списке - за номером 106, так как по адресу rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=620726 раздается «Энциклопедия суицида». Нарушение? Без вопросов! Но:

  1. Об удалении раздачи государственный орган тут же уведомили, написав им e-mail, который тут же вернулся с пометкой rejected, что свидетельствовало об отсутствии процедуры. (ее должно было написать Правительство). на сайте http://zapret-info.gov.ru лежит только некий Временный порядок. Еще одно нарушение.

  2. Заглянем в упомянутый Временный порядок: «Взаимодействие Роскомнадзора с регистраторами доменных имен организуется в электронной форме». Но пример «Рутрекера» показывает, что взаимодействие отсутствовало — есть одностороннее уведомление без возможности оправдаться. Нарушение собственной процедуры.

Пример №2. http://eve-space.ru/article/?pl=19. Нарушение? Не вижу! Да, локализаторы явно перестарались, используя слово наркотики. Но к настоящим наркотикам написанное не имеет никого отношения.

Пример №3. На одном из сервисов Google были найдены запрещенные ресурсы. Что дальше? Был запрещен доступ к сервисам Google (IP-адрес 173.194.71.132 был внесен в «черный список» в субботу и удален в понедельник). Блокировка данного IP-адреса привела к недоступности некоторых функций почтового сервиса Gmail, облачного хранилища данных Google Drive, интернет-магазина приложений Google Play и других сервисов. «Произошел программный сбой. Система определила неправильный адрес провайдера хостинга. Соответственно, уведомление ушло не туда, куда должно было. Мы в 11 часов экстренно исключили запись из реестра», — заявил РИА Новости пресс-секретарь Роскомнадзора Владимир Пиков.

С другой стороны, хотя тот же самый «Либрусек» блокировали, но согласно реестру, IP этого ресурса был внесен в реестр 11 числа, при этом уведомление им было направлено 5 числа. Регулятор ждал реакции 6 дней. Вполне достаточное время для удаления.

Как всегда возмущенная общественность начала протестовать. Но не пошла в суд, требуя возврата денег за моральный ущерб или упущенную прибыть. Мы в России! Бурный флейм на форумах, статьи на хабре и DDoS-атаки. Причем DDoS-атаки не на так или иначе причастных – сайт Государственной Думы РФ, которая приняла закон, ресурсы депутатов, написавших закон, сайт президента, который закон подписал, Роскомнадзора, который контролирует процесс, а на причастных слабо. Под атаки попала Лига свободного интернета, которая кроме одной старой инициативы по исправлению явных косяков закона к данной ситуации ни сном ни духом, и на сайт с запрещенными ресурсами. Ну «заддосится» сайт и что? Ни прием заявок, ни вынесение приговоров по ним, ни обязательство их исполнения от этого не пропадут. Только возможность получения информации о том, что в данный момент заблокировано, уйдет. То есть станет хуже тем, кто в данный момент под ударом.

Такое впечатление, что все участники процесса, получают от него специфичное удовольствие. Роскомнадзор старательно исполняет и нарушает закон, возмущенные атакуют непричастных, не читавшие закон (поднимите руки, кто его прочел) с наслаждением потягиваясь ждут репрессий. Активные ищут обходных путей, чтобы добраться до запрещенных ресурсов, в частности, публикуются адреса, где можно получить удаленное с «Лукоморья» .

И не забываем о пострадавших. Запрещенные сайты (не говоря уже о запрещенных ресурсах) получили отличную и бесплатную рекламу. О сайтах «Рутрекер» и «Лукоморье» узнали все – даже те, кого эти сайты ранее совсем не привлекали. Информация о прокси-серверах, сети Tor и прочем полилась рекой.

А дети? О них в пылу схватки все, в том числе и сами интернет-цензоры, как-то позабыли. Мы в России. Извините, дети.

 

Медведев Вячеслав
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).