будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 18, 2025
Страна
Левкин Андрей

Кафкинг: Организованная дискредитация в Ростове

Кафкинг: Организованная дискредитация в Ростове
piket
161.ru

Что такое кафка (Кафка здесь и сейчас) - каждый понимает по-своему. Под слоганом "кафкинг" у нас теперь сериал, в котором будут приводиться свежие примеры применения этого метода. Имеются в виду ситуации, когда управленческие решения (власти или просто манагерские) оказываются в милом противоречии с законами природы, здравым смыслом и т.п.

Это случай из двух частей, обе - из города Ростова, произошедшие почти без интервала. Первая часть - это типа кафкинг установочный, а вторая часть - уже бытующая схема.

Кафкинг установочный 

Как сообщил 161.ru (ростовский новостной сайт), "Донские чекисты озвучили планы дискредитации несистемной оппозиции". Здесь, конечно, относимся со всем вниманием к слову "дискредитация".
Что следует понимать под этим словом?

Дело серьезное, следует процитировать авторитетный для массового читателя (ну, ростовские чекисты все же из этой категории) источник, то есть - "Википедию":
"Дискредитация
(фр. Discrediter — подрывать доверие) — умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия. Один из приёмов недобросовестной конкуренции.
Дискредитация применительно к политике, относится к личным нападкам на общественного деятеля, предназначенным для того, чтобы подорвать доверие людей к нему или прекратить оказывать ему поддержку.
В публичных дебатах, особенно в обществах со свободой слова, дискредитация соперников используется для получения поддержки собственной позиции. Эта тактика подобна использованию в дебатах аргумента, рассчитанного на предубеждения публики (ad hominem)..."

После этого обнаруживаем, что глава УФСБ России по Ростовской области Павел Солодков слово "дискредитация" употребил корректно и конкретно. Слово прозвучало 24 сентября на заседании координационного совета по обеспечению правопорядка, которое проходило в правительстве Ростовской области.

Сначала П.Солодков определил рост протестного движения (после выборов Госдумы и президента) политическим экстремизмом. Далее было сообщено, что особую озабоченность спецслужб вызывает широкое вовлечение в протест молодежи, чему способствует развитие интернет-технологий и социальных сетей. При этом деструктивные силы, пытаясь переориентировать протестный потенциал молодежи на политическую сферу, активно разыгрывают две карты: межэтнические взаимоотношения и социально-экономическую ситуацию.

Ну и план действий. Цитата (согласно 161.ru.): "Свидетельством этого является все более масштабное участие молодежи в массовых митингах протеста под лозунгом "За честные выборы". В социальных сетях распространяются идеи о смене власти... В целях недопущения молодежи в противоправную, а значит, и антиконституционную деятельность УФСБ совместно с профильными министерствами и правительством области ведет работу по дискредитации идеологических акций экстремистских структур, а также недопущению консолидации националистических структур и несистемной оппозиции". Публичная работа по дискредитации в целях недопущения - однозначно, кафкинг.

Но, учитывая, что слово "дискредитация" здесь употреблено в отчасти будущем времени, следует уточнить - правильно ли понимают ли сотрудники профильных министерств Ростовской области это слово и, соответственно, смогут ли произвести кафкинг реальный? Да, правильно и да, будут. Теперь будет пример.

Кафкинг в действии

Тот же ростовский сайт ставит уже вполне ортодоксально-кафкианский вопрос: "Как менее чем за месяц собрать 20 тысяч при пенсии в девять тысяч?" Сообщается, что к штрафу, в два раза превышающему ежемесячный доход, ростовского пенсионера Анатолия Закурдаева (71 год) приговорил мировой суд. Это, конечно, еще не кафкинг, это просто жизнь. Кафкинг в том, как именно это произошло. 

В Ростове-на-Дону 15 сентября полиция задержала четверых горожан, вменив им проведение несанкционированной массовой акции. Трое (Борис Папаян, Елена Белан и Светлана Свидерская) свои взгляды не скрывали, а 71-летний уроженец Якутии Анатолий Закурдаев оказался там за компанию.

Тут целое кино (к слову - ролик в самом деле можно посмотреть тут, как сказано в тексте - "видео предоставлено ГУ МВД РФ по Ростовской области"). А в словах история выглядит так: "В День города около 14:00 несколько граждан попытались провести там одиночные пикетирования. Они пришли на площадку перед входом в парк Горького с разницей в полчаса. Первой пришла женщина с плакатом. Подняв его высоко над головой, активистка простояла так около 15 минут, затем к ней подошел пожилой мужчина и взял из ее рук плакат. Он стоял и держал его на вытянутых руках", – это версия пресс-службы ГУ МВД РФ по Ростовской области.

Далее, как сообщили в полиции, к пикетчикам подошли стражи порядка и попросили подписать "Предупреждение о недопустимости нарушения общественного порядка и осуществления экстремистской деятельности". На видео видно, как женщина что-то там и в самом деле подписывает.

Далее пресс-служба: "Пока женщина читала документ, мужчина плакат не опускал и продолжал возносить его у себя над головой. Вся процедура фиксировалась сотрудниками полиции, журналистами и прохожими на камеры. Когда активистка расписалась в предупреждении, мужчина вернул ей плакат. Сам подписывать документ отказался, при этом заявил полицейским, что полностью поддерживает эту акцию. Активистов попросили проехать в районный отдел полиции, где составили на них протоколы об административном правонарушении по статье 20.2 "Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования"".

Теперь показания потерпевшего (имея в виду штраф в 20 тысяч) Закурдаева :"Да они со мной даже не разговаривали, не только не просили подписать. Мол, нарушил, поехали. А про требования, какие там требования. Я обычный водила, всю жизнь беспартийный, никуда не вступал, не люблю я их всех, политиков этих".

Вот событие в его изложении: "Я в Ростове два года живу, вышел на пенсию и переехали, но постоянно жена меня за собой таскала, сам города не знаю почти. Только один маршрут знаю – №22, из дома до центрального рынка. Так и поехал. Съездил к Дону, там парад был, посмотрел. Потом на обратном пути в "Колос" зашел, мороженку скушал. Потом уже домой собирался, глядь – стоит толпа, милиции много, женщина с плакатом. Любопытно стало. Я немолодой же, подслеповат, глуховат, подошел ближе. Ну и стою, а рядом нержавеющие перила". Ну а далее плакат Белан оказался в руках Закурдаева.

По его словам, "взяли на слабо": "Она говорит – руки заняты. Полиция же ко мне. Один попросил, я отказался, мол, зачем мне это нужно. А второй подзуживать начал: что, испугался? Меня это заело, я и взял плакат. Держал его минуты две, наверное, потом женщине вернул, тут и началось".

Теперь мировой суд Ленинского района Ростова счел вину Закурдаева очевидной и поддержал позицию полицейских, изложенную в рапорте – он проводил несанкционированное публичное мероприятие. До 17 октября Закурдаев должен заплатить штраф в 20 000 рублей. На его искреннее недоумение, "у меня пенсия – девять тысяч, где бабки такие брать?", "мне и сказали в суде, мол, ничего, по соседям позанимаешь, придумаешь".

Это, конечно, кафкинг как таковой, причем - с заранее обдуманными намерением осуществить именно его. Единственный выход тут может быть только в варианте" против лома нет приема, окромя другого лома". Кафкинг можно победить только кафкингом. Встречная логика состояит в том, что "на протяжении всего времени пикета с плакатом стоял один человек – сначала Елена Белан, затем Анатолий Закурдаев. То есть формообразующий признак массовой акции отсутствует". Что видно и на видеозаписи, которая тут может быть доказательством в пользу Закурдаева (запись же не частная, а как раз пресс-службы донской полиции).

Другое дело, что сам Закурдаев возвысился до теоретического обобщения, уточнив, что кафкинг бывает разного уровня. Государственный, конечно, круче частного: "До 17 числа нужно собрать и заплатить. Потом, сказали, в два раза больше будет. Мы же в России живем, что здесь кому докажешь... Раз уж так случилось, вывод один – собирай бабки да плати".

 

Левкин Андрей
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).