Должен заметить, что цель данной колонки – не столько внести какую-то дополнительную ясность в политическую ситуацию (ее, вообще-то, и так предостаточно), сколько идентифицироваться среди своих, то есть влиться в дискурс. Вообще, надо сказать, давно пора уйти от привычки что-либо прокукарекать первым. Бывает, важнее услышать, что уже прокукарекали другие, иначе не получается общности. Хотя, с другой стороны, общности и не должно получаться из-за того, что приходится и отмежевываться. В данном случае, т господ Икса, Игрек, и Зет, которые после памятного заявления В.Путина о том, что он намерен возглавить избирательный список ЕР, вскричали, перекрывая все шумы пространства: «Какой сильный, какой нетривиальный, какой нечеловечески красивый ход!».
Только чувство такта мешает мне сегодня назвать господ Икс, Игрек и Зет поименно и открыто полемизировать с ними. Все-таки вместе съели не один бутерброд на тех или иных презентациях, и выпили не один литр дешевого красного вина, якобы французского. Ибо мне все понятно и про их приближенность к горнилу и кормилу, и про необходимость содержать большой дом и тому подобное. Я это уважаю.
Единственно их прошу: «Easy, easy! На один градус меньше пафоса. Старайтесь, да не перестарайтесь. Говорите, что хотите, но скрещивайте, пожалуйста, позади себя пальцы. Да не особенно гнобите тех, кто по каким-то причинам оказался не способен добраться вместе с вами до кормила и горнила, либо по жизни имел неустранимый дефект в виде совести».
Ход, о котором мы все сегодня говорим, и к которому пигмеи духа подверстывают растущую конкурентоспособность России и вековые российские традиции («Запад не понимает российских традиций, имеющих монархическую окраску, в которых 8 лет для руководства страной это не так уж много»), на самом деле, очень даже незамысловат. Просто мы все ждали хитроумной разводки, вроде игры в наперсток, а получили дешево и сердито - кистенем по голове в стиле хард-пиар (термин Андрея Левкина). Что, в свою очередь, неожиданно напомнило мне любимую книгу из далекого атеистического детства.
«Я родил Иосифа, - ответил Иаков. Патриархи переглянулись. - Стало быть, этот Иосиф и будет отцом мессии? - спросил Авраам. - Вовсе нет, Иосиф всего-навсего муж некой Марии, которая родит означенного Христа. - Вот-вот! - заметил Давид, полагавший, что он все понял. - Этот Иосиф, мой потомок, будет отцом обещанного вами мессии. - Да нет же, черт возьми!.. Иосиф не имеет к нему никакого отношения. – Он - муж Марии, и только. А остальное вас не касается. Патриархи о чем-то долго перешептывались, а потом воскликнули: - Выходит, господи, что ты над нами посмеялся?!» (Лео Токсиль, «Забавное Евангелие»)
То же, собственно, и здесь. Что, собственно, нам явлено? Путин возглавил некий список, в него не вступив. Поведет за собой партию, не будучи ее членом и, следовательно, не будучи ответственным перед ней хотя бы по принципу демократического централизма. В то же время, непонятно, куда поведет, поскольку Путин, вообще-то, никуда не идет и никогда не шел. Его задача всегда – качественно остаться там, где он есть, сохраняя для себя и самоназначенного близкого окружения стратегические высоты и ресурсы, для чего и приходится менять качества всего остального. Президентского поста, поста председателя правительства, системы, Конституции и т.д., отправляя их в мир теней.
Тут даже путаются даже критически мыслящие эксперты, пытаясь анализировать сами тени, за неимением объектов. Михаил Делягин, например, уверен, что появилась некая динамика: «Прежде всего, Путин накрепко привязал себя к «Единой Россией», пожертвовав ей часть своей популярности: ее авторитет теперь вырастет, а его — снизится, так как не все его сторонники, ненавидевшие «Единую Россию», смогут принять его в новом качестве».
Но, во-первых, не привязал. Во-вторых, не пожертвовал. В-третьих, как ни странно, ничего не произошло с авторитетом. Совершая магический жест, Путин произнес свое имя над партийным супом, никак не влияя на его вкусовые и питательные свойства. Получилось еще смешнее. Нам предлагают голосовать за Путина на выборах в Думу, притом, что на самом деле, в Думу он не избирается. Путина трудно вообразить хотя бы на миг простым депутатом, как невозможно себе вообразить такой миг, когда он уже лишится президентских полномочий, а каких-то новых (как не зашедший еще в зал депутат, еще не представленный кандидат на пост председателя парламента или председателя правительства) не приобретет. И он, и мы прекрасно понимаем, что в этот миг выколотой из непрерывности власти точки с ним может произойти что угодно, как с черепахой, гуляющей без панциря.
На самом деле, пока что единственным результатом маневра стало лишь то, что в Думу теперь избираются окончательные анонимы, которые никак не кодируются первой тройкой. У ЕР тройки нет. Рядом с Путиным нет даже настоящих мужчин, вроде Шойгу, Гурова и, не помню, как звали того силача, что совсем не помешает партфункционерам просачиваться в Думу анонимно. Рядовые избиратели, чья рекордная явка вряд ли достигнет процента «всенародной поддержки», естественно, не будут тратить свое время на детальный анализ реальной партийной конъюнктуры.
Кстати, на днях мне тоже позвонили из какой-то службы и задали весьма озадачивший меня вопрос: не против ли я того, чтобы московский список ЕР возглавил Юрий Лужков? На что я, прекрасно разыграв недоумение, ответил: «А мне-то какое дело, кто у них что возглавит?» На другом конце линии задумались, но потом, видимо, экстраполировали мой ответ в «не против».
Проблема Путина и его криэйторов в том, что, будучи хитрецами, они тем не менее не умеют увидеть всю мизансцену, считая людей за фигурки строго в рамках сценария. Однако любой режиссер знаком с ситуацией, когда приходиться ломать и переписывать сценарий только из-за того, что персонажи детерминированы необходимостью «правды жизни» и невозможностью делать что-то, что разрушает стиль всей пьесы.
Да, страна стоит на коленях показного верноподданнического энтузиазма, но все, что происходит сегодня, уж слишком экзотично для авторитарного проекта, «замешанного на вековых монархических традициях». Я уже писал: настоящий монарх есть сам власть и есть сам государство, ему не нужно изобретать обоснований, чтобы оставаться на троне. Ему не нужно подтверждений. Любая экзотика – вроде возглавления избирательного списка доминирующей партии, притом, что нет желания оказаться под контролем партийного съезда, есть разрушение магии стремительно прирастающей силы Кремля.
Какая же это сила, если приходится идти на дешевые фокусы, копирайт Политбюро ЦК КПСС? Какая же это харизматичность, если приходится трансформировать президентскую республику в парламентскую, только потому, что истекает срок президентских полномочий, а потом трансформировать парламентскую республику снова в президентскую, потому что Зубков должен неожиданно заболеть и уйти на пенсию по состоянию здоровья?
А челядь будет бегать от двора к двору? Как прикажите перестраивать мозги экспертам?
Сам по себе План («План Путина?») прекрасен, но поломается на исполнителях. Режим вряд ли вынесет столько разнонаправленных трансформаций. И, как ни странно, именно в этом, возможно, в конце концов нам откроются демократические перспективы.
