Внезапно обнаружилось, что бывший глава метро Гаев патентовал то, чем пользовался метрополитен вполне по закону. Закрытие уголовного дела против бывшего начальника подземки показывает: если вовремя сдать все без боя, то проблем не будет и даже приличные отступные обломятся. Такой вот закон российского передела.
Уголовное дело в России далеко не всегда является следствием совершенного преступления. И уж точно существует множество дел, когда преступление или подозрение в том, что преступление было совершено, не являются истинным мотивом Почти всем известно, что бывают «заказные дела», политически мотивированные уголовные дела и уголовные дела, которые заводятся в целях профилактики. Чтобы некто чего-то такого не совершил, на него появляется уголовное дело, которое можно в любой момент достать и отправить на доследование или по нему — теоретически — можно человека отправить в СИЗО.
К этому типу, по всей видимости, относится уголовное дело на бывшего начальника московского метрополитена Дмитрия Гаева, которому вменяли злоупотребление должностными полномочиями. Гаев, по изначальной гипотезе следователей, что-то неправильное запатентовал (конкретнее — автоматизированную систему оплаты проезда) и незаконно получил за это с возглавляемого им же метрополитена 112 миллионов рублей.
Схема действительно выглядит с первого взгляда сомнительной, но теперь выяснилось, что Гаев имел право запатентовать свое (или «свое») ноу-хау и получить за это указанные средства. Дело теперь закрыто и 4 года тюрьмы бывшему начальнику метро не грозят.
За год, прошедший с момента отставки Гаева в московском метрополитене не то чтобы поменялось очень многое. Все так же шумно, много народа, все так же в переходе напоминают о правилах пользования метрополитеном и «агрессивно настроенных группах граждан», о которых немедля следует сообщить милиции. Точно как при Гаеве в дни футбольных матчей метро наполняется большим количеством милиции, которая, правда, уже после отставки главного по подземке стала полицией. Правда, к дням футбольных матчей добавились еще и дни многотысячных митингов, когда полиции в метро тоже изрядно, но в этом вряд ли вина или заслуга нового начальства метро.
Одно время реклама пропала из переходов почти полностью, но позже вдруг была восстановлена в правах. А недавно почти все вагоны метро оказались поделены между рекламой БМВ и «Шкоды», будто иных товаров и услуг и не осталось вовсе. Такого при Гаеве, кажется, не наблюдалось никогда. Фишка в том, что многолетний оператор рекламы в столичной подземке компания «Олимп» в середине 2011 года лишилась эксклюзивных прав на размещение рекламы в подземке. Новым оператором стала компания «Авто селл», входящая в холдинг «Гема моторс», чей основной профиль как раз торговля автомобилями.
«Олимп» упрекали за особые отношения с прежним начальством метрополитена и разрыв был практически предопределен. И это важный кейс в смысле демонстрации того, что случается с «эффективным бизнесом», когда его покровители теряют аппаратный вес. Смена оператора рекламы прошла почти незаметно: пара статей в деловых и профильных изданиях, никаких криков про вытеснение «частного бизнеса» и «передел собственности». И вообще сам Гаев и его подчиненные вели себя очень тихо.
Сдача метро без боя, похоже, и привела к тому, что возбужденные дела также «спустили на тормозах». Совершенно отличная ситуация от Банка Москвы, на бывшее руководство которого, в отличие от руководства метрополитена, постоянно заводятся новые дела, а бывшие менеджеры банка с самого начала «столичного передела» не вылазят из Лондона.
«Дело Гаева» позволяет легко сформулировать принцип любого властного и бизнес-передела — максимальная тишина и скромность в поведении бывшего крупного начальства или собственника в публичном пространстве существенно увеличивает шансы на беспроблемный выход из игры.
Конечно, есть еще и некоторые «понятия». Даже у откровенных беспредельщиков, из числа «эффективных менеджеров» путинской эпохи, существует уважение к возрасту и былым заслугам. К тому же у «чистого бизнесмена» риски обычно выше, по сравнению с «крепким хозяйственником» или каким-то «министром администратором». Но гибкость в этой системе важнее иных качеств. В ходе атаки на Лужкова осенью 2010 года лишь однажды в киллерском фильме НТВ прозвучала фраза про «часы за миллион долларов», которые носит заместитель мэра. И та, кажется, прошла по ошибке — вместо эксклюзивных часов Владимира Ресина в фильме был рассказ про коллекцию часов какого-то бывшего чиновника средней руки. А сам Ресин пересел в новое московское правительство и без споров перешел в Госдуму нового созыва. И никаких скандалов с уголовными делами на тему того, как распределялись подряды на строительство и вообще работал столичный стройсектор, который много лет курировал бывший зам Лужкова. «Вовремя предать - это не предать, а предвидеть», - говорил герой фильма «Гараж». Вовремя сдать все на милость победителя, похоже, означает то же самое.
