Неделя характеризовалась хаосом игр заинтересованных структур. Взять, например, ту же революцию в Бишкеке. Поначалу с ней все было ясно: киргизские ханы слишком сильно залезли в общественную казну, чем и вызвали озверение недостаточно затюканного, но одновременно и достаточно обедневшего населения, ввергнув их в состоянии, описанном формулой «не могут жить по-старому». Однако затем появились удивительные версии, указывающие на происки Москвы.
Якобы накануне революции, Москва сильно критиковала Бишкек по своему телевизору, а в Бишкеке по условиям трансляции принимают наш сигнал, - такой тезис. Я, правда, в еще большой степени тоже принимаю наш сигнал, сидя в Москве, а особой критики не заметил, но положим… Затем подняла тарифы на энергоносители, а затем заблокировала какие-то трансферты в банках – тут все и взорвалось. Сюда плюсуется ярко продемонстрированная ирония (в какой-то степени имеющая и доказательную силу) московских вождей по поводу американской базы в Манасе. «Он [Бакиев] сначала сказал, что принял последовательное решение и собирается ликвидировать американскую базу, а потом он принял последовательное решение о сохранении международного центра транзитных перевозок» .
Складывается: Бакиев «последовательно»/непоследовательно вел себя по отношению к Старшему Брату, и его наказал… гром небесный?
Эта версия дебатировалась как в московских кругах, так и получила широкое распространение на Западе. «На прошлой неделе Путин поддержал свержение пользовавшегося поддержкой США правительства в Киргизии, еще крепче затянув удавку на горле нашего маршрута тылового обеспечения войск в Афганистане. Администрация Обамы получила резкий удар исподтишка (Где ты, Киргизия?)», - пишет New York Post. Но главное, что мы видим, ситуация легко поворачивается и туда, и сюда. И восстание народа получает подтверждение, и политтехнология. И рука Америки, и рука КГБ. А еще хуже, если досужие медиамесседжи проникают в сознание акторов, и тогда в руку «КГБ» начинает верить сам «КГБ». Возникает синдром титанизма. Типа мы – титаны и все можем. Потому как есть же и объективная картинка.
Накажи, например, Россия Бакиева за базу в Манасе, как потом строить Д. Медведеву свои отношения с Обамой? Ведь Обама, по сути, его лучший и единственный друг. Зайди противоречия в тандеме до стадии неразрешимости, не за Розу же Отунбаеву ему прятаться? И опять же – военная база. Где-то проскочила фраза: Обама поинтересовался у друга Дмитрия, мы теперь ведем совместную антитеррористическую операцию или уже нет? Интересует ли вас еще безопасность ваших азиатских границ? Говорят, эти вопросы сильно не понравились Кремлю, но они, однако, отражают проблемы в реальной диспозиции.
Если Кремль одобрил киргизскую революцию (да еще и, возможно, в ней и поучаствовал) , не значит ли это, что он, таким образом, дал карт-бланш на революционную смену власти коррумпированных режимов? Довольно странный тренд после лет неприятия мирного оранжизма, тем более, что бить сразу же стали русских.
Проблематично и «собирание Империи», каковое мерещится «охранителям» в связи с ситуацией в Киргизии, а затем и в связи с новой ситуацией на Украине (газ в обмен на военное присутствие черноморского флота). Поскольку большое - не всегда хорошо, взять, к примеру, опухоль. Империя, если, теоретически, она снова соберется, будет явно не английского, а образца СССР-овской колониальности. Когда метрополии придется им же, колониям, доплачивать за лояльность.
При этом – как мы уже писали – в случае собирания Империи переворот в Киргизии сразу же автоматически проассоциируется с «успешным переворотом в регионе России», что с непредсказуемыми последствиями обогатит местный социальный опыт. Что касается американской базы, то, видимо, все равно придется санкционировать пролонгацию договора с США, выгадывая, правда, в адресе американской благодарности. То Обама был благодарен Бакиеву, а Бакиева прогнали – станет благодарен непосредственно Дмитрию Анатольевичу. Жаль только, что база изначально маленькая. По маленькой базе будет и маленькая благодарность.
Та же хаотическая игра явлена насчет Украины. Но это опять же не шахматы, а «козел» на Великой шахматной доске. По первому взгляду сделка выглядит просто шикарной. За льготные тарифы Россия прикупает себе колонию с марионеточным резидентом, спасает экономику снова становящегося братским народа и сохранят в ней военное присутствие, «угрожая НАТО», потому как непонятно, зачем военное присутствие, если не угрожать НАТО. Одни выгоды – никаких недостатков. Пример «умной мягкой силы», как и завещал великий Сережа Марков. Костьми легли, но остановили сближение Востока и Запада.
Затем, однако, вся эта иллюзия начинает рушиться, как только меняется угол освещения. До сих пор в России слишком упорно убеждали россиян в том, что газ – наш, народный, что выгода от продаж газа – тоже народная, что Газпром - рачительный распорядитель при хозяине-народе, а цены – самые что ни на есть справедливые, которые ниже опуститься никак не могут. И убедили. И тут началось домино, «рыба», «китайская ничья». Оказывается цены могут быть и такими, и сякими, и теперь все видят, что Кремль раньше просто валял дурака, чтобы подложить подлянку нелюбимому Ющенко, использовал газ в качестве оружия геополитического давления. Как говорится, разуйте свои глаза, товарищи Саркози и Меркель. Разуйте глаза, товарищи российские избиратели. И газ-то совсем не народный, а чисто газпромовской верхушки, чьи выпадающие доходы компенсируются бюджетом. Разуйте свои глаза, украинские избиратели, вас уж совсем было убедили, что Янукович уж во всяком случае украинский националист, но откуда в таком случае такая плотность взяток?
И совсем уже странно: во имя чего? Кто кому угрожает, зачем? Зачем восстановление Империи, прогибающейся под своей тяжестью, вместо открытости и партнерства с Западом? Зачем сохранения непонятно кому угрожающего устаревшего флота, запертого в Черном море, где никаких военных действий не ожидается?
Я написал эту фразу, а потом понял: а ведь все примитивно, и «козел» на Великой шахматной доске выходит, когда соответствующий игрок играет. Неймется ему – вот и вся правда. Хочется ему откусить – так это срабатывает чисто чекистский рефлекс, дремлющий вирус Феликса Дзержинского.
Звучит фантастично, и я сначала не поверил, но потом прочитал своими глазами. В субботу (!) стало известно, что правительство (ко всему тому, что происходило в последнее время) внесло законопроект, фактически предоставляющее сотрудникам ФСБ статус ходящих по земле греческих богов. Как говорится, взрывы не были напрасны!
Одна инициатива вводит административную ответственность за неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника ФСБ. Другая - предоставляет органам ФСБ право выносить официальные предостережения лицам о недопустимости их действий. Сколько у нас по стране сотрудников ФСБ? В банках, в советах директоров, в руководстве СМИ, да даже театра и кино? И все они будут что-нибудь «законно требовать» и «выносить официальные предупреждения за недопустимость каких-то действий».
Разве это не на лбу написать: «Вот наш путь – и вот куда мы идем». Свобода лучше, чем несвобода, говорите?
