Неделя вышла какая-то сумбурная. События развивались таким образом, что о них проще сказать: непонятно как развиваются и непонятно, что из них в конце концов получится. Хоронили патриарха. Был День Конституции. Решили по новым правилам выбирать Совет федерации. Ввели заградительные пошлины на сельскохозяйственную технику. Бывшего обличителя политики Кремля Н.Белых обморочно двинули на пост губернатора Кировской области. Выросли безработица, число суицидов (согласно некоторым оценкам – 47 тыс. в год) и тут же на безумные шесть процентов – ВВП против жалких отрицательных процентов Еврозоны. Тем не менее, власть пообещала поднять с нового года тарифы ЖКХ и цены на проезд в общественном транспорте, чтобы, видимо, еще больше добавить оптимизма и повысить рождаемость.
О Конституции. С ней оперируют последнее время исключительно с помощью ножниц и клея, суетливо задвигая обрезки под диван, что отнюдь не помешало провести торжественное собрание в Кремле, названное почему-то научно-практической конференцией! Мастер-класс вел сам президент страны, чтобы ни у кого не возникли сомнения в концепции. В связи с этим сильно, хотя и не по своей вине, прозвучала молодая либеральная газета «Частный корреспондент». Согласно первым медийным откликам, ее корреспондент - Роман Доброхотов, таки нашел в себе силы публично вступить в научно-практическую полемику, крикнув с места «Позор поправкам!». Впрочем, как выяснилось позже, Доброхотова, ошибочно причислили к корреспондентам «Частного корреспондента». И можно только представить, как в это время вздрогнул главный редактор Иван Засурский. Ведь творческое кредо его издания: находить и поддерживать в Медведеве либерала, чтобы не разрушалась хрупкая связь либералов и власти. А тут такая подстава.
Но с другой стороны, ведь президент не стушевался, не помрачнел, не сорвался, не пристрелил Доброхотова на месте, а ловко воспользовался неожиданной мизансценой. «Откровенно говоря, Конституция для того и принималась, - быстро нашелся Дмитрий Анатольевич, - чтобы у каждого было право на выражение собственной позиции». Типа вот это мы сейчас и наблюдаем. Причем, относительно мгновенно убираемого с глаз долой Доброхотова президент вроде бы как даже дал указание прямо с высокой трибуны: «Не надо никого никуда убирать». Ну, а в том, что охрана его почему-то не послушалась… что ж, наверное, тоже дали себя знать конституционные права охранников...
Немаловажный момент. Когда Доброхотову ласково затыкали рот, тот все же сумел добавить: «Что вы его слушаете, он нарушил все права! В стране цензура, выборов нет!», - чем, по-видимому, так же навечно вписал свое имя в историю, как Таня Малкина в августе 1991 года. Довольно забавно, что в это время видеокамера, которая, как известно, является первичным средством монтажа последовательности образов, зафиксировала бурные аплодисменты, из-за чего у наших потомков при просмотре вполне может создаться сюрреалистическое впечатление, что их сорвал молодой активист движения «Мы», сказав президенту в глаза правду-матку.
Однако не будем думать о соотечественниках слишком хорошо. На самом деле, публика привычно захлопала просочившегося очернителя, отреагировав так же и на то, что Медведев нашел достойную иллюстрацию к своей политинформации. Вот только, к сожалению, весь этот сюжет не удалось дотянуть до рождественской сказки, которой так не хватает в наше тревожное время. Да, Доброхотова не уволили сразу же из «Частного корреспондента», но только потому, что он там никогда не работал, зато уволили с радио, а было бы умилительней, если бы наоборот, с агитпоездом возили по городам и весям, рассказывая про свободу слова.
Про похороны. Патриарха РПЦ хоронили, как генсека. По всем телеканалам, несколько дней, путая молитвы с детективами. Чем заставили вздрогнуть и вспомнить про Пятилетку Пышных Похорон. Во всем этом была какая-то неожиданная мирская избыточность. Перекрывали улицы столицы, которые вроде бы никакого отношения к скорбным передвижениям верующих не имели. А если и имели к чему-то отношение, то только к передвижению высших сановников из своих офисов. Для их безопасности и перекрывали. То есть произошло довольно знаменательное смешивание протоколов. Главными на похоронах патриарха неожиданно оказывался не сам патриарх, а вполне живехенькие чиновники и государство.
В честь кризиса временно ввели заградительные пошлины на сельскохозяйственную технику, что тоже довольно двусмысленно. С одной стороны, «Ростсельмаш», где делают комбайны, оными затоварен и вынужден увольнять работников. Им трудно, и разве не в том задача правительства, чтобы поддержать отечественного производителя? Но, с другой стороны, надо ведь, думать и продовольственной безопасности страны. Неспроста, наверное, селяне не берут комбайны «Ростсельмаша», а, судя по вводимым заградительным пошлинам, отчего-то предпочитают импорт. Почему так получается - информации крайне мало. Но не исключено, что фермерским хозяйствам, если они не миф, ели они существуют в действительности, не нужны огромные компьютеризированные комбайны, оснащенные зачем-то не сеющей и не жнущей ГЛОНАСС. Где космос, а где вообще почва? А нужно, может быть, что-нибудь попроще и подешевле, но с потенциально большим пробегом, прочностью, ремонтопригодностью и т.п. Только недавно, например, показывали альтернативный способ сельскохозяйственных работ в Белоруссии, где трактор тащил по полю некое кустарное приспособление, на котором лежали с десяток баб и руками собирали, допустим, огурцы. Тогда в Москве над этим посмеялись. Но очевидно, что российская ГЛОНАСС и белорусские бабы на тележке – это все постсоветские крайности, а хочется чего-нибудь внятного, французско-немецкого… Ну, и, конечно, свежих овощей.
Про карьерный рост Никиты Белых. Первое впечатление, что российская номенклатура – это такая веселая компания, которая вытягивает билетики с заданиями: ты сегодня будешь оппозиционером, а ты пойдешь губернатором, потом поменяемся, - имитируя напряженный политический процесс. Но можно помечтать, что в этом проявилась либеральная мудрость Медведева, пытающегося сохранить либеральные кадры и втягивающего умеренную правую оппозицию внутрь созидательного государственного строительства. Мол, видите: Медведев и Доброхотова не посадил, и Белых продвинул! Странно только, что Белых к этому моменту уже не представлял оппозицию, лишился партии, так что не было никакой необходимости искать в его лице сотрудничества с несуществующими «правыми». Вряд ли Кировская область и дом губернатора отныне станут плацдармом подпольной СПС. У Троцкого не получилось, тем более, вряд ли получится у Белых. Его пристраивают, за что-то благодарят, и больше в этом нет никакого скрытого смысла.
Про новый порядок формирования Совета федерации.
Кроме того, что он новый, о нем ничего сказать нельзя, как пока никак нельзя приспособить и в политической игре. Что с того, что сенаторов отныне не просто будут назначать, каких нужно, а только из числа тех, кого уже однажды двигали по шашечной доске региональных парламентов? Вряд ли Совфед от этого перестанет бездумно визировать законы, заготовленные в Администрации президента, как он это делал до сих пор. То есть мы опять наблюдаем очередное какое-то показательное мероприятие, никакого отношения, собственно, к управлению кризисным хозяйством страны не имеющее.
