Прошло три дня после скандального аукциона по продаже "Юганскнефтегаза", и можно говорить о том, что более или менее определен круг "подозреваемых" в причастности к его покупке. Основную пищу для размышлений дало, естественно, вчерашнее заявление Владимира Путина: в Германии он сообщил, что новый владелец “Юганскнефтегаза” – не “Газпром” или “Сургутнефтегаз”, а "физические лица, долгие годы работающие в энергетической сфере” и намеревающиеся "выстраивать какие-то отношения с другими энергетическими компаниями России, которые имеют интерес к этому активу". Кремлевские чиновники наотрез отказываются обсуждать, кого имел в виду президент. Это дает экспертам повод считать, что речь может идти о людях из ближайшего окружения самого президента.
По мнению президента Института национальной стратегии Станислава Белковского, за “Байкалфинансгруп” может стоять группа чиновников и бизнесменов во главе с замруководителя президентской администрации Игорем Сечиным. "Аукцион по “Юганску” – логичное завершение “дела "ЮКОСа" и он демонстрирует, что государство вовсе не преследовало своей целью вернуть налоги, а попыталось передать собственность от одной группы лиц к другой”, – заявил политолог. По его мнению, к сделке причастен бизнесмен Геннадий Тимченко, имеющий (в отличие от Сечина) опыт работы в энергетической сфере. Показательно, что в приемной Сечина в Кремле от комментариев отказываются, а связаться с Тимченко и его представителями журналистам попросту не удается.
Правда, есть основания сомневаться в этой версии. “В России нет физических лиц, которые располагают такими суммами”, — уверен аналитик Rye, Man & Gor Securities Дмитрий Царегородцев. В лучшие времена Forbes оценивал состояние владельца “ЮКОСа” Михаила Ходорковского в $15,2 млрд, а доходы Тимченко – только в $1 млрд. Покупателю же "Юганска" необходимо 9,35 миллиардов долларов.
Поэтому аналитики уверены, что в итоге "Юганском" завладеет "Газпром", а не посредники, - они нужны лишь для того, чтобы отвести подозрения от монополии. Царегородцев уверен, что, говоря о физических лицах, Путин имел в виду лишь учредителей номинального покупателя “Юганскнефтегаза”. Того же мнения придерживается и правительственный чиновник: “Кем являются физические лица, о которых говорил президент, не имеет значения”.
Но вряд ли "Газпром" мог осуществить сделку без посторонней помощи реальных сил (а не подставной фирмы). Здесь "под подозрением" китайская государственная энергетическая компания CNPC – о вероятности ее участия в работе актива “Юганскнефтегаза” вчера также говорил президент. Вчера же представители “Газпрома” подтвердили факт расширения сотрудничества с CNPC, указав, что речь идет об участии китайской стороны в проектах по добыче нефти на территории России. На основании этого просто напрашивается вывод о заранее существовавшей договоренности о создании подставной “Байкалфинансгруп” между “Газпромом” и CNPC заранее. Эксперты напоминают, что за два дня до аукциона состоялась встреча главы CNPC Чэнь Гэна с председателем правления “Газпрома” Алексеем Миллером.
С другой стороны, вчера появилась информация о том, что “Байкалфинансгруп” аффилирована с “Сургутнефтегазом”. В частности, сообщалось, что от имени “Байкала” в аукционе участвовали начальник управления организационных структур “Сургутнефтегаза” Игорь Минибаев и первый заместитель начальника финансового управления комании Валентина Комарова. Учредителем “Байкалфинансгруп” называлась сургутская компания ОАО “Реформа” - что в самой "Реформе" отрицают, как и связь "Реформы" с "Сургутом". Между тем учредитель ОАО “Реформа” ООО “Инвестиционная компания КИАС” зарегистрировано в Москве по тому же адресу, что и “Сургутнефтегаз” – Мясницкая, 34, стр. 1.
Аналитики, говорили также, что даже если “Юганскнефтегаз” достался “Сургуту”, компания все равно будет перепродана – и вот на этот раз уж точно "Газпрому". Но вчера стало известно, что "Газпром" за день до аукциона по продаже "Юганскнефтегаза" принял решение продать ООО "Газпромнефть". Это означает, что уже запущенная схема слияния активов "Газпрома" и "Роснефти" путем создания "Газпромнефти" и присоединения к ней "Юганскнефтегаза" была в последний момент отменена. Очевидно, это произошло из-за опасений "Газпрома" попасть под международные санкции: ведь аукцион по "Юганскнефтегазу" состоялся вопреки решению суда в Хьюстоне, который ввел мораторий на продажу активов ЮКОСа.
Теперь варианты создания крупнейшей подконтрольной государству нефтяной компании могут быть совершенно неожиданными. По данным некоторых СМИ, менеджмент "Газпрома" предполагает или создать новую "дочку", которая заменит ООО "Газпромнефть" в схеме обмена 100% акций "Роснефти" на 10,74% акций "Газпрома", или передать казначейские акции на баланс одной из уже существующих "дочек", например ООО "Газпроминвестхолдинг".