будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Краматорск Украина медиа
Июнь 17, 2025
Страна
Боратов Егор

«Лайф ньюс» гуляет по войне

«Лайф ньюс» гуляет по войне
lfzag
Скриншот сюжета Life News

"Известия" сообщили: "Журналисты Life News попали под обстрел вблизи Краматорска". Точнее, рядом с селом Октябрьское "члены съемочной группы Life News (имена) наткнулись на колонну бронетехники с украинскими военными. Неожиданно солдаты открыли по съемочной группе телеканала огонь из автоматов". Ну, дело серьезное и об этом непременно должно быть и на самом Life News.

Разумеется, там это есть и, конечно, это топ-новость. Но, для корректности подхода, сначала следует предъявить контекст. Конечно, кто ж не знает Life News, но его телевидение пока знают хуже. И это несправедливо.

Там, например, две плашки: "Смотреть прямой эфир" и "Новости одной минутой". "Прямой эфир" у них, в общем, как эфир, но явно не прямой: там какая-то нарезка мировых новостей (в частности). Где уж они их берут – не ведомо (пометки каналов убраны), какие-то ролики. Вполне стараются. В этот раз (когда исследовался контекст) было видео с выступлением пресс-секретаря США Карни, затем – сюжет про 25 тысяч подписей в поддержку учебника по математике Петерсон – тот, который обвинили в отсутствии патриотической составляющей. Вполне раздолбали обвинения, чего уж.

Далее был продемонстрирован депутат Нилов, который в знак протеста против итогов "Евровидения" пел с думской трибуны "Черный ворон" и обещал в следующий раз спеть "едут-едут по Берлину наши казаки". Идиотизм героя был предъявлен вполне объективно. Далее там была какая-то арт-терапия: в Башкирии лечат пейзажами и натюрмортами. Они, честно говоря, ужасны, но речь всего-то о том, что в больнице развесили работы самодеятельного художника. Еще кто-то (заграничный) делает свои селфи, мотаясь по всему свету. До России не доехал, но что ли в качестве компенсации далее сообщалось о выходе в России нового альбома Майкла Джексона. Ну, канал как канал, все воспринимается, как должное. Идет какой-то поток, картинки профессиональные (неважно, откуда они их берут). Ну вот, например.

Вообще-то, больше всего это напомнило историю (из личного опыта) одного киевского канала в начале 2000-х. Тот ближе к ночи (и до утра) принимался транслировать аквариум. Ну там реально был прямой эфир: рыбки плавают и плавают, золотистые и красненькие. Завораживало. Да и вообще, хорошо же. Разгадка была простой: время от времени аквариум прерывался на показ рекламы – ради чего, надо полагать, это и затевалось: ну надо было ее разместить, чего уж.

То есть, это у Life News нормальный видеопоток, но вот только не видно сверхзадачи, которую бы тут осуществлял Life News. А как так может быть, чтобы Life News и без сверхзадачи?

"Новости одной минутой" уже ближе к быстротекущей действительности. Ну, смысл формата понять сложно, это типа видео-тизеров к находящимся где-то сюжетам. Сюжетов было три. Первый - референдум в Донецке и Луганске, после чего организаторы уже обратились к России и в ООН, чтобы признали их независимость. Второй: новые санкции ЕС и Канады (в ответ на референдумы – как сказано). Третий: в Крыму может появиться свой авиаперевозчик, причем с как бы выделением заголовка голосом "Высокий полет". Все, конечно, очень такое российское по темам. Тут, конечно, сверхзадача уже прослеживается. Ну, а теперь к обстрелянным. Вообще, первая страница сайта выглядела так.

Значит, обстрелянные. По ссылке там еще и текст, дело святое – ихних обстреляли . На сайте все это изложено еще и в письменном виде, причем – как уж там водится – мысль сразу предъявляется трижды (заголовок, подзаголовок, первая фраза):
- "Съемочную группу LifeNews обстреляли под Краматорском".
- "Украинские военные открыли по журналистам огонь из автоматов рядом с селом Октябрьским, где до этого ополченцы вступили в бой с Нацгвардией".
- "Рядом с селом Октябрьским Олег Сидякин, Марат Сайченко и Марат Абулхатин наткнулись на колонну бронетехники с украинскими военными. Неожиданно солдаты открыли по нашей съемочной группе огонь из автоматов".

Ну, типа для надежности. Далее – три абзаца, излагающие эту историю (это уже после слов о том, что обстреляли):

"По словам ополченцев, бой под Краматорском начался из-за того, что украинские военные пытались доставить боеприпасы для установок "Град", которые расположены у горы Карачун.
Корреспондентам LifeNews удалось быстро укрыться, благодаря чему никто из них не пострадал. В свою очередь украинские военные не стали их преследовать. Сейчас колонна боевой техники движется в сторону Славянска.
По словам местных жителей, в селе Октябрьском, за которое сегодня велись ожесточенные бои, находятся десятки погибших со стороны ополченцев".

Затем идет список всех проблем такого рода у журналистов, которые что-то делали на Украине. Не такой уж большой список, в принципе. Теперь – сам видеосюжет. Вообще, все по-взрослому: ведущая (и ее голос) – ну чисто как на Федеральном канале в настоящем телевизоре.

А теперь сама история, излагаемая корреспондентом: "Мы стали свидетелями боевого столкновения за село Октябрьское. Оно продолжалось около четырех часов. После того, как огонь утих, мы немного выждали и решили проверить, что происходит в самом поселке. Выдвинулись к нему, но на окраине наткнулись на БТР с отрядом вооруженных людей, они были в черном камуфляже, военные украинской армии. Услышали сначала одиночные выстрелы, а потом короткую очередь. Мы не стали дожидаться разъяснений и попытались побыстрее ретироваться подальше от стреляющих военных. Дело в том, что сейчас над поселком, как мне сейчас видно, кружат два вертолета… они садятся и взлетают – возможно, они пытаются вывезти тех погибших, которые находятся в поселке, их количество мне неизвестно".

Ну, доказательность речи просто сто процентов, однозначно. А куда, собственно, стреляли? В самом ли деле в сотрудников Life News? А откуда взялись уже "очереди из автоматов" из новости "Известий" и как БТР превратился там же в "колонну бронетехники"? При этом слова корреспондента сопровождались роликом, в котором были склеены полет некого вертолета, какое-то возгорание в неком огороде, местные жители, глядящие в бинокль, а также люди, позирующие с автоматами, кто они – неведомо, но нарезка такая короткая, что за время речи обстрелянного кем-то сотрудника Life News он повторяется четыре раза (или даже пять). Вот такие кадры, вполне жизненные:

С 4-го раза они совершенно убеждают в том что все, что сообщено на сайте, есть самая настоящая реальность: ожесточенные бои и десятки погибших ополченцев.  Веришь, что все это происходит в месте, откуда вещает сотрудник Life News, пусть даже в этот момент он и говорит: "Мы стоим на холме, это порядка трех километров от поселка и видим, как садятся и взлетают вертолеты и никаких выстрелов не слышим".

Вообще, в самом же деле интересно: если они торчали на горе, не сумев войти в поселок, то у кого они узнали подробности? Вот откуда эта версия: "возможно, они пытаются вывезти тех погибших, которые находятся в поселке, их количество мне неизвестно"? Которая на сайте превратилась уже  в "десятки погибших со стороны ополченцев"? Сотрудник Life News поясняет и это: о погибших ему "сообщали жители соседнего поселка, которые проходят работать через территорию поселка. Они сообщили, что видели погибших, которых очень много. При этом большинство местного населения попряталось в подвалы". Волшебная картина: чужих там пуля не тронет, они спокойно ходят на работу, пока местные трясутся в подвалах. Но, в общем, переживание сотрудников Life News налицо, а зрительские симпатии распределятся правильно.

Нет, ну в их сторону действительно могли выстрелить, но что ж это за сотрудники такие, что даже это не умеют изложить внятно? Зато в целом все это – именно то, что требуется (в смысле - востребовано): 16 452 просмотра этой байды на время снятия скриншота. Но и в самом деле – все кул. Есть во всем этом конкретная картонность, удивительно соответствующая предлагаемой тематике. А как еще ее можно предъявить?

То есть – этот канал еще поведет борьбу с "Первым", НТВ и РТР. Собственно, он уже в нее вступил и - нет сомнений – победит. "Известия" тут доказательство неизбежности успехов Концерна. И вот тогда-то российское телевидение и станет окончательно адекватным тому, что оно сообщает. 

Боратов Егор
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).