1. Сообщается, что в "Москве появились плакаты, пародирующие рекламные баннеры нового лидера партии "Правое дело" Михаила Прохорова". Насчет партийности тут следует обождать, а само начинание довольно изящное. У Прохорова из фильма "Брат-2" было взято такое: "Сила в правде. Кто прав, тот и сильнее".
На данных плакатах креативно производится диспут в рамке, обозначенной Прохоровым, а именно, приводится полная цитата данного эпизода: "В чем сила? Разве в деньгах? У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, сила в правде. Кто прав, тот и сильнее. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего – ты сильней стал? Нет, не стал! Потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда!".
Разумеется, все остальное на плакате примерно как было в оригинале. То есть, тут как бы повод для локального народного ликования на тему "уели-таки буржуина". Но вот есть некоторые несоответствия — сложно предположить, что из всего данного выражения Прохоров (и его пиарщики) знали только приведенные ими слова и не допускали возможности расширенного толкования.
Так что появление полного текста никоим образом не дискредитирует Прохорова. Например, чисто визуально: его лицо на плакате осталось, так что полная фраза выглядит ровно как произносимая им. А вовсе не в его адрес. А если имелось в виду пародирование в варианте "Вот скажите мне, Михаил Прохоров, в чем сила....", то "Михаил Прохоров" набрано другим, более плотным и крупным шрифтом, отчего уходит за пределы фразы, означая ровно говорящего. Короче, если его хотели как-то уесть, то вышло наоборот. Но есть предположение, что это сделали пиарщики самого Прохорова. В любом случае тут возникла дискуссия именно на его площадке. За что им вполне респект.
2. В понедельник было сообщено, что Роспотребнадзор рассматривает вопрос о возобновлении поставок в Россию грузинской минеральной воды "Боржоми", запрещенной в России уже несколько лет. Точнее — вредные качества "Боржома" (и всего грузинского вина) были обнаружены после шпионского скандала в 2006 году. Интересно, что про шпинский скандал можно вспомнить только забив "после шпионского скандала в 2006 году" в искалку, а про "Боржоми" и так помнят, невзирая на его дурные свойства. Но это было в понедельник.
Во вторник представитель пресс-службы компании IDS Borjomi Georgia Ница Чолокашвили., сообщил, что его компания, то есть - производитель "Боржома", не вносил заявку в Роспотребнадзор на возобновление поставок на российский рынок: "Мы не обращались к российской стороне и ничего не можем сказать о возможности возобновления поставок в Россию". Что есть классическая иллюстрация на тему "без меня меня женили", что, в данном случае носит геополитический характер. Ну собственно, зачем отменять запрет? Чтобы пойти навстречу Грузии (ВТО, всякое такое). Другое объяснение... Нет, не видно другого объяснения. Не права же потребителей на употребление "Боржоми" тут сыграли.
Но что теперь может означать, что Грузия не вносила заявку на тему возобновления поставок? Ну, ровно то, что не вносила, потому что с какой такой стати им вдруг ее вносить, когда отношения между державами остаются, какие есть. Опять же, могли и не суетиться, потому что за время эмбарго разместили заказы на данный продукт по другим странам. Потому что не из водопровода, все же, наливают.
Креатив здесь как бы не виден вовсе, но он присутствует в скрытом виде. Достаточно лишь представить, какое количество "Боржома" появится на российском рынке после того, как Роспотребнадзор разрешит поставки, а Грузия их производить так и не начнет.
3. Газета "Ведомости сообщила, что "скидка на газ для Белоруссии может обойтись "Газпрому" в 2012 году в $3 млрд". Просто какой-то подвиг альтруизма, да. Ну, там все серьезно, интеграционный понижающий коэффициент и прочее такое, о чем накануне сказал Путин. Мелкий креатив сразу же проявил белорусский премьер Мясникович, который поблагодарил Путина, а затем выразил надежду, что этот самый интеграционный коэффициент будет меньше 1 (единицы).
Ну и далее: если "Газпром" в 2012 году будет продавать газ Белоруссии по российским ценам, выручка может снизиться на $2,5-3 млрд, - подсчитал аналитик Банка Москвы Денис Борисов. Вывод, конечно, такой: "Россия много лет субсидирует белорусскую экономику, теперь одной статьей расходов станет больше". Это, конечно, не новость, а вполне традиционное изложение геополитических ценностей. Интересно другое. По сути, свои цены "Газпром" выставляет сам. В этой связи слова о том, что ему что-то может обойтись во столько-то выглядят несколько двусмысленно. Это как в магазинах, которые задирают цены, а потом привлекают скидками, красиво рисуя их на витринах.
В данном случае тут еще и долгосрочный креатив типа пожалейте нас, бедненьких, имеющий в основе вечное правило "карта слезу любит". И это понятно. Не говоря уже о том, что вообще-то за эти деньги Россия забирает белорусскую трубу. Впрочем, данная труба является "еще одной статьей расходов". Имущество — отягчает, что уж.
