В ответном выступлении председатель правления общества «Мемориал» Арсений Рогинский указал на неразрывную связь, существующую между двумя направлениями деятельности возглавляемой им организации=? историко-просветительским и правозащитным.
«В чем задача историка?=? сказал он.=? Выяснить правду о событиях прошлого: собрать факты, верифицировать, систематизировать и проанализировать их, а затем представить обществу.
В чем задача правозащитника? В сущности, в том же самом, только в отношении событий настоящего: собрать факты, верифицировать, систематизировать и проанализировать их, и затем представить обществу».
В основе единства обоих направлений, подчеркнул А.Рогинский, лежит общее правовое сознание.
«Сегодня, после десяти лет разброда и шатаний, в России вновь наблюдается тенденция к усилению государственной власти,=? сказал он далее.=? Эта тенденция может быть полезной, если она направлена на создание эффективных механизмов, защищающих и обеспечивающих права, свободы и безопасность граждан. Но она становится очень опасной, когда возрастающая сила государства направляется на ограничение и подавление этих свобод. Мы не имеем права полагаться в этом вопросе на добрую волю руководителей страны. Единственная сила, которая в состоянии уравновесить крепнущие «вертикали власти», держать их под контролем и не дать им выйти за пределы их функциональных обязанностей, это сила консолидированного гражданского общества».
В заключение председатель правления «Мемориала» охарактеризовал тактику, которой придерживается его организация в своих взаимоотношениях с нынешним российским государством. «Консолидация неправительственных общественных структур вовсе не обязательно влечет за собой глобальную конфронтацию с властью,=? сказал он.=? Скорее, она предполагает равноправный диалог, а, может быть, даже партнерство с нею, конечно при обязательном условии: сохранении полной независимости общественных организаций от государства».
