Но, к сожалению, с плохой стороны. Дело в том, что группа депутатов Сахалинской Думы (ну, ни фига у меня известность!) при поддержке депутата Государственной Думы С.В. Ивановой, а так же дважды Героя Советского Союза маршала авиации А Ефимова, прочитав мой двадцатистрочный фельетон в «Политическом журнале» (обязаловка, обусловленная форматом журнала; на самом деле, если бы не она, писал бы больший текст), не нашла ничего лучше, чем адресовать свои претензии «Председателю оргкомитета Победа, Президенту Российской Федерации В.В.ПУТИНУ». Фельетон назывался «День большой бомбы».
В целом претензия маркируется как Открытое письмо, хотя и непонятно, как оно может быть открытым письмом, если направлено оно не в СМИ, а прямо Президенту Российской Федерации. Однако В.В.Путин все же сделал так, что оно вернулось бумерангом непосредственно к автору фельетона (иначе откуда бы оно у меня оказалось?), а я уж, выполняя наказ депутатов, делаю его по-настоящему открытым.
Во-первых, публикуя. Во-вторых, в силу своих способностей, стараясь ответить на их обвинения.
Хотя опять же должен заметить, что никакое это не письмо, а самый настоящий донос, потому что идет он под многообещающей шапкой «Об антироссийской пропаганде в российских средствах массовой информации». И особенно приятно получить такое письмо в семидесятилетие 37 года.
Итак, сочинение господина Митрофанова, то есть мое, в нем охарактеризовано как «маленькое, но ядовитое» (хотя фельетон, вообще-то, и должен быть маленьким и ядовитым, а иначе получился бы панегирик), а Путину как бы предложено выправить «ксенофобские вывихи досужего ума». Интересно, как он должен это делать? В чем вывих – разных толкований не допускает.
Одно время Государственная дума дискутировала по поводу новых праздников и в частности, предложила учредить День победы над Японией. Причем, инициатива эта, к их удивлению, не получила положительного заключения Правительства Российской Федерации, а ряд СМИ высказались о ней в насмешливом духе, причем градус этой насмешливости определялся так же и чувством вкуса тех или иных автором.
Предполагаю, что правительство решило не нагнетать напряженность между Россией и крупным азиатским инвестором, о котором Путин в своем последнем послании сказал:
«Считаю, что особое внимание сейчас необходимо уделить качественному наращиванию торгово-экономического взаимодействия, увеличению инвестиций, в том числе в регионы Урала, Сибири и Дальнего Востока. Для этого у нас есть необходимые объективные предпосылки: экономики России и Японии находятся на подъеме, сохраняется позитивная динамика двустороннего товарооборота, деловые круги заинтересованы в новых взаимовыгодных проектах».
Так же, видимо, Кремль не хотел торпедировать усилия МИДа в переговорах с Японией по поводу проблемы Курильских островов, о благополучном разрешении которой пришлось бы забыть в связи с «новым» национальным праздником .
Указывая на такую опасность (депутаты поняли это так: «Г-н Митрофанов едва ли не сожалеет о том, что идти на уступки Японии «по поводу Курильских островов» после «отмечания» праздника будет «неприятно»), я со своим фельетоном неожиданно попал в славную компанию вместе с Путиным и Ивановым, которых депутаты также раскритиковали в пух и прах, хотя – чудные! – им же и адресовали свою жалобу :
«Одной из предпосылок для вышеприведенных антипатриотических и антироссийских выступлений как в массовых, так и в элитных изданиях, наряду с многолетней информационно-психологической войной, ведущейся Японией против итогов Второй мировой войны, является непоследовательная позиция руководства Российской Федерации. С одной стороны Президент заявляет о нашем суверенитете над Курильскими островами, дает поручение о развитии Курил, воплотившееся в принятии федеральной целевой программы, а с другой - ни победа нашей страны на Дальнем Востоке, принесшая ей Южный Сахалин и Курилы, ни окончание Второй мировой войны, никак в России на федеральном уровне не празднуется. Министерство обороны России, которое, по своей сути, должно быть центром патриотизма и исторической памяти, дает за подписью своего главы, вице-премьера С.Иванова, отрицательное заключение на законодательные инициативы в отношении введения в официальный календарь Дня победы над милитаристской Японией, мотивируя это тем, что американцы применили против японцев негуманное атомное оружие. Какое это имеет отношение к пролитой нашими отцами и дедами крови в войне с Японией, готовившей против нас даже бактериологическое оружие?
Действительно, какое все это имеет отношение – и атомная бомбардировка, и то, что оккупировали Японию США, и пропаганда, над которой я в детстве обливался слезами – про облученную девочку, которая клеила бумажных журавликов? Ну, никакого! Но это они пускай сами друг с другом разбираются.
Меня больше волнует другое. В жанре короткого фельетона я постарался донести до читателя свою обеспокоенность растущей нервозностью российского общества и учащающимися в нем проявлениями нетерпимости к иному, чему мы изо дня в день становимся свидетелями и что депутаты и расценили как «ксенофобский вывих».
Дело в том, что праздники, учреждаемые российским парламентом через энное количество лет после событий, которым они посвящены, прочитываются в мире и нашим народом как определенные месседжи российской власти, и надо быть очень деликатными, раздавая их направо и налево.
Так, не очень удачное (на мой взгляд, наблюдателя) учреждение праздника 4 ноября (как день изгнания поляков из Москвы, которых, надо сказать, сами и пригласили) внесло ненужный раскол между Польшей и Россией и сразу же привело к тому, что в Варшаве были избиты российские студенты, а в Москве – польские дипломаты.
Не думаю, что то же самое автоматически должно произойти в отношении Японии и японцев на территории России, а так же лиц «азиатской национальности», хотя в фельетоне я это предположил. Мифология в отношении Японии всегда была, скорее, положительная, нежели отрицательная. Причем, и в США, и в России, хотя обе страны вели с Японией довольно жестокую войну. Но жанр фельетона предполагает гиперболу.
Вопрос лишь в том, насколько это гипербола?
Ведь, купив в аэропорту в Варшаве польский красный шарф, я с удивлением обнаружил, что ходить в нем в Москве… небезопасно, поскольку я стал представлять повышенный интерес сразу для двух социальных групп – «патриотов» и… болельщиков Спартака. Причиной, побудившей меня надеть такой шарф, нескромно поинтересовались даже в лифте Совета Федерации, что невозможно представить себе ни в одной стране ЕС. Там, будь вы хоть негром преклонных годов и в хиджабе, никому и в голову не придет вмешиваться в вашу личную жизнь.
Моя черноволосая приятельница из Франции неоднократно идентифицировалась в Москве то как чеченка, то как армянка, то неопределенно - в контексте «понаехали тут!»
О нетерпимости к иному (в данном случае, мышлению) свидетельствуют и участившиеся случаи мгновенного переноса полемики в компетентные органы.
С другой стороны, я понимаю, что истинной причиной наезда на меня в письме к президенту никак не мог быть двадцатистрочный фельетон в журнале, выходящем тиражом 15 000 экземпляров. Я – слишком мелкая сошка, да и плевать депутатам и маршалам на мою ксенофобию, которая, на самом деле, не ксенофобия, а борьба с ней. Причина – в проблемах региона, борьбе под ковром и в непонимании населением многих аспектов нашей внутренней политики и позиции политических верхов. Но ведь и я эти аспекты и позиции не всегда понимаю!
Фактически депутаты Сахалинской облдумы проговариваются, что они не о том, когда пишут:
Такая позиция остро чувствуется общественным мнением, особенно фронтовиками и жителями Сахалинской области. Эта непоследовательность, создающая неуверенность в завтрашнем дне, является серьезным фактором не только морально-психологического, но и экономического плана. Особенно показательно, что курильчане почти не строят собственного жилья. Но ведь это противоречит всей демографической и пограничной политике России на Дальнем Востоке!
Дальний Восток живет как бы в ожидании цунами. Альтернативы совместному использованию региона с китайцами и японцами попросту нет. Наши люди этого бояться, однако каналов донести свою обеспокоенность до московских властей они не имеют. Эти каналы последовательно разрушали все последние восемь лет, в том числе и в связи с разгромом независимых СМИ.
Что ж, - по-старинке считают они, - если для решения проблемы дальнего Востока теперь требуются арест и показательный процесс над одним отдельно взятым г-ном Митрофановым, может быть, это уже и не такая большая цена.
