Новый глава Росприродназдора Владимир Кириллов впервые публично раскритиковал своего заместителя – знаменитого борца за природу Олега Митволя. Началось с сообщений информагентств о том, что природоохранное ведомство обратилось к «Транснефти» с просьбой отодвинуть маршрут второй нитки нефтепровода «Восточная Сибирь – Тихий океан» (ВСТО) от водоохранной зоны Хабаровска.
Речь шла о том, что нефтепровод планируется проложить через реку Амур выше водозабора Хабаровска, в границе зоны санитарной охраны источника питьевой воды, что грозит его загрязнением. Ранее «Транснефть» собиралась провести трассу нефтепровода ниже городской черты, за пределами водоохраной зоны, но это оказалось очень дорого. Росприроднадзор, однако, предлагал вернуться к этому варианту. Соответствующее письмо Росприродназдора в «Транснефть», согласно сообщениям, было подписано заместителем руководителя Росприроднадзора Алексеем Акуловым.
Однако далее случилось странное. Владимир Кириллов сообщил журналистам, что в информагентствах были опубликованы, во-первых, слова не Акулова, а Митволя, а во-вторых, никаких претензий к «Транснефти» нет. «Я никаких предписаний как главный государственный инспектор «Транснефти» не делал. Но это его высказывание, я комментировать его не собираюсь, – сказал он. – Никаких обращений в письменной или устной форме к «Транснефти» не было».
Далее оказалось, что претензии Кириллова к Митволю касаются не только истории с «Транснефтью», но вообще всей работы зама. Глава Росприроднадзора заявил, что не всегда согласен с действиями своего заместителя. «Я считаю, что вопросами природоохранной деятельности нужно заниматься профессионально, а не голословно. Я могу сказать одно, что к Митволю, как и к любому другому сотруднику, будет такое же отношение и требование, как ко всем остальным. Я думаю, что Олег Львович принесет такую же пользу, если он будет «систематизирован», – передает РИА «Новости» слова Кириллова.
Он рассказал, что претензии Росприродназдора к компаниям, в том числе и направленные в Генрокуратуру России, не принесли реального результата. Далее слова Кириллова звучали уже фактически как обвинения в адрес Митволя: «Нужно работать систематизированно, а не «пальцем в небо». Не в интересах одной компании работать, чтобы акции одной компании понизились, а повысились другой».
Впрочем, Кириллов не собирается ставить вопрос об увольнении Митволя. Более того, в последнее время, по признанию главы ведомства, уровень взаимопонимания между ним и Митволем повысился.
Напомним, что разногласия между Митволем и Кирилловым начались едва ли не с того самого дня, когда стало известно, что начальником Росприроднадзора вместо Сергея Сая станет «питерский силовик» Кириллов. Узнав об этом, Митволь в январе подал заявление об отставке, однако глава Минприроды Юрий Трутнев объяснил ему, что он, Митволь, служит не Саю или Кириллову, а России. Тем не менее было ясно, что Митволь с трудом сойдется с новым начальником. http://www.polit.ru/event/2008/02/20/watchdog.html В феврале между ним произошел первый конфликт. Кириллов стал ограничивать самостоятельность своих заместителей: лишил их права обращаться в суд, прокуратуру а также к руководству Минприроды без его разрешения. Прославившийся своей гиперактивностью при прежнем начальнике Сергее Сае Митволь расценил это как помеху своей деятельности и написал жалобу главе Минприроды Юрию Трутневу – разумеется, без разрешения Кириллова.
Митволь написал, что решение главы Росприроднадзора сосредоточить в своих руках всю официальную переписку было принято после его попытки направить в суд иск с требованием взыскать 4,3 млрд рублей с ОАО «Норильский никель» и 3,5 млрд рублей с ОАО «Байкальский ЦБК» в качестве возмещения ущерба, нанесенного водным объектам. Митволь заявил, что решение Кириллова может нанести государству ущерб в размере более 8 млрд рублей. После этого появились сообщения, что Кириллов попросил Трутнева отправить Митволя в отставку, однако никакой отставки не произошло.
