будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Декабрь 9, 2025
Страна

Москва не сразу сносилась

Москва не сразу сносилась
volna_akvarium

Пресс-секретарь президента Наталья Тимакова рассказала, что Дмитрий Медведев озабочен ситуацией ."Президенту известна ситуация, сложившаяся вокруг поселка "Речник", - сказала "Интерфаксу" пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова.

Она сообщила (цитата по «Интерфаксу»), что "президент РФ дал поручение Генпрокуратуре и Контрольному управлению администрации президента проверить соблюдение прав граждан, владеющих земельными участками и строениями на отдельных территориях в Москве, в том числе их право на "дачную амнистию".

На всякий случай (если кто не в курсе) напомним историю со сносом дачного поселка "Речник". Существует садоводческое товарищество аж с 1955 года. Жилось тогда не особенно сладко, и мудрые партия и пправительство нет-нет да подкидывали что-то отдельным категориям населения на прокорм. Дачные участки речникам, например.

Однако на выделенной земиле со временем появились строения - частью уже в советское время незаконные. Согласно постановлению суда, строительство капитальные сооружений в поселке запрещено, поскольку здесь находится особо охраняемый парк "Москворецкий". Территорию поселка столичные власти в 1998 году включили в зону особо охраняемого парка "Москворецкий". По инициативе Росприроднадзора в 2006 году провели проверку, которая установила, что в начале 90-х не менее 400 строений в поселке возвели без разрешения властей в запретной заповедной зоне.

Неясно, зачем московской мэрии понадобился поселок, но факт остается фактом - суд постановил снести значительную часть построек в поселке. В том  числе и очень дорогих. Главный судебный пристав Москвы Фердауис Юсупов в интервью «Российской газете» сообщил, что жителей поселка «Речник», чьи постройки признаны незаконными, предупреждали о том, что из дома будут снесены, еще год назад. Жители в показаниях путаются - то ли у них есть документы на собственность, то ли только моральное право и старорежимные поставноления Моссовета.Московские власти путаются еще хуже, но об этом чуть позже.

Снос домов начался после ряда встреч приставов с жителями 21 января. Встречи, судя по всему, окончились ничем. 30 января жители поселка "Речник" написали открытое письмо президенту Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину. Письмо, под которым подписались 69 человек, датировано 30 января 2010 года.

Авторы письма сравнили действия судебных приставов и милиционеров с операцией «спецподразделений на территории, захваченной вражеским десантом или международными террористами». «Только в качестве «врагов» и «террористов» власти почему-то рассматривают нас, простых граждан, в числе которых – ветераны Великой Отечественной войны», - отмечают жители в своем письме. На неи го, видимо,  среагировали в администрации президента. Могли бы, правда, и не реагировать, ведь поручение Генпрокуратуре разобраться с "Речником" ранее уже направлял единоросс Андрей Макаров. Однако у президентского поручения могут быть небезынтересные последствия.

Юридически за жителями "Речника" никакой правды нет. Садовое товарищество, запрет на капстроительство, поселок в природоохранной зоне. Судебные решения, вступившие в законную силу, наконец. Суд постановил, что дома - самострой. Их необходимо снести и затраты на снос ложатся - по закону - на лиц осуществивших незаконную застройку. Т.е. жителей "Речника".

Однако на стороне жителей "Речника" имеется внеюридическая правда. Это дремучее представление о праве собственности на землю тому, кто ее обрабатывает (ныне расширившиеся до "живет"). Именно поэтому освобожденные царизмом крестьяне зачастую искренне не понимали, за что они должны платить выкуп помещику за вроде бы свою землю. Так вот и жители незаконных построек (не только в "Речнике") искренне не понимают, почему должны платить бешеные деньги за снос самостоятельно за еще более бешеные деньги построенных домов.

Хороши и московские власти - отправиться в такой демонстративный поход против собственных граждан с такой вялой аргументацией как "там очень дорогие дома" - это означает сильно подставиться. Московское правительство оказалось не в самом уютном положении с точки зрения паблисисти - тема "Речника" не была купирована (поставлена в стопы) ни на одном из федеральных каналов. Причем, освещение темы было благоприятным для сносимых, а не сносящих. Пока закон и региональные власти выигрывали у масс-медиа и "дубины народного гнева", действуя по принципу "собака лает - караван идет". Но после инициативы Медведеыва могут и сдать назад - от греха. Есть нюанс - насколько может влиять федеральный центр на региональный режим Лужкова - большой вопрос. И здесь начинается чистая политика.

Это сильная проверка для политика Медведева. Он уже довольно критиковал московские власти за перегибы на выборах в ходе выступления на недавнем Госсовете. Юрий Лужков не то чтобы очень торопится на критику реагировать. Если Медведев по казусу "Речника" попробует "встроить" московского градоначальника в президентскую вертикаль власти (если она вообще существует), то это может стать серьезной победой лично Медведева.

Информационный фон для Кремля вполне благоприятен, но велики и риски. Система властных взаимозачетов по линии "Центр-Москва" и при наличии в Кремле Владимира Путина работала с ограничениями. Так, после громкого "бутовского дела" и некторых других скандалов Лужков отделался лишь отставкой вице-мэра Иосифа Орджоникидзе и перетряской административных округов. Судя по заявлениям мэра по поводу соседнего с "Речником" "Острова фантазий" ( "Здесь должны были быть построены спортивные объекты, а не дома для тех непростых людей, которые в них сейчас живут", - заявил мэр в интервью МК. Префектура Западного округа в свое время "прошляпила этот вопрос", признал Лужков) более чем на отставку префекта Алпатова мэрия пока не готова идти. Если же Кремль захочет чего-то большего, ему придется предъявить нечто более существенное, нежели законный снос и незаконные рапоряжения префектур. Или продемонстрировать политическую волю.

Намерения такие вроде бы водились, ведь недаром меняли куратора Москвы  и области в администрации. Однако непонятен вопрос с механизмом выстраивания новой Москвы в политическом плане и с альтернативами по кадрам. Очевидно одно - президент Медведев вслед за отставкой Росселя (назначен варяг) и мягкой заменой Шаймиева (осуществлена операция преемник) имеет шанс на ротацию регионального лидера в самом главном регионе.

читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).