На фоне того, что происходит в Японии, все наши бедывыглядят искусственными (в общем-то, они таковые и есть), а наши переживания поих поводу – на грани потери приличия.
Ну, вот, например, всю неделю у нас переживали: куда подуетветер из Японии? Если от нас – в океан, кайф, повезло, всегдашнее везениеРоссии. Если сразу на нас – обидно, злая судьба, спасайся кто может. При этомкак-то забывается, что рядом бедствует целая страна, целый народ, для которого«куда подует ветер» - не стоящая слов мелочь.
На Дальнем Востоке цена дозиметра зашкаливает за 15 тысяч. Всебегают по берегу, на который не идет, в общем-то, никакое цунами и что-то измеряют.«Эхо Москвы» делают попытку провести общественный аудит бомбоубежищ и системыгражданской обороны, которых уже давно в помине нет (в бомбоубежищах – склады,гаражи). Телевидение разогревает страхи: с одной стороны, бог, конечно, хранитРоссию, но с другой – и Апокалипсис-то должен быть у нас круче по определению.В прошлом году всего-то было полтора месяца жары, а что вышло?
Подспудно прослеживается, что впору не Японии помогать, апрямо направлять гуманитарную помощь в Москву на Рублевку. Тем более, что,выяснятся, естественный радиационный фонв Москве выше, чем радиационный фон в Токио после катастрофы на АЭС.
А вот интереснаяпроблема: если Япония действительно лишится своей территории в результатецунами, землетрясения, вулкана и взрыва своих АЭС, всего вместе?
Она, конечно, ее не лишится. Можно даже предположить, чтопотеряв в катастрофе в денежном выражении годовой бюджет России – а это бюджет супердержавы,маленькая Япония довольно быстро выйдет из кризиса, а последствия своего колоссального разрушения заставит служить процессамобновления (у нас наоборот – постъельцинские годы восстановления мы по-прежнемутратим на… восстановление). Но все-таки: а если вдруг? Как тогда решать этупроблему мировому сообществу?
Квотированнорасселять японцев по разным государствам или же поставить цель – сохранитьуникальную японскую цивилизацию цельным куском, выделив ей территорию отРоссии, Монголии и Китая как главных мажоритарных акционеров жизненногопространства? Придется ли тогда России отдать спорные территории без всякихусловий?
Вопрос, повторяю, конечно, так не будет стоять никогда. Врядли японцам придется трудоустраиваться в Сибири, тем более в депрессивныхрайонах, из которых давно сбежали Сбербанк, почта и МВД. Скорее всего,через два-три года Япония снова завоюет мировой рынки какими-нибудь новымироботами, а России в своем развитии лишь преодолеет планку 1914 года и победит сильно расплодившегося на полях колорадскогожука. Но в принципе полезно иметь в голове некоторое гипотетическое решение и этогоуравнения на случай...
***
Именно для решения подобных уравнений на фоне разрушений вЯпонии происходила сильная идеологическая борьба. Сильно на неделе выступилИНСОР, опубликовав доклад «Обретение будущего. Стратегия-2012.Конспект», позиционировав его как предвыборную программу президентаМедведева, который, по убеждению авторов, один только и может дать России шанскаким-то образом прервать сон стагнации.
Центральная проблема модернизации, – убеждал ИНСОР, - это проблема старта. А «в историювойдет тот лидер, которому удастся дать обновлению реальное начало». Поэтомустарт: 2012, а лидером должен стать… сами знаете кто.
Как и предполагалось, доклад был подвержен солидарноосмеянию. Особенно радовалась конкурирующая организация – ИНОП, много лет упряморазрабатывающая Стратегию -2020, благо просматривающийся с ее позиций рубежнаходится дальше, чем точка стартаИНОПа. (Кстати, интересно, если в 2012-ом старт и развилка, то как удастсяпотом встретиться со Стратегией-2020?) ИНСОР таки нас всех втянул в детскую игру повыбору Медведева из связки Путин-Медведев, - отмечали многие другие критики, - притом,что и Путин тоже никуда не исчезает. Поддержавшаядоклад О. Крыштановская предложила компромисс - выбрать Медведева, но усилитьпозицию премьера. В эту странную игру включились даже американцы, якобы в лице Дж. Байдена приезжавшие намедни в Москву для моральной поддержки «обновленцев»и совета Путину не выдвигаться.
Между тем, нельзя избавиться от определенного скептицизмаотносительно того, состоится или не состоится обновление от перемены мест втандеме. Вернее, даже и не от перемены, потому что непонятно, в чем тут перемена,а от оставления всех на своих местах. Дело в том, что Медведев и так уже президент, а Путин – и так уже премьер, , и влюбой момент Медведев может огорошить жаждущую перемен публику каким-угоднообновлением, включая хоть амнистией Ходорковского.
Возможно, с этой целью – огорошить - им был опять же нанеделе предложен пакетпоправок в уголовное законодательство, якобы сильно либерализирующих и декриминализующихряд составов.
Поправок этих вживую покаеще мало кто не видел, но партия поддержки администрации президента в Думеуверена, что пакет сам по себе очень хороший. Единственно видевший и критиковавший поправкиэксперт Конституционного суда Владимир Овчинский (заявил, что«такое могли написать только правовые дегенераты» и лоббирующие закрытиемногомиллионных дел) был волен за свои слова в две минуты. Не хочется верить втеорию заговора, но очевидно, что именно «правовыми дегенератами» и лоббистамион и был уволен, потому что в служебные обязанности эксперта как раз входилаобязанность «не молчать»…
В целом движение такого пакета накануне судьбоносноговыборного цикла действительно немножко смахивает на заключение предвыборногосоглашения между властью и бизнесом: мол, мы вас будем меньше сажать, а вы –будете лучше работать и поддерживать нас на выборах.
Оно, возможно, и действительно имело бы смысл, если б былиполноценные выборы, но даже на этот случай концепция, на мой взгляд, не вполнепродумана. Получается, что соглашение заключается не между властью и бизнесом(требования бизнеса нигде внятно не артикулированы), а между властью и…преступным бизнесом. Или даже бандитами. Потому что если еще понятны выгоды отсоглашения вчерашним контрабандистам(контрабанда разрешенных к реализации товаров как состав преступленияисчезает), то не очень понятно, с какого бока в такое соглашение пролезаютнормы о снижении наказания за нанесение увечий, не приведших к мгновеннойсмерти.
Вот уже не знаю, насколько эта либерализация – возможностьболее легкого и безнаказанного отоваривания битой конкурента или неплательщиказа крышу в районе, - будетпоспособствовать возвращению довериязападных инвесторов…
Надо будет спросить...
