Свежие данные социологов фиксируют две вещи — сильный протестный потенциал и рост его уровня, с одной стороны, и пассивность большей части населения, с другой. Реализация протестных настроений разнятся для активной и пассивной групп населения. Но никакой «египетской революции» не произойдет.
Таковы данные недавнего опроса Фонда «Общественное мнение» При этом опрошенные склонны завышать протестный потенциал окружающих. Респонденты полагают, что в среднем 56% населения испытывают «недовольство, готовность участвовать в акциях протеста».
Здесь тоже имеется тенденция, тревожная для властей, ранее люди (по данным ФОМа) существенно сильнее завышали протестный потенциал. Если год назад реальный процент недовольных и готовых протестовать составлял 29 процентов, а предполагаемая респондентами доля недовольных составляла целых 50 процентов, то теперь они практически сравнялись.
Однако между недовольством и желанием принимать участие в каких-то мероприятиях — дистанция большого размера. Желание лично принимать участие в протестных акциях высказали только 24 процента, 64 — не собираются участвовать в каких-либо акциях протеста. Правда, и здесь наличествует тревожная динамика — год назад активных граждан насчитывалось всего 20 процентов.
Всплеск негатива фиксирует и Левада-центр. В февральском опросе сравнялись показатели считающих, что страна движется в правильном направлении, и полагающих обратное (по 42 процента).
Предыдущий локальный рост протестных настроений наблюдался ФОМом (данные Левада-центра отличаются) в конце 2009 года-начале 2010 и связан был с общей усталостью россиян от кризиса и падения уровня жизни (тогда наметился тренд на резкое повышение числа недовольных).
Вылилось недовольство в конкретные выступления шахтеров на Кузбассе, массовые акции в Калининграде и так далее. Оттуда же, по всей видимости, вызрела и Манежная площадь с последующими событиями.
Левада-центр, проводящие схожие опросы, такой динамики не наблюдал — наоборот, на осень 2009-начало 2010 года приходилась наименьшая активность населения в смысле. По данным Левада-центра, в октябре 2009 года лично принять участие в протестных акциях не были готовы 77(наборот - 17) процентов, в декабре 76 (17). Объяснение опять-таки в том, что формулировка ФОМа фиксирует потенциал протеста (испытываете ли Вы недовольство, готовность участвовать в протестных акциях), тогда как конкретный и четкий левадовский опрос отсекал «просто недовольных».
По данным Левада-центра (опрос февраля 2010 года), россияне не верят в возможность выступлений с политическими требованиями в своем городе (не вполне, впрочем, ясно, что подразумевается под политическими требованиями) — число полагающих такие акции вероятными в целом стабильно в последние годы и составляет порядка 20 процентов, а готовы принять в них участие и того — 10-20 процентов.
Сильный протестный потенциал, таким образом, соседствует с крайне пассивностью и неготовностью реально протестовать или даже отстаивать свои права законным образом. Это означает, что россияне в целом разочарованы возможностью реализовать свои права ни законным (в смысле в суде), ни путем публичных выступлений или политической активности.
Отсюда и высокие уровни ожиданий на повышение качества жизни («сколько можно уже»), и крайне высокий уровень доверия представителям высшей государственной власти при высоком уровне недовольства жизнью. Февральские замеры Левада-центра зафиксировали уровень доверия Медведеву в 69 процентов, Путина — в 73. Это минус 6 и 5 пунктов, соответственно, но крайне много. Число одобряющих и не одобряющих деятельность правительства (вопрос — что такое «правительство»?), как и губернаторов больше напоминает о росте протестных настроений — 49 к 49 (одобряют/не одобряют, год назад — 54 к 44 и 56 к 40). Число надеющихся на решение проблем на самом верху стабильно велико.
Выход из противоречия большой протестный потенциал/практическая пассивность через радикализацию форм протеста широких народных масс в ближайшей перспективе сомнителен, хотя многочисленные выплески (примеры выше) остаются весьма вероятным риском. Скорее, выходом для ширнармасс будет даже не голосование ногами за условного Жириновского (рейтинги ЛДПР — по опросам Левада-центра — стабилен и составляет около 10 процентов).
Меньшая и более активная часть будет реализовывать протестные настроения каким-то иным образом, будь то создание
Формы последнего могут быть разные от некоей интеграции в систему госвласти до организации антиправительственных митингов. Первый вариант затрудняется отсутствием реального лифта в бюрократической системе и крайняя ее косность, второй — тем, что на митинги население ходить не готово.
Проблема осложняется тем, что с протестующей массой государству работать довольно сложно — оно разучилось. Издержки стабилизации политической системы заключаются в потере популистских компетенций и превращении акторов госвласти любого уровня и ветви власти в корпоративных или ведомственных лоббистов и/или управленцев технократов. Расчеловеченная и почти управляемая политика в первый же экономический кризис привела с одной стороны к невысокому росту протестных настроений, с другой — к полному непониманию, что с этим делать.
